主题：【原创】唐纳怆遇刺后续（12）：《纽约时报》专稿 -- 本嘉明
key intrest rate 降到了4.5%。
美国与加拿大的情况有别，但背负房贷的美国选民和公司渴望降息的心情，是一样的。高利率使得美国大量的投资案岌岌可危，快要熬不下去了，一旦破产，连锁也会伤到银行业。
但是FED赶在投票前降息，会被怀疑帮现任总统所在党派助选，因此第一为了洗清自己，避免瓜田李下；第二美国经济没有像加拿大这样的急迫性。除非条件已经非常成熟，共和党方面的经济专家也不好反对，否则投票前应该不会降息，硬是违背经济实际需要再挺一两个月也没啥大不了。但投票后，年底前有一次降息的概率应该很大了，除非经济数据又反转。
哈里斯是白人的话，能更好地拉拢中间选民，而且白人总统是绝大多数美国人都接受、都更感到心安的一个局面。但现在看似乎也不重要了，挺哈在青少年中，有一定趋势会演化为一场不问青红皂白的“冰桶游戏”热，大家就是图个乐子，能投票的投票，没到年龄的各种玩梗造势，觉得COOL。
不喜欢哈里斯的国民很多，但只要青少年板块被激活，那么全国总人口里，不喜欢唐纳怆的应该占压倒优势。
现在美国政界有个笑话：就等霉霉出来挺哈，一挺，就等于是选完了。霉霉再送两首歌的话，胜过那两颗子弹。
1，表态选在第一次唐-哈辩论之后，属于“轧好了苗头”才出手，确保不会押错宝。
2，她的表态附有详细推文，对粉丝有一定的说服力。
3，美国文体界明星，其实幕后有错综复杂的圈子的。她一表态，靠近/属于她这个圈层的名人，即便不愿公开挺哈，至少不会公开挺唐。
我已经在《普京的台阶》那个主帖里，至少两次证明我是俄罗斯问题专家。
在这个主帖里，我会证明我是美国问题专家。
1，先说明一下，我不挺任何一方。如果未来的局势很可能要摁核按钮，那么美国选民应该选唐纳怆。但只要局势不会恶化到“美国主动摁核按钮”（也就是100年来世界的常态），唐纳怆就绝对是美国利益的祸害，这也就是中、俄都希望唐纳怆当选的原因。
2，我只是密切地观察美国大选，然后在这个楼里写出及时的点评。谁当选，我无所谓，无论谁当选，两年后都会被证明是失败。
3，从研究尼克松开始（《库松演义》等帖），我就在观察美国大选中的竞选总部的作业。这是非常专业的体系，但在多数情况下，整波操作也非常沉闷，因为竞选团队所服务的那个政客，通常就是个普通恶棍，仆人眼里无伟人，激发不了竞选团队的热情，更激发不了选民的热情。忙一样是忙，但没有那种热气。
但我看了历次大选的胜方竞选总部的作业，有几次意外（就是不那么沉闷、不是仅仅按部就班）。相对不太明显的（就是激发了一点理想化和热情，但不太狂热或规模太小，比如0.6）是男克林顿初次当选、现任美国交通部长皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）竞争民主党党内总统提名时的竞选活动；比较明显的（就是引发某种程度的狂热，比如是1）是奥巴马初次当选的竞选运动。
目前哈里斯竞选团队的热度，接近于“相对不太明显的热枕”这个程度，但看势头很大可能会超过，至少现在已经突破“零”了（比如0.3）。能不能达到奥巴马那个程度？说老实话只要多少能接近奥巴马当时那个热度（比如0.7），就稳赢了。唐纳怆的“怆党（麻瓜MAGA共和党）”是黄巢式的流寇，没有自己的地盘，把他们打哗哗也不是太难，这帮乡下怂货但凡有点出息，哪怕是好好做题或者参军进城呢，何至于被清场式欺负了这么多年。
具体到《纽时》这个跟踪采访，一般而言编辑在发稿前都会擦掉一些记者想发表的细节，从而“洗脑”。对于这篇报道，基本可以肯定，写出来的部分是真实的（只是有些真实就不写出来了），我们每个人根据自己的社会经验，自行分析就是了，大家的想法不必统一。
主流媒体对主党的事经常报喜不报忧。和党也需要时间调整口径。
她本人弱点也不少。比如"支持零元购的加州左派"在摇摆州就很有杀伤力的。
关于降息助选这件事。如果懂王胜率遥遥领先，气势如虹，那鲍威尔确实不敢降息，而且懂王也放话，11月前不得降息。这样高息即使拉爆银行房市股市，甚至经济危机提前爆发，懂王也能以救世主的形象君临天下。两边都希望雷爆在别人手里，瓜自己来摘，鲍威尔也乐得送个顺水人情。
但现在这个局面，尤其是拜登退选换哈里斯，情况又不好说了。难保FED又要开始见风使舵，见人下菜碟。所以9月降息的概率不是降低，而是增加了，就在这几天。经济因素倒在其次。
但这件事只能怪懂王自己，他自己又不是没预料到可能对上哈里斯。
看目前市场这个情况，确实熬不到9月了
所以我觉得现在不用争论，到时候自然能看到结果。
不过大背景是中国的工业GDP不到10年从世界占比27%上升到35%。
我估计美国再过20年，航母生产不出来，可能坦克也生产不出来了。
俄罗斯是从前苏联解体而来，我们是自己发展而来。
在特朗普上台以前，我们好像是已经适应了美国那一套。特朗普上来搞了一阵子闭着眼躺地上手脚乱舞。这货的四年，让我们一开始无所适从，不知所措，后来干脆缩到壳里不出头。直到国会山事件后，从上到下才知道这货原来是怂货，只是一个地痞流氓无耻下流的烂货。而支持他的那些所谓带枪民兵或者是武装者，拿着枪舞的挺高，但不知道怎么用。带头的，跟着的，一样的垃圾一样的怂。幕后势力对特朗普是很失望。对这样的一个群体，我们何只惧哉！
俄希望特朗普当选这个是肯定的，因为俄罗斯在下行的路上，自然希望美国跟其一样。我们则不同，我们处于上升段，自然希望能继续发展。当然了，处于上升段的国家更有信心应对前老大发疯出错，这样的做法，虽说对上升段很不利，会延迟实现目标，但即使受到同时的伤害，只要没有上升段的我们彻底消灭，那对前老大就是最大的损失。
这些年的贸易战、病毒战、科技封锁、各种制裁等，结果呢？我们是很难过，但是我们没有被消灭，即使被削弱，但是其他方面的收获相对很大，比如我们在国际上的威信、话语权、同情支持等收获前所未有。这就是挑战老大不败的胜利果实，挑战只要不被KO，即使被打得鼻青脸肿，就是实力的展示。只要继续挑战下去，直到把对手KO，这是个过程，每一次挑战，每一次离KO老大近一分，那收获都比这一分多得多的好处。
糟老头坏得很。
西尔斯基日前的公开发言表示：2022以来，俄罗斯从最初的10万人入侵部队已发展到52万人，目标是到2024年底达到69万人。坦克的数量“翻了一番”——从1，700辆增加到3，500辆。火炮系统增加了两倍，装甲运兵车从4，500辆增加到8，900辆。他的艰巨任务是击败一支更强大的俄罗斯军队，他们拥有更多的一切：坦克、步兵战车、士兵。
乌克兰对抗俄罗斯，主要靠的是美国。欧盟是摇旗呐喊出人气的。现在美国恐怕要脱身。乌克兰还能求谁做中间人？
能对俄罗斯可能有所制约的只剩下中国。西方指责中国为俄罗斯提供了武力的物质基础。河里大概很多人也认可这点。但是中国嘴巴上坚决反对。
汽车牌子厂子似乎也都卖掉了
英国人的今天就是美国人的明天，美国造不了坦克似乎也是注定的
说她不好的有两个，一个她本人属于小三上位，没有自己的孩子，这个在正统白人那里很难接受。
第二个就是她当过加州的检察长，打击有色人种犯罪比白人还来劲，因为这个很多黑人对她有看法。
还有一个，最近听本地电台的节目，说哈里斯中文名叫做“贺锦丽”，是因为加州的华人很多，很多老一辈华人不懂英文，为了拉这些人选票，加州参加选举的那些人一般都会起个中文名字，哈里斯有个华人好姐们是个律师，叫“贺荣丽”，干脆就给哈里斯取了这样一个中文名。
万斯骂哈里斯“无子女的养猫女” 安妮斯顿气愤发声
在采访中，万斯说，美国是由“一群没有孩子的爱猫女士”统治的，她们对自己的生活和所做的选择感到痛苦，所以她们想让这个国家的其他人也感到痛苦。“看看卡玛拉·哈里斯、皮特·布蒂吉格、AOC（纽约州众议员，全名：亚历山德拉·奥卡西奥-科尔特斯），整个民主党的未来都由没有孩子的人控制着。”“我们把我们的国家移交给那些实际上与它没有直接利益的人，这有什么意义呢？
“我真的不敢相信这番话竟然出自一位美国副总统之口，“安妮斯顿在帖子中这样写道，”我只能说……万斯先生，我祈祷您的女儿有朝一日能够幸运地拥有自己的孩子。”“我希望她不需要再将试管技术作为第二选择。因为你也想把这个机会从她身边夺走。”
呵呵，女神不经意中已经预见了结果：“”这番话竟然出自一位美国副总统之口。”
美国由一帮“无子女的养猫女”统治，隔着屏幕都能笑出来。
个人评语：实际上，扶植这群爱猫女是犹太深层资本既安全又好控制还价格低廉的最佳选择。
笑到这里，想起《Don't Look Up》中那个被外星大鸟一口吃掉的裸体女总统来了，梅丽尔·斯特里普把佩洛西演活了。——笑死。
金融法律生医和ICT高端路线又舒服挣钱又多，工业生产又苦又累。
美国政客的日常，就是两件事：选举政治、办公政治。
选举政治，就是把自己人搞得多多的，把敌人搞得少少的，从而得到足够选票，当选公职。
办公政治，就是就任公职后，把自己人搞得多多的，把敌人搞得少少的，从而在下一轮选举得到足够选票，当选权力更大的公职。
这两件事之间的关系，就是鸡和蛋的关系。
这种滚动纠缠的“波粒二相性”特征，也可以仅用一个名词来说清：
三角债
（一）
所以，对于一个“老华盛顿人”来说，你欠别人，一点也不可怕，甚至多多益善。因为你欠别人，就意味着同时，别人也欠你。有借必有贷，借贷必平衡。
这就是舅-拜登从政50年的写照。
他攒了很多别人欠他的欠条，也就是“本登好人卡”，本来打算留给自己的大儿子波，由波来冲击总统大位时用的，没诚想结果是自己当了总统。在从政的前40年，他很神奇地没有贪腐，家无余粮，当大儿子查出脑癌时，由于波已经辞去公职，没有公务员的保险覆盖，以至于时任副总统的拜登拿不出几十万美元的手术费。奥巴马一度承诺，以他卖书的稿费，资助拜登。后来的解决方案倒是皆大欢喜，就是小儿子亨特去搞钱付医疗费，奥巴马和拜登对亨特玩的把戏都睁一只眼闭一只眼，此处略去500字。
所以，这就是《纸牌屋》要告诉我们的事情。美国的“参政者群体”，就是一群蜘蛛，各自结各自的网，这些网再互相重叠、链接，构成因果。
奥巴马是资浅参议员，按参议院的规矩，以他在参议院的年资，还没资格单独发起提案。肯尼迪当总统前，也是先当议员，而且干议员的工作，干得跟奥巴马一样偷懒。他们能上去，能坐稳，是因为背后有人，把积累的因果转赠给他们去用。
而唐纳怆选择的竞选搭档，新科参议员万斯，肉眼可见没有这些外挂。没有外挂，很快就挂。
所谓搭档，就是一荣俱荣，万斯搞砸，就是唐纳怆搞砸。万斯动辄得咎，证明了好几件事，第一件，就是唐纳怆的玩法，是脱离了“三角债体系”的玩法，没有这些“好人卡”护身，万斯又急于建功，而万斯从小那种原生家庭带来的精神不健全，使得他口无遮拦，帮了倒忙。
（二）
这个楼里有个待认可帖，题目是“也许民主党会赢，但觉得万斯川普代表的才是普通人而非精英立场”（下称为“也许帖”）。
因为“也许帖”还是待认可状态，所以我看不到这位作者的名字。按时间排的话，“也许帖”会比我这个帖，更早结束“待认可”，所以你们看到我这个帖子时，应该也已经看到“也许帖”。
我先更正一下“也许帖”里的论据错误，这个错误的起因，是作者只看了中文信源，没有再去查英文原文。
万斯闯祸的那段话是："It's just a basic fact. You look at [Vice President] Kamala Harris, [U.S. Transportation Secretary] Pete Buttigieg, AOC [Democratic Rep. Alexandria Ocasio-Cortez], the entire future of the Democrats is controlled by people without children,And how does it make any sense that we've turned our country over to people who don't really have a direct stake in it？"
这一部分，那个帖子里引用的中文翻译基本正确。
但是安妮斯顿的反驳，中文信源是不完整的。我正好在吃饭时顺耳听到了CNN关于安妮斯顿原话的报道，她说的是：
所以，“也许帖”里的中文翻译，漏掉了“Potential”。安妮斯顿的意思非常清楚：怎么能让这种“Potential”，最后变成现实呢？她的文意，不是“也许帖”作者想象的那种无脑错误。
抛开论据有错不谈，我们再看看论点“万斯川普代表的才是普通人而非精英立场”。这个论断不论对错，在当下没有意义，有意义的是争取选票----巩固已有票，争夺中间选票。从争取选票的角度而论，这种言论，是彻底的失败。
如果没有时间看书，我建议大家看看那部同名电影《Hillbilly Elegy》，国内应该也有线上字幕版。万斯就像电影里不会用刀叉一样，他至今都没熟练掌握“如何控制好自己的情绪与用词”，同一个伪善的社会配合起舞。所以，他在未来“有潜力（有可能）”成为副总统，是一件令人担心的事。我敢说，现在连唐纳怆都在担心-----万斯的心智不稳定。
唐纳怆的基本选民，是红脖子，其中核心力量，是红脖子的已婚中年妇女。她们的老公就是“一六事变”的参与者，但这些老公还是比较老实、窝囊的主儿，这就是一月六日唐纳怆唯恐不够乱，唯恐不死人；而窝囊男们偏偏就是不够乱，就是不死人的原因------唐纳怆想推他们上去堵机枪，越惨烈越好，他们就是死活不肯爬出战壕。
这种“不肯爬出战壕”的鸡贼，使得唐纳怆在今天想要反攻倒算，就只能依靠选票而不是轰轰烈烈的北伐。万斯这句“撸猫论”，固然是红脖子夫妻们的心声，但这么赤果果地直来直去，会激怒大批中间派女性选民，这些中间票转投给民主党后，会抵消红脖票。
红脖给唐纳怆的既有支持票固然没有流失，但替民主党大力催了票，这就是“撸猫论”的实际效应。
万斯连十天的试用期，都没有pass。
乌克兰哭穷是必须的。五角大楼的太君都敢哭穷，伪军更得多哭几声。
Russia’s vast stocks of Soviet-era weaponry are running out
前苏联的军火，用起来就跟不要钱的一样，好比是天上掉下来的。
现在祖传遗产花光了，再造新的要不要钱？要不要西方芯片？这些还是天上掉下来？