主题：越南过去半年的事，有人看得懂吗 -- 匿名

因为弯弯也是有这个援助的，所以大陆只能捏着鼻子认了。

形势比人强，我不相信越南能玩出什么花来。

米国就跳出来说的差不多就是你这段话。

如果双方体量换一下，也许有可能，比如印度恒河修大坝，在孟加拉国没办法。要说河流改道，借柬埔寨一百个胆子也不敢。

当年在他们军力巅峰时期，妄图凭借几十年战争拼杀出来的百万雄兵，缴获的美制武器和苏联的支持，号称“世界第三军事强国”，企图和他们眼中“虚弱”的东大掰掰手腕，结果还不是被泰山压顶，元气大伤？

这种刻骨铭心的教训，本身从俄乌冲突中得到的，而是自身血的教训。

波尔布特也是越南支助的。对于简补寨来说，越南就是个邻居，但是很坏。互相给个帮助很正常，谈不上带路。因为越南想要的是你的地，只要你不让地，你就不算带路。

不知道怎么做的预算，180公里，17亿美元，每公里大概1千万美元，便宜的让人怀疑了。

本来长期受欺压的柬埔寨与越南就不对付，湄公河三角洲也是从柬埔寨抢过来的。现在中国出头替柬埔寨修运河，运河建设运营甚至所有权在中国手中，这件事本身就是敲打越南政策的一部分，你越南人有什么办法？

北纬说的有道理，此举的历史影响堪比黄河改道，目的就是为了削弱南越的富庶地区的活力，给猴子套个紧箍咒而已。这种水利设施就是双刃剑，老老实实的就配和下你的农业灌溉，不老实就在用水高峰期多多截留湄公河水量，让你头疼。

现在阿三用水利收拾周边邻国就是这个套路，以前我们只是不屑为之，但是这并不是我们不能用。

这个指代是有误导性的

就是推推推挖挖挖，瘀积平原，能有多难。土堤护石。

当然，中国也是友情价就是了，宽度有上百米，双向通行呢。

湄公河到了万象后水流就很舒畅了，届时中国整理整理，修些闸坝堤，基本上就可以水路从澜沧江直抵泰国湾。

@北纬42度 河友说得很习，这条运河是个大雷。

如果，再在泰国克拉地峡挖一条运河呢？不过我认为中国不会支持在克拉地峡开运河，太保守。

其余的全是旧河道，只需疏晶整理就行了。

看到一个新闻上说的。

抓到老鼠才是好猫嘛，

还有一个在打苍蝇呢，一上来打了几只苍蝇民众都夸好，然后就一年一年接着打，都打上瘾了，打了十几年还在打，甚至想打进吉尼斯名锤青史呢

除了不服输的中国人要搞定全部工业门类，

其它每个国家都有数个短板以方便国际资本集团控制。

越南估计搞不定的行业会很多，因为这个国家一不怕苦二不怕死，弄得美帝做恶梦，打得东大唱《血染的风采》

前些年，有一种论调，说是凯申公感叹，为什么周公这样的人都去辅佐毛主席了，这些人辅佐他，胜利的可能是他。

有经过一些年，回头看。周公一回国，就进入共产党的领导层，南昌起义有周公，上海待不下去了，到苏区优势一把手。

后来的五大书记都在苏区，毛主席是当时最边缘化的一个。没有毛主席，凯申公把中共领导层赶的到处跑，凯申公需要哪些后来辅佐毛主席的领导吗？

凯申公后来变成了运输大队长，那是他碰到毛主席了。不要以为凯申公灭不了没有毛主席的中共领导层。不和毛主席合作的张国焘、项英落得了什么下场？

这真不是吹的。

解放前，没有毛主席，中国高层如果跑的慢一下，又被割韭菜的可能（项英）

解放后，如果没有文革对官僚的震慑，苏联的崩溃就是先例。

事后诸葛亮看，不就是这样吗？

使用联合收割机了，支援给中国的，东北地区70年代还在使用。

而且，50年代，苏联的卫星和宇航员全世界首次上天，造船工业、航天工业、汽车工业等远超中国，那又怎么样呢？ 苏联发展起来了？ 搞垮美国了？没有！反而，自己垮了。

你把初始工业化吹的太神了。

结论：社会主义国家，如果一直使用传统的而不是改革的市场经济体制，哪怕你工业基础再好（实际上也谈不上多好，1976年的中国更不行），也迟早完蛋！因为你竞争不过美国为首的西方资本主义集团。

同时，毛泽东去世的1976年，中国的工业基础，和其他社会主义国家相比，真不咋的。1978年，中国的城镇化率才18%！

而同时期的朝鲜，城镇化率都达到了65%。朝鲜1960年代末期，农村就都用上了电。

真正能和美国为首的西方竞争的，只有采用了社会主义市场经济的、改革开放以后的不断发展的中国，不是吗？

靠毛泽东式的经济体制去发展，中国只有死路一条！太僵化了！