主题：简述货币主权的作用有多大？ -- hwd99

其次，美帝用的这套办法吗？你不学美帝成功办法，而是将美帝推销的殖民地办法当成功经验，再怎么成功，也就是美帝殖民地。

举一个失败例子，就足够证明了方法的失败，还要多少例子？其实超过美帝通货膨胀标准的时间很多，用得着都列出来吗？

要说水平吗？我在经济金融方面发过多篇学术文章，包括英文sci文章和国内求是杂志文章。就是围棋，也在校内比赛赢过冠军，估计在这两方面吊打你，恐怕是没有多少疑问的。

胡温十年，基本都是高增长、低通胀，GDP年增10%以上。你好意思说2008是“一个失败的例子”？还说“超过美帝通货膨胀标准的时间很多”。超过美帝通货膨胀率，就是中国经济失败了吗？这标准倒是新鲜啊。

另外，传统殖民地的定义是“原材料产地和商品倾销地”。用这个定义，中美谁是谁的殖民地啊？

所以，你那些经济学论文，不看也罢。

没了苏联，你看毛时代那些所谓的借力打力 纵横杯阖还玩的了么？

因为有那个国际大环境，你那些微操才有可行性。

现在河里左派估计都是那个年代国企的，他们当年确实分到的蛋糕比别的阶层多很多，改开以后利益分配重新洗牌，他们受影响确实挺大，但是这个是大气候造成的，中国不像欧美又没有殖民地去抢去喝别人的血，就只能自己剥削自己。

80年代物价也不会涨的一塌糊涂了。

就你这个水平在学校里能干啥？

所以你的意思是啥，民国的水平挑战世界？

以前看过一两篇。

自从他堕落为邓黑，我就觉得没必要看他的论文了。

回头看，那时候物价其实涨得有限，但是人民对涨价的心理承受力不行，所以闹出的动静大。真看物价，哪有本世纪以来房价那样涨的？

潘多拉魔盒关键是打开，而不是打开时魔鬼小，后来的魔鬼大。

所以说阵云没能力解决问题。

例如，1949年解放区通货膨胀非常严重，每月都高达50%左右，最高超过100%，但这不能否认，1949年是中国改变命运的一年，是中国历史上非常成功的一年，也许是中国近代历史最成功的一年。

就胡温十年通货膨胀来看，超过3%国际标准的年份要占一半以上，参见，中国 - 通货膨胀率 | 1986-2024 数据 | 2025-2026 预测 https://zh.tradingeconomics.com/china/inflation-cpi

也就好于邓时代。远比不上毛时代。

顺便说一句，笔者批评依据外汇发钞的文章，2013年5月发表在发改委的内参上，2014年9月以后，央行不在依据外汇增发人民币基础货币了。此后物价稳定很多，在此后到今天为止的十年时间内，超过3%以上标准的时间仅有几个月了，最高不过5.2%，还是新冠疫情导致。

但因为承诺资本项可兑换，必须储备大量外汇，等于以前依据外汇发钞的基础货币，并没有更正；更没有更正，让美帝印钞，就可以购买中国资产的问题。

涨价是走向市场经济的重要一步。迈出这一步是伟大成就。

＂涨价是走向市场经济的重要一步。迈出这一步是伟大成就。＂

原来涨价还有这么重大的意义啊。

那中国现代最伟大的市场经济家就是凯申公了，想当年在他的治下，中国的物价是一日千里的飞涨，原来是为了推广市场经济啊，凯申公这才是冤枉死了。

领教了。

属于脑子有病的那种人。