主题：【原创】 “巴顿恩师”吹“俺爹”的“神来之笔”，鬼子笑掉大牙 -- 忘情
@达雅 网友 说中共有战略，北上抗日，而且持之以恒。
@北纬 网友说中共是北上抗日是个口号，说一套做一套，只能叫设想。
他俩到底谁说得对。
来点儿文献。
国民党1935年11月，召开5中全会，大会通过了《确定救党救国原则案》，决定授予蒋中正统筹一切的权力以统一全党意志，全民力量，全党必须听其指挥。
会议通过了《授权政府在不违背另文陈述之方针下应有进退伸缩之全权以应此非常时期外交之需要案》、《国难时期集中力量充实国防建议案》、大会接受蒋中正关于外交之建议案。
蒋中正在讲话中提出了“和平”、“牺牲”的原则，即：“和平未到完全绝望时刻， 决不放弃和平，牺牲未到最后关头，决不轻言牺牲。”
但蒋又声称：若到了和平绝望的时期与牺牲的最后关头，则“当听命党国，下最后之决心”。
1935年12月17日，中共中央在瓦窑堡召开政治局扩大会议，25日，会议通过了中共中央《关于目前政治形势与党的任务决议》。决议指出，“民族革命战线是扩大了”“党的策略路线，是在发动，团聚与组织全中国全民族一切革命力量去反对当前主要的敌人：日本帝国主义与卖国贼头子蒋介石。不论什么人，什么派别，什么武装队伍，什么阶级，只要是反对日本帝国主义与卖国贼蒋介石的，都应该联合起来”“只有最广泛的反日民族统一战线（下层的与上层的），才能战胜日本帝国主义及其走狗蒋介石”。决议还指出，要团结一切可能的反日的基本力量，团结一切可能的反日同盟者，使全国人民有力出力，有钱出钱，有枪出枪，有知识出知识……“
所以我仍旧坚持我的结论，国民党已经授权蒋，蒋的方针就是国民党的方针。蒋没有战略，走一步看一步，同时两手准备。看行动蒋一方面攘外必先安内围剿红军，另一方面在上海地区备战。
而中共的战略就是共产国际的战略，因为瓦窑堡会议是中共中央根据驻共产国际代表团派人传达的共产国际七大决议精神，确定实行“反日民族统一战线”，1936年3月共产国际七大决议精神的中译本电传给了中共，里面的表述是“反帝人民战线”。这下可糟了，这不是违反了共产国际的决议了吗？共产国际经过慎重考虑和反复协商，于1936年8月中旬复电同意以“抗日民族统一战线”为总方针。
看行动这段时间，中共忙着对付围剿。张学良打不过中共，相信了中共的宣传抗日民族统一战线，信以为真来求统一战线，结果遭了白眼，用老爹的基业和一辈子做了代偿。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你还是多读书吧。
毛主席需要考虑如何达成目标，如果在纷乱的民国中打出一块土地，发展壮大，抵抗日军侵略。
当然是在国民党的和日军的互动基础框架内。
抗日是一直由中共宣传扩大规模的。国民党不仅纷乱无序，而且不成体系。
这里面的确有帮助苏联的意味，东方安全也确实是苏联一直的担心，武装保卫苏联也确实是苏联的构想。
但是这里的确要依靠中共自身的基础和能力，在两三年之前，我不认为红军毛主席有这个能力，但是通过这两三年的学习，我感觉，如果民国配合毛主席，那确实是有这个机会的，当然了，党内更是如此。
楼上有人说中共是凭借一战技术打赢了国军，其实，并非如此，毛主席的游击战是中国古老军事技术和现代军事技术完美的精彩的结合，否则志愿军不会有相应的意志力，这种意志力是毛泽东思想和军事技术完美结合的典范。
否则无法解释抗战中国军的面对日军的溃退，而志愿军几乎就没有这个问题。
当然了，五个野战军各有各的特点，后期进来的队伍显然不是四野。
另外中央战略就是通过三八线消耗美军的兵力，美军也学奸诈了，派上了大量的南朝鲜兵，但是对于美军仍然是巨大的消耗。所以美国最终选择了屈服谈判结束战争，并不是我军无法突破三八线。
如果综合观看我军我党发展历史，就会发现抗战的确是一个极其优秀的战略，虽然不是解决了一切问题，但是确实给了我党很大的帮助。
无论文武，抗战都是经过毛主席深思熟虑的长久计划，哪怕是他在福建被雪藏时期。
当年毛主席就有和19路军合作抗战的计划，但是被周总理否决了。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
你行吗？😜
你这题目好大，至少够写十篇博士论文了。
国共的抗日战略，都不是同时代德国人或者日本人理解的战略。
国方的问题是，国军是一支派系林立的军队，随时可能内战。所以你说1935年11月开会授权老蒋怎样怎样，其实是空话。机会一来，地方实力派照样搞两广事变。
共方的问题是，不能仅仅考虑军事，更多要考虑政治。考虑“我们的力量从哪里来”这种问题。
最后，我觉得张学良是赚大了。就因为西安事变，还干得半半拉拉，生前身后都被CCP拉着供着，共享香火。哪个别的二代能做到这一步呢。
被人打了，因为武器不行，就不能还手了？那日寇最喜欢这个调调了。蒋介石和民国政府怎么还不投降！
例如
昧国批评欧洲军费投入太少不是一年两年了。
昧国根本不认为欧洲军事对自己是威胁
欧洲也不认为昧国对自己是个威胁，根本就没用心与发展军事，还欧洲捍卫自己的核心利益呢
所谓捍卫欧元之类的，都是对地缘政治一窍不通的
包括中国比较有名的经济学者王建，记得他二十多年前就喊出什么欧洲要捍卫欧元之类的，他属于高级参谋人员，也是一窍不通
一个是因为国力差，一个是因为有钱却不愿意花。
欧洲国家信不信美国是敌人另说，有点脑子，都不会大力发展军备，差不多就好了，有那钱多招点东欧女人不好么。
欧洲发展军备，不就是送钱给美国么？老欧洲军队的指挥权，指有定在谁那哪。广东有句俚语：养狗咬春袋，老欧洲发展军备，无非是养狗咬春袋。李敖当年评台湾他当局当狗还得自己买骨头，欧洲如果大力发展军备，也是如此。为啥？一个美国专割欧洲，一战以来，欧洲的好东西都落美国手里。二个，卖军火又卖不赢美国，或者说难听点美国不同意都没得卖。第三，真打起来，靠自己反正哪也打不过，打不赢美国，打不赢俄罗斯，打不赢中国。何必搞军备呢，反正打不赢中美俄，其他国家又没几个强的，投降输一半不好么。
罗河友，你觉得阿根廷会再次打马岛不？米莱时间不算，好像那家伙还偷运黄金到英国。
德国最近搞了两件事，一是说北溪二号线是乌克兰炸的。
二是说因为是乌克兰炸的，所以暂时切断军援，莱茵金属的股价应声暴跌。
还是那话，当美帝的敌人是危险的，但当美帝的盟友是致命的。
老欧洲当了帝国几十年盟友，军事技术早就马放南山了，甚至还不如棒子土鸡这些，这俩虽然搞不出五代机，好歹还画了个ppt。
老欧洲是ppt都画不出来。
现在就是躺平状态，不管睡王懂王，反正我不加军费。
这是一种互动，导致的结果是马放南山，不过，我还是怀疑有一些国家有积累。
不好轻视，观察吧。
估计一些工厂可能确实削减的厉害了一些。
苏俄解体以后，又搞休克疗法，俄罗斯就丧失了绝大部分的战斗力，因此欧洲没有了什么直接威胁，对于发展军备就不那么热心了。
当然要打过俄罗斯还是很容易的，你到现在还认为俄罗斯强？
除了一些已经过时的老本以外，俄罗斯的武器已经落后于朝鲜，伊朗，是外强中干的完美对照物。
对于昧国，所谓送钱说不成立，昧国是一个法制化的国家，很多事情是按照法律来的，当然很多昧国的法律很霸道 例如境外管辖权，法国的公司对其他国家行贿导致昧国企业受损，昧国也可以把法国高管抓起来等等。
但是总体而言，欧洲和昧国的利益是基本一致的，他们需要在中国，俄罗斯，东欧.拉丁国家以及其他发展中国家———即原有的殖民地国家中掠取利益，最好把这些国家搞乱，然后他们就可以和一百多年一样享受殖民利益。
你说到阿根廷，就说明你不知道阿根廷为代表的拉丁国家被西方国家耍成什么样了。
以阿根廷农业而言，阿根廷农业农田面积广大，但是基本上被西方大型化工公司例如孟山都，拜耳，先正达等等控制，被对方搞那种掠夺性的转基因农业。
孟山都后来被德国的拜耳所收购，这就是昧国和德国利益相互交织的体现。
阿根廷从上世纪八十年代起就陷入债务危机，欠下西方国家巨额债务。
本来七十年代阿根廷等拉丁国家以低利率从昧国等西方国家金融机构借了大笔的钱，然后到里根上台的时候突然大幅提高利率，然后阿根廷就还不起了。
阿根廷为代表的拉丁国家不像东亚国家例如韩国新加坡一样，国民省吃俭用，工作勤快，然后产品大量出口，赚全世界的钱，他们不懂的节俭，又连年逆差，又被西方在利率上搞一下，然后就还不起了。
还不起了怎么办？债转股，把阿根廷的优秀企业的股份折算成债务转给西方国家。
然后西方国家趁机高进低出，把阿根廷财富向外转移……
这样的阿根廷经济可能好吗？
这种虚弱不堪的经济还对外开战？
还有，拉丁国家以玻利维亚智利为代表经济政策被一帮哈佛男孩所控制。
所谓哈佛男孩就是在哈佛大学读过书的接受过哈佛大学的某些理念的拉丁国家的高管。
就是拉丁版本的李克强。
哈佛大学向拉丁版本的李克强们灌输了一套私有化自由化，同时实行货币紧缩，精准滴灌的理念，所谓哈佛经济500天指的就是这一整套的主张，跟李克强经济学几乎完全一样，然后李克强们在自己国家搞起来，这种完全是为了西方利益的骗人的经济学，搞得越认真，国家经济越失败。
谈论战争首先要懂一点经济。
欧洲最大的敌人不就是美国么？百多年来，把欧洲吃干抹净的不就是美国么？
欧洲加强军备，不就是猪去磨利杀猎刀么。
记得曾经有个河友夸欧洲人文明，说欧洲佬回家看到老婆正在跟人盘肠大战，也不会动怒，只会说声sorry然后关上门在外面安静等候。可没有说欧洲人还签了财产赠予协议然后塞把刀给人。
有关北溪是乌克兰炸的，这一确切嫌疑早在一年前就比较清晰了，这一年以来德国对乌克兰的支持一直没有什么变化。这两天的新闻只是一个乌克兰籍的嫌疑犯本来居住在波兰，德国法院发出逮捕令并需求波兰的司法合作，但是波兰把放他讨回乌克兰。
其次德国政府昨天已经明确说明没有暂停乌克兰援助这件事。另外这几天德国联邦政府确实出现要给乌克兰援助封顶的讨论，主要是自民党籍的财政部长主张封顶。德国的联合政府还在博弈下一财年的预算，由于经济增长无力总体预算情况很困难，而自民党以及它的党魁兼财政部长标榜它最会当家，而且它的政党支持率正好在5%，要是走低的话，明年九月份德国大选它就无法进入议会，很多人会失业。所以自民党从德国财政困难的角度要求给乌克兰援助封顶，没有任何人提过因为北溪被炸得原因暂停乌克兰援助。