主题：从韩国国旗开始说四象 -- 夜如何其

韩国国旗的历史还是挺长的.

清朝末年,李朝想用龙旗.

当时过程挺复杂,清朝某位马姓官员就给他们设计了阴阳八卦旗.还有裙边。

朝鲜半岛国家小,用不着那么复杂,有简化中华传统的习惯,比如朝鲜医学,就是中医的本地化.

这时候英国人参了一脚,最后变成蓝红阴阳无眼,八卦简化为四卦.

这个当时中国的道教人士就认为这个旗帜设计的很不吉利.

四卦部分还好,可以解释为四象.

摆放位置符合先天八卦的方向.

但是阴阳圆不行,无眼不交融,最离奇的是，虽然不交融，但是契合还是很紧密，不容易分开的，然后就简化了一点，沉了无眼的现状，预示未来分离的命运.

中间四卦也转了180度,但依然不是问题.

金日成控制北方时,最初依旧还是使用这面旗帜的.

我当年是看朝鲜画刊的,也有朝鲜族同学.

我对北方还是认同的,朝鲜正统是在北方.

不过老金后来丢掉了这面旗帜,南朝鲜没放下,其实这个从传统观念来看,老金虽然有大义名分的正统,但他丢掉了,被南朝鲜捡走了.

不是说他不该换旗,是他得统一后再换.

这个东西啊,都是些没用的东西,闲唠嗑.

河里有学习<易经> 的同志.

忙总也有系列文章,不过忙总这块是里中用尖,掺杂些东西.

我都不在行.

我只说一个衍生的问题,就是四象问题.

具体地说,是那四象.

我对东青龙和南朱雀,都没有异议.

但是从历史考据和考古发现来看,西白虎和北玄武,是值得怀疑的.

更应该是苍狼和白鹿.

由于这两位与蒙古人的历史关系,这么说可能有点让人不舒服.

这两象变迁,颜色也有交换.

一家之言,可以当作胡言乱语.

不过对于研究玄学的同志,认识到这点,想清楚为什么,或者研究后否定这个观点,都是有益的.

最后我也没想到,现在风水学也是有不可谈论的内容了.

桥上老师好。

每次战乱，文书典籍文物总是重点目标，或被刻意抢走，或被刻意毁掉。

左青龙右白虎前朱雀后玄武，木火金水，战国时期就出现。苍狼白鹿的概念，什么时候因何而来？苍狼白鹿如何跟火水对应？苍青白白，色也不对了呀？显然是后来生搬硬套。

@夜如其何 王城兄故作高深罢了。

至于颜色，可以有别的附会方式，总能说得通。

少了另外四卦，就是雷、风、山、泽，北朝鲜多山泽，自然风雷也多。

桥上老师好。

五德轮回明确汉初出现，那么这个白鹿，起码得于五德轮回前后，在核心文化区出现，才有说服力吧？

四兽是五行学说的组成部分，不会违反五行五色的设定的。东木南火西金北水，我想会不会是当时自然环境的描述？东边多深森大泽，西边荒芜而有金，金乌自南而来，冰雪由北而降。

@夜如其何 王城兄这里前后文结合，是玩了小把戏了。

而且这个摆的位置也和先天八卦有偏的，这说明啥？得位不正哪

韩国从建国的时候，就是当年日本殖民政府培养的韩奸直接上位，根本没有清理镇压一说，这得位能正得了吗

八卦里面去掉4个，是想着八方无事（4），但是出掉4个，就是出事嘛；青瓦台魔咒，每届总统都去局子里，文在寅快了，不白给；

八卦里留下的，乾坤代表父母，这不能不留，剩下的是坎和离，分别代表中男和中女，长男、长女、少男、少女都不要，这是老少都不要，只留人矿呀这个，如此岂能久乎？

阴阳鱼里不要极点，是想着其（旗）乐无极，但是阴阳鱼里少了极点，那就表示阴阳暌离，缺少变化缺少交融，你看韩国人那一根筋思维，看看现在生育率世界低点，男女打拳的情况，都是其来有自的；

所以呀，韩国很多根儿上的问题，就在于国旗设计问题太大，所以朝鲜直接弃用了，韩国要想彻底解决问题，也只有这一条道：换国旗，换句话就是革命了革命了！

😁

1894年甲午战争后,清朝才失去宗主国地位.

所以这面旗帜的正统性是没有问题的.

举着这个旗子复国,就是历史的继承性.

金日成不也得打着吗?

至于韩奸的事,这个还真不好说,因为朝鲜历史上,是有"事大"传统的.

可能当时还真不丢人.

后面吗,想起来了有点不对劲:这些阔佬咋和日本人都有关系呢?

这就是阶级矛盾交织民族矛盾了.

保不齐有的这么骂人的穷人,他祖宗也是和阔佬们的祖宗一起给日本人干活的呢.

还不思悔改……

积重难返，改也难，还是得靠革命！

风水产生于我国的农业时代，当时人的活动范围极其有限，物质也不发达，只有简单的一些木制品、金属制品或烧制的陶瓷等物品，影响生活环境的“气”比较单纯。今天，物质极其复杂，人的活动范围非常大，那套理论就未必适用。所以，用那套老的理论来谈风水，就是扯扯淡而已

韩国的问题，是没有主权又想抗争，自然悲剧