主题：美国拿来指责中国的事全是自己做过的，比如活摘器官... -- 亮子

代表的应该还是国家形态美国的利益。这类人现在哪边都不讨好，白左看他也不顺眼。

倒是Jeffery Sachs，他到底是哪路的。我怀疑他应该是金融资本的代言人，他那些看起来对中国友善的言论，其实还是全世界有产者团结起来的招数。

就是著名的犹奸Finkelstein，说话抑扬顿挫，逻辑环环相扣。

只不过他的口音应该不是纯真的美式，而且他说的话题可能对孩子过于复杂和沉重了。

锁定了恐怖分子，要发导弹，评估破坏力过大，会误伤平民，整个影片就是在争论什么样的误伤概率是可以接受的。

真假另说，至少表明还是知道要脸的。

没有推动和中国在一带一路上合作，是其政治生涯的最大错误。

John Thornton这种在高盛做到最高层，然后跑清华去教书的人，才是需要关注的人。他的话即使有几句错误，但最起码你能知道对方的错误认知是怎么得出来的。Jeffrey Saches其实也类似，毕竟是干过实际业务的。

像米老头这种人，他们的错误是基于其在象牙塔里的幻想之上的，也就是说，not even wrong（连错误都算不上）。他的集中力量遏制中国，到时候就像美国几年前以为自己能重振半导体业一样，不断被现实打脸，只不过后果更严重 - 他根本不理解美国作为一个世界帝国其力量的来源就是在全世界徒劳无功的干涉。是的，充满矛盾但这就是美国统治世界的模型，而且就是因为这么逆天短短三十年就要干不下去了。如果真的要改变也应该是回去寻求另外一个版本的G2，即慢慢退却中寻找翻盘的机会，而不是集中力量上来打战略决战 - 没那个能力好吧。那问题来了，为什么米老头等人水平如此之低却能身居（相对）高位，这才是美国的问题所在。而他水平这么低观察网却热捧，就知道观察网是不能作为一个有效信息来源的。