五千年(敝帚自珍)

主题:号外:中日就核污染水问题达成四点共识 -- 思想的行者

共:💬65 🌺149 🌵5新 💬39 🌺16 待认可1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 葛公在时,亦不觉异,自公殁后,不见其比。

别气愤啦。这事没你说的那么坏。基本上是拖延一段时间后,发现危害也没那么大,就各退一步了。

这事肯定做得不漂亮。但这是历史进入下降螺旋之后的常态。当年蜀中小吏回答桓温:“葛公在时,亦不觉异,自公殁后,不见其比。”

如今,年长的河友可以把”葛公“改成”毛公“;次长的可以改成”邓公“;再年轻一点的可以改成”长者“;年轻人可以改成”胡温“,都成立。当然,改”胡温“的得把后面改成”退后“。

世界到处都是草台班子,哎。

家园 日本啥时候允许韩国独立检测了?

日本没有允许韩国对福岛核污水进行独立取样和检测。韩国政府曾要求派出专家常驻福岛核电站进行独立检测,但这一要求被日本方面拒绝。韩国只能与国际原子能机构(IAEA)协商,每两周派一次韩国专家前往IAEA在福岛设置的办事处。

这些韩国“专家”是怎么工作的呢?

有政府相关人士解释称,韩国专家主要负责拿与每次排海情况有关的日方资料和IAEA资料进行交叉对比检查。

这让韩媒更加不安:因为IAEA福岛办事处的能力也是有限的——根据IAEA3月自己发布的一份报告,驻福岛办事处能起到的主要作用是“观察”和“见证”东京电力公司和日本原子能管制委员会进行排海作业,远不是检查或核查等更具强制力的作用。

所以这些韩国人就是去日本拿日本人提供的几张纸和IAEA提供的几张纸对比一下。“韩国就是采取了这样的方针”?这方针真牛啊,在办公室里玩“找不同"游戏?

国际原子能机构(IAEA),是联合国系统里专门负责防止核武器扩散以及维护全球核安全的机构。结果在日本核污水排放上采用不科学和放任的态度;美英澳宣布核潜艇合作之后,IAEA 既没及时表态,也没采取啥措施,一直都没吭声。

IAEA根本就丧失了公信力,所以中国这个联合国会费缴纳的积极分子,都已经拒绝缴纳IAEA的会费了。

罗教主也别扭捏了,这么安全无害的核污水,就让日本人喝了吧。每个日本人也轮不到多少,一两天就喝完了。罗教主也可身体力行,赶往日本,喝了这杯水,来生做个日本人。

家园 你看到的都是被人刻意扭曲的新闻

韩国人检测的地点,次数, 方式等等见以下截图。

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

以上截图自知乎回答:

外链出处

家园 你摘的这些不就是证实我说的吗,扭曲个啥?

每两周去访问”IAEA福岛事务所“,看看日本提供的书面材料;每天公布日本提供的书面数据。

又是多少次审查书面资料,又搞多少次视频会议,又多少次现场访问。还现场访问,太搞笑了,访问个头,不就是日本一次采样检测都不允许韩国人做吗。

可怜兮兮地唯一能采集的数据是跑到公海去采集的。到公海采集数据也算?到公海也需要日本批准?海洋都是日本的?

你贴的这些,就是非常好的证明:日本根本就不允许韩国采样检测,陪伴采样不行,独立采样不行,一次都不行!至于安装设施持续检测,那更相差十万八千里!

家园 在公海上测不出核污水是否安全吗?

日本内海不安全是日本自己的事。

韩国的海域是否安全在公海就可以检测出来。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    日本哪来的内海

    海洋都是相通的,怎么就成了日本自己的事?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河