主题：【原创】从乙烯产量看中国轻工业的发展 -- wolfgan

看看你说的：＂牛顿、毛主席、小平同志这些人，是指出道路的。你沿着他的路走，走成了就是有他一份功劳。走砸了，当然是你自己的错误，因为这条路本来是通的。例如造火箭，你把火箭搞爆炸了，换个人来就正常上天了啊。＂多么的大义凛然，多么的伟光正。

可是当邓粉在说2005年联想收购IBM的PC部的时候，在说中国2024年造船接单量世界第一的时候，可都是在吹这是邓小平的功劳，邓粉提过毛主席的功劳没？没有啊。

不要脸的是，在讲功劳的时候，邓粉就把毛主席和邓小平切割开了，功劳只属于邓没毛主席的，但等到别人把邓小平和江，胡，习切割的时候，邓粉又不干了，认为功劳只有邓小平的没其他人的份。

你说说这是不是傻逼加SB？

而更加傻逼和SB的是，邓粉们认为邓遇到的困难，是因为毛主席做的烂，而江，胡，习遇到的困难，是他们自己造成的，这更是傻逼加SB中的战斗鸡了。

所以，为了证明你的大义凛然和伟光正的正确性，今后在提到如联想2005年收购IBM的PC部，2024年中国造船接单量世界第一等等等功绩的时候，先说一下是毛主席的功绩，然后再提邓小平，毕竟毛主席比邓小平牛逼多了去了，毕竟邓小平也就是在毛主席缔造的中华人民共和国和共产党里干活的是不？

看好你哦。

就是牺牲长远利益换取短期利益。用功利的角度看，就是自己的政权合法性不自信，需要迅速的用眼前利益去哄人听话。不只是削弱大量科研项目的支持力度，包括计划生育、农村水利工程的建设维护，边疆少数民族（旧）上层的收卖，三来一补对外国、外资的利益让渡等等。

西方人的舆论，对这个行为总结的一个词叫务实。几乎从我记事的八十年代到现在，提起他必提这个词。

如果我打个不算恰当的比方，物的这个实就是做奴仆。邓小平做的就是中国人当奴才怎么多拿赏钱，毛泽东做的是中国人怎么不当奴才。

现在的问题是西方人已经觉得奴大欺主，中国人没法安稳的做奴隶了。

二问达雅河友有没有点评过哪位国家领导人？

说“改开派”争功诿过第一名，稻徒实反稻之徒，达雅河友你不断的证明给我看。

@桥上 老师，你看，“改开派”就是这么个样子。说的是“实践是检验真理的唯一标准”，做的是唯我是真理，评论都是不允许的。

河里越来越流行摆资格，摆资格的都有谁呢？

　1957年7月9日，毛主席在上海干部会议上谈资产阶级右派问题的时候说：“右派是很好的反面教员。我们中国历来如此，有正面的教员，有反面的教员。人需要正反两方面的教育。没有他们，中国人民教育不过来，单是共产党的正面教员还不够。现在也是一样。我们有许多话他们不听。”

就是那么回事。

你不要被我抓住了逻辑毛病，就气急败坏，把其他人的观点强加于我。

本大稻认为，邓小平是在毛主席的基础上搞改革开放的，改革开放的所有成就，都有毛主席他们的一份功劳。2005年联想收购IBM的PC部的时候，中国2024年造船接单量世界第一的时候，当然都有毛主席的功劳。没有毛主席，怎么会有科学院和计算所；没有毛主席，中国怎么会迅速建立造船工业。

至于其他邓粉的观点，与我无关。

这不国庆节嘛。

彩电生产线，到90年代初引进了九十多条

冰箱生产线引进79条

等等

＂你不要被我抓住了逻辑毛病，就气急败坏，把其他人的观点强加于我。＂是你自己横插一脚强行加入的，即然你加入了，就别在那喊怨说什么把其他人的观点强加于你。

你强插进来说的那些话，不是把你的观点强加于我？

你可以把你的观点强加于我而我不能反驳？你可真是大稻。

气急败坏？只能说谁气急败坏谁知道吧。

还抓住了逻辑毛病，你知道事情的前因后果吗？如果不知道，麻烦翻翻贴，了解一下事情的前因后果，谁有毛病谁知道。

1980年何事让胡耀邦痛心忧虑：公款吃喝200亿

[URL= https://history.ifeng.com/c/7pbwxG1IZgb]1980年何事让胡耀邦痛心忧虑：公款吃喝200亿[/URL]

然后在接下来的“春天”里没有后来了

毛主席明白人民如果没有反面教员教育，那就如同温室里的花朵，对坏的影响将越发没有抵抗力，对各种走资派的障眼法越发缺少经验和辨别力，意味着在将来会迎来更彻底的、不比苏联解体更轻的失败。

这么想来，对于历史的安排就有些释然了。没有疫苗，人就不能有抵抗疾病的免疫力。不过现在看来，历史安排的疫苗的毒性是不是中国人能扛得住呢？

买办的论证过程，无非是：

第一，中国当年落后（确是事实）

第二，所以中国摸索的初代产品落后（也是事实）

第三，所以中国应该引进西方，放弃自己生产（毫无逻辑）

第四，否则闭门造车，只能越来越落后（偷换概念）。

新中国自力更生，也从来都积极学习追赶西方先进技术，从未支持过闭门造车。事实上，前三十年对于西方的先进技术，是如饥似渴地学习。

所以买办逻辑的核心，其实就是一句话：因为落后，所以不能自力更生。这话毫无逻辑，前半句是事实，后半句是买办的核心诉求，买办强行把两句连起来，就是要表达自己的诉求，而不是讲逻辑。

那么，买办为什么如此痛恨自力更生，一定要除之而后快呢？嗯，这跟陨石为什么总是落在陨石坑里，其实是同一个问题。

1，红军的武器落后，是事实

2，红军攻打大城市的战术也落后，也是事实

3，所以，红军不应该攻打大城市

4，否则只会造成红军更大的损失，甚至造成红军的失败。

以上就是毛泽东当年在中央苏区坚持的观点。

毛泽东的这套理论在当年被批判为右倾。

所谓右倾就是向右派倾斜，接近右派，右派是不革命，不敢革命的

1931年底毛泽东被批判

1932年1月毛泽东反对攻打赣州，反对无效。

历史证明毛泽东对了，红军的主力红三军团差点在赣州城下全军覆没，危急时刻，还是毛泽东再次出山，启用刚刚起义不久的红五军团投入战斗，才把红三军团救了出来。

历史证明了毛泽东的农村包围城市的战略的正确性。

对于半导体也一样

1，80年代的中国很落后

2，中国自己摸索的产品也会很落后

3 ，由于半导体是需要大量资金投入的并且投资风险很大的产业，中国在八十年代不要想着向最尖端的半导体技术进军，可以先搞一些技术不那么复杂的诸如家电相关集成电路

4，如果勉强搞尖端半导体只会造成严重的资金浪费资源浪费

5，正如解放战争一样，解放军的实力越来越强（背靠着广大农村），然后就可以攻克大城市，中国在中低端产业积累了越来越多的资金，也有了越来越多的大学生，工程师，技术工人 ，以及有了越来越多的市场需求，这个时候再大举进军不迟。

再说明一下，半导体工厂需要很多很多的钱，不是几千万几亿就可以搞定的。

当时北京878厂和上海无线电19厂被业界称为“南北两霸”，在一年两次（春季和秋季）全国电子元器件订货会上门庭若市，供不应求。北京大学电子仪器厂采用878厂生产的TTL中速电路和STTL高速电路研制成国内第一台一百万次大型电子计算机。1978年建成小净化车间后开始上大规模集成电路。在国内领先采用2英寸硅片搞PMOS电路，试制出计算器电路，接着搞NMOS电路，试制出三片式4位微处理器电路。1980年在国内第一家建成大净化车间，在国内首先建成3英寸硅片生产线，打通双极型模拟电路工艺同时，开始试制CMOS小规模电路。上世纪80年代中期三大本产品说明书标志878厂发展的顶峰。但是之后大净化车间3英寸线没有投入大批量生产，大规模集成电路也没有冲上去。在国家改革开放后受到走私电路和大量进口国外集成电路的冲击，878厂到上世纪80年代后半期～90年代惨淡经营，进入21世纪后就悄然退出历史舞台。