五千年(敝帚自珍)

主题:我来评价一下一个ID的告别 -- Swell

共:💬173 🌺941 🌵54
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 说过很多次,我就是一个侥幸能吃饱饭的低端群众。

我的生活非常苦逼,收入的1/3交税(不算地产税、购物税),却几乎不享受除医疗之外的福利。原因我之前说过:政府只管穷人,不管辛苦工作的中等收入无产阶级。具体措施我之前详实介绍过,这里就不展开了。

即便是医疗,我享受的也很少。为什么呢?这里举个例子:比如我去急诊看病,排了一小时后,警察送来一个吸毒过量的流浪汉,谁优先呢?自然是流浪汉优先,因为他的情况更严重。

全民医疗就要全民排队。(除少数权贵外的)全国人民一起排队,自然慢。

这和杨振宁他妈抱怨解放后买豆腐要排队是一个道理。老百姓没钱买豆腐的时候,有钱人自然不用排队;老百姓也买得起豆腐的时候,有点钱的就嫌排队慢了。

作为一个生活规律、爱惜生命的良民,我的健康状况自然比流浪汉好,也比低收入群体好,又没有资格跟少数权贵抢医疗资源,所以我享受的医疗资源也远低于人均水平。

作为一个收入一半交税(加上地产税、购物税的话)、却几乎不享受福利的苦逼劳动者,我却非常喜欢这个制度,为什么呢?原因我之前说过很多次:

作为一个出身贫寒的低端群众,我能吃饱饭是因为我运气好。运气不好的话,我就会像绝大数亲友一样还在为温饱挣扎。我不能一直保证自己运气好,就算我运气一直好,也不能保证我的子孙后代运气一直好。

所以对于我来说,下限比上限重要。我看一个社会,重要的不是他能给我多少出人头地的机会、而是在我倒霉的时候下限在哪里。

--------------

中国的封建等级秩序,是为上层服务的。上层用了2000年的时间塑造了下层价值观,这个价值观自然是为上层利益服务的。

所以,在封建等级文化框架下,动上层的利益,如挖底层祖坟。底层以维护、跪舔上层为荣,以伤害其他底层讨得上层欢心为荣。

54运动最大的成果,是拉下了儒家独尊的地位;解放战争大大动摇了封建秩序;真正摧毁封建等级秩序的,还是文革。

然鹅,在主席逝世后,沉渣泛起。虽然人民的受教育程度大大提高,但是上层在利益的驱动下,总是试图回到旧体系,塑造为上层利益服务的底层价值观。有些底层由于2000年文化的惯性,跟着鼓吹旧体系,这是我这样一个社会底层所坚决反对的。

在我看来,黄世仁可恨、可杀,但是不卑贱,因为他的行为符合他的阶级利益;穆仁智可杀、可恨、卑贱,但是他至少能跟着黄世仁喝口汤;这个世界上最卑贱的是没喝上汤还要跪舔黄世仁的杨白劳。他们为了得到给穆仁智做跟班的机会、甚或是为了得到被黄世仁看一眼的机会,不遗余力的跪舔黄世仁、伤害其他杨白劳----这不是卑贱,又是什么?

----------------

你还是停留在你少年时代的世界观。

我的世界观在过去20年发生了180°的改变。这是我03年6月21号在西河发的贴子:

小平先生是一个出色的全面的政治家; 不像毛, 虽然是中国第一权术家, 却远远不是一个出色的政治家.

我当时之所以是这个立场,原因很简单:我家成分不好。我父亲初中毕业被赶回家,80年代后天天骂主席。而我和我妹都通过考学改变了命运,我们家享的都是邓小平的福。

然而,随着年龄的增长,我的世界观出现了180°的改变。其原因,一是年龄阅历的增长,二是老西河教会了我用阶级的方法分析问题。所以如我上面所说:现在的我觉得一个社会,重要的不是他能给我多少出人头地的机会、而是在我倒霉的时候下限在哪里。

----------------

现实生活里我也见过跟你类似的熟人,很长时间我挺奇怪此人清华毕业,在美国干IT业二十年,怎么一涉及政治话题就跟没见识的殖人一样?

你这句话隐藏了一个前提:只要跟你观点不一样,就是没有见识的殖人。

哪怕是清华、美国IT二十年,这种看起来应该很牛的人,只要跟你观点不一样,就是没有见识的殖人?

为啥没有见识的不能是你自己?

别人至少考上过清华,见识过世界。你见识过什么?你对国外的了解,难道比海华对国内的了解更深?

在很多看起来应该很牛的人跟你观点不一致的时候,为啥都是别人的错?

就你的逻辑水平和表达能力,我真不知道你的信心是从哪里来的。

所以,你发个贴连网名都不敢漏。

通宝推:李根,偶卖糕的,踢细胞,心的方向,纳米小洞儿,很高兴,ccceee,rentg,史料推理,夜郎国主,Swell,
家园 是各种社交媒体的竞争导致的

各种App, 微博,微信,B站,抖音,快手,已经把用户的碎片时间都占领了,有深度的,例如知乎这种,又财雄势大。。。。

老铁能坚持,真的不容易。。。。。。

家园 你不错了 我都不敢去急诊

一想到要去急诊,我的病自己就好了。

我们这里有句话,不是躺着的,别想让急诊理你。

但确实,我岳母肠梗阻,每次都不用等。直接进去。

家园 作为一个2003年5月注册的老河友,我来谈一下

河里的1450确实存在,2004年陈水扁竞选的时候,就明显的闹腾过一次。

现在的1450,基本不写台独的内容了,因为知道没戏、没吸引力,它们改了。改为集中火力攻击改革开放、攻击邓小平了! 这样做,以为可以搞乱中国人的思维、可以把中国人民带到沟里,这是多么的可笑的想法。

还有的一种可能性就是,现在的自媒体大行其道,发展迅速,论坛网站已经衰落,对西西河搞心理战已经“效果”不大了。所以人家转移阵地了。

但不管怎么样,对1450应该警惕是对的,它们对大陆的基本政治历史没有概念,习惯用语也不熟。但最主要的,要防止的是,那些打着红旗反红旗的、满口“革命”道理和语言的“倒钩”啊。。

反正,反常即妖。注意即是,也不要太大惊小怪。1450没什么可怕的。

整个台湾岛,都没几天日子了、很快就会被解放军解放了,水军再厉害(何况也不厉害),能起个毛的作用?

蚍蜉撼树罢了。

等人民解放军占领台湾的那一天,西西河的1450.会基本绝技!你信不?

最后,我提一个最像1450的名字,它就是:陈王奋起


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我要紧紧握个手

这心路历程跟我太tmd一致了,而且连出身都和我一模一样,只是我在大洋这边搬砖。作为中年老登,不一定哪天就毕业了,不过只要努力勤奋放得下身段,总有一条出路的。

通宝推:七天,
家园 西西河里现在一大堆现实生活的穷光蛋,厅级干部的儿子方平

回来了,他们那个激动啊。。呵呵

家园 蠢ai人人得而诛你
家园 国内网友水平比你高多了

至少不认贼作父

家园 德行和注册时间有关系?

ai说自己是几几年注册能置信?非ai几几年注册能代表德行怎么样?

始作俑者其无后乎,河水是被谁搅混的河友都清楚,虽然现在是大变革时代,河里不能独善其身。

无所谓,春生秋萎,万物莫不是,天涯都没了,何况一条小河。

家园 你的希望太奢侈了

我现在把这里作为了解国内环境及人文思想的一个窗口。希望这里国内网民的素质不代表现今中国人的整体素质,否则真是太可悲了。

来河里的国内网民人均学历985、家庭财富人均上海几套房外加厅局职务,相比国内普通人整体素质高3个档次。所以实际情况比你希望的还悲惨,不如学学楚大夫屈原吧,这样你就应该是悲无可悲了😜

家园 没变,一样的

别看你二十年前捧邓,现在捧毛,其实内里核心不变,就是崇美。

前几年网谚云,反日不反美,心里必有鬼,描述的是一类现象,大量 1450 挑拨中日关系,不是因为爱国,而是为美国谋利益。

在你而言,你打毛的旗号,不过是希望中国发生内战、内乱。所以为了防止别人反问一句,你怎么不在美国宣传这一套,你先筑好底线,美国善待底层云云。

美国每年都五十万吸毒路倒了,还善待底层?你这吹捧得未免太过肉麻。

通宝推:newbird,肖羽,侎众,journal,寄意寒星,胖儿们的爹,金银鑫,
家园 之前在河里讲过一个故事:小时候我们乡有个老红军,

有十一个孩子。其中十个已经参加工作,都在县城,最小的一个是老来子,是我初中同学,我们都叫他十一。

我们班和他一个大队的几个人,经常跟我们吹嘘十一他爹的离休工资有多么高,十一的哥哥姐姐们在城里的工作有多么体面,回家给他带了什么样的点心、什么样的玩具,得意洋洋、与有荣焉。

我当时就搞不明白,都是和我一样穿漏腚棉裤、考不上学只能修理地球的,人家的高级点心没给你吃一口,跟你有什么关系?

很正常呀。之前在河里讲过一个故事:小时候我们乡有个老红军

通宝推:张燕,
家园 如果铁手需要水军流量来平衡收支,大可以明说出来。

我们不仅理解,而且可以配合制造气氛,吸引更多的水军。

有话直说,避免造成误解。就像某一位经常根据自己的想象同情海华尤其是美华的河友,有一天突然说:陆华和五眼华本来就是你死我活的关系。一切立即豁然开朗:人家讨论关于海华将被白皮杀、白皮虐,对海华表示同情的时候,海华大可不必当真,人家不过是在想象中杀敌而已。

家园 把这段挪上来:封建社会,上层用2千年塑造底层价值观, -- 补充帖

封建秩序下,底层价值观为维护上层利益服务。底层以维护跪舔上层为荣,以伤害其他底层讨得上层欢心为容。动上层利益,如挖底层祖坟。54运动以来直到文革,这个秩序才被摧毁。

现代秩序下:黄世仁可恨、可杀,但是不卑贱,因为他的行为符合他的阶级利益;穆仁智可杀、可恨、卑贱,但是他至少能跟着黄世仁喝口汤;最卑贱的是没喝上汤还要跪舔黄世仁的杨白劳。他们为了得到给穆仁智做跟班的机会、甚或是只为了被黄世仁看一眼,不遗余力的跪舔黄世仁、伤害其他杨白劳。

家园 西西河定位和知乎有些重叠

算是知乎的高端版本。

不过一般规律是,低端守不住,高端也迟早完蛋。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河