主题：投票【讨论】养育子女，你希望【他/她】更成功，还是更爱你？ -- 龟虽寿

就西西河多数网友的年龄，应该多是父母、子女身份都经历过了。这个问题几乎相当于马后炮。不过或许是正因为马后炮，才能有意义。吃过了梨子，才知道味道如何。

投票（如果我没搞错网站功能）是强制二选一。因为一旦有中间选项，这个就似才vs德、文vs质之类的关系一样，大家必然都去中庸了，等于没有投票。

在可能情况下，我们当然是希望孩子既孝顺，又成功。但是实际中往往会遇到矛盾的选择。孩子的时间精力和家长的钱包总是有限的，五讲四美三热爱不可能没有分配份额的竞争。在我看来，快乐教育绝对扯淡，我深入了解的同辈、晚辈的儿童时期不下百十个例子。凡是快乐的，没一个教育成功的：这里的成功定义就是世俗的好大学、好工作，不是什么自由的灵魂。

我身边的几个代表性例子：

甲：父母严厉。长大名校毕业，外地大城市大厂高层。自己和妻家出钱买房多套。几乎从不回家，但是遇事肯给父母钱。

乙：父母溺爱。靠扩招勉强上大学，大城市短时间工作后回乡，靠家里关系找到工作，极轻松但收入低（税后一千多）。和父母生活在一起，父母生病必陪去医院，但是遇事就找父母要钱。

丙：父母溺爱，打小快乐教育。当前高中走读，依然黏父母。北京极低分数线前提下，北工大无望。父母都是top2，痛心而无奈。

丁：父母严厉，打小逼着学习。当前高中住校，成绩好，虽高考难省，有望C9。但是基本不和父母交流。在校接电话一般张嘴第一句就是“我在学习，没事我挂了。”父母短信、微信从来不回。假期在家就是在自己房间，反锁。

自己钱都不够花，多个债主，再爱自己有个毛用。

人家有钱人自然怕子女不爱自己拔管；但若你自己都没钱插管，还怕个屁。

我看要是打折孩子的腿他就能考上清华，全国男孩起码十分之一要断腿。

好大学好工作都是别人眼里的，孩子自己不开心内心不强大都是白给。新闻里大厂工作遇到裁员跳楼的也有，之前别人也觉得好工作！

你例子里的甲丁不也做不了榜样？

内心强大的孩子自然会爱自己爱家人，不会黏父母不会恨父母，如今社会选择也多，有努力实现自己成功的环境

我儿子也在为北工大努力，谈何容易进北工大，也得TOP 20%哪！分数线不重要，重要的是排名呀！

老之前，希望子女更成功，自己倍儿有面子；老之后，希望子女更爱自己，好给自己养老。很少有散养，然后老了又自绝的。

这既是人性，又是文化决定的。

的确和父母有极大的关系，但是和父母是否严厉还是溺爱无关，主要还是要看父母的经济状况、能力、见识，以及情绪控制能力。

现在社会舆论中经常讨论严厉还是溺爱，回避父母的经济状况，能力和见识，以及情绪控制能力，这是避重就轻。

20%就能进北工大。

楼主贴是强行制造分裂，把一个整体硬割成两半。

我把你这个“强大”，改成“身心健康”，就是我的态度了。事业和家庭，本身一体，不应割裂。

同父同母的兄弟姐妹，后天的行为模式啥的都不同，当然，按照基因决定论的观点，这些行为，性格啥的也都是基因决定的，那就是天定的，就是命。

快乐是只要他自己觉得就行。

尊严是我眼中的尊严:自食其力,能养家,不必谄媚或忍气吞声。