主题：某央企，某些事 -- 方平
上历史书的耻辱。
＂说到垄断，一开始移动一家垄断的移动通信，南电信北网通，政府给你们划好区域让你们各自垄断，＂
己经证明了你是＂的傻逼加傻屌＂了。
＂像你这样的傻逼加傻屌，你表演的越多，大家也能知道你的傻逼和傻屌样＂，你不就是吗。
行政职务和技术资格的区别，你这个都搞不懂？爱怎么扯随你吧。不再回你了。
在河泥里，论国企用人最具指导者，无出忙师；
论前瞻者，要算葡大了！
我个人认为！
12年的事儿，不好单纯的理解为胡4灭薄。
薄不是普通党员，论地位是政治局委员。
论实权是直辖市市委书记。
甚至还有理论上入常的可能性。
组织错误是指，他可以讨论国家的路线，但只能在关门的政治局会议上讨论，哪怕在会上，他跟胡4当battle都不算违反组织。
因为他就有battle的身份。
事后中央还可以发一个文，本次政治局会议是团结的会议。
但薄明显不是想关门讨论，唱红打黑没有错，错就错在他把这个口号透漏给媒体，媒体来讨论，这个性质就变了。
如果唱红打黑被立为国策，那这个国策是谁立的呢？
媒体那就不是执行者，靠这个拥立之功，那就不是第四权，是第一权了。
并且你薄可以用媒体来唱红打黑，那其它的政治局委员，也可以提出各自的路线，到时是讨论路线问题，还是讨论谁手里掌握的第四权更强，就不好说了。
胡子眉毛一把抓。
你是要把工业化发展阶段中的环境污染，与反封不彻底造成的某些特权现象，捆绑起来吗？
那位知名企业家就是这样做的，他把两件事捆绑起来，强拉因果，引导舆论。
用武汉方言讲：他在搞茉莉花的栀子花。
茉莉花，栀子花，再加上“运动”二字，性质就变了。
只要等级制存在，特权特供就存在。古今中外，概莫能外。
那么，是不是这些特权特供，造成了“环境污染”这个结果？
有没有直接的，间接的，因果关系呢？我认为没有。
死揪着这一点不放，你不是反特权，你是反政权。
你个傻逼加傻屌就只会骂了吧，这里面有不高兴的行业人，但人家越说越靠谱，就这一个傻逼加傻屌还在表演。当然还加进来一个人渣给你帮腔，他给你帮腔只会让你离人渣更近一点，只会给帮倒忙，让大家认为你跟人渣是一堆的。
没有什么界限，转岗是可以的，别说你搞技术转到行政岗，连搞纪检的都能转到行政和或者是技术岗，只要你能力摆在那。
这个事在社会主义中国不应该是闭门磋商的事情啊。
媒体推波助澜也是应有之本分，因为我们是社会主义国家啊。
包庇媳妇确实是错误，应该批判，但是为了个英国人的死亡拿下一个局委，这根本就不合适，要找原因也不是不行，但是这个太难看了。
磕碜。
你知道自己在说啥么？西西河也曾经是个大家不敢乱说话的地方，真是堕落到底。
你要说EDGE，移动EDGE上线比国外晚了3-4年，上线就落后。
本来就是一波往彻底的全面的新自由主义路子狂奔的，就你在那边众人皆醉我独醒，还瞎说大实话，还鼓动群众都清醒过来，这怎么行呢。
时候，个人还以为他们有电缆传输的技术，要是绞上补充光纤就不算什么突破。
如果薄是常委，尤其是主管意识形态的，如沪宁，那是可以提的。
尴尬的是薄当时不是。
如果重庆市委书记可以提意识形态的口号，那上海市委书记，北京市委书记，广州深圳市委书记呢？
当时河里的大牛ID井底望天，就说了一段话：礼乐征伐要从天子出，不能从诸侯出。
薄当时只是诸侯。