五千年(敝帚自珍)

主题:2024,经济会议 -- 方平

共:💬245 🌺1529 🌵82新 💬42 🌺3 待认可3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 听你的话,我又去看了看

央视网有一个视频集

https://politics.cntv.cn/leaders/person/xijinping/index.shtml

我觉得央视做的,应该是很全了吧。敢不全那就是政治问题了。

我上里面找了,从春节到现在找了以下视频(我认为没有漏掉,要是漏掉了帮忙指正)

我稍微看了一下。我觉得吧,估计这些活动本身没那么不正常。完全就是如你所说的,新闻的审美就是这样。好多活动我估计肯定有领导群众近距离互动。但是新闻本身都给你剪干净了。大家都是站的规规矩矩的,坐的规规矩矩的,衣服干干净净的。和领导同框的镜头里,大家都很严肃。

我确实感觉这些年新闻的审美变了。

春节去天津

https://tv.cctv.com/2024/02/02/VIDEnr6WRQdWKoMjdNneiWQi240202.shtml?spm=C22822.PoD9Ximuq55U.Eg7ko2OSzdbK.1617

四月份去重庆

https://tv.cctv.com/2024/04/24/VIDEGRgoXQHP3Ah7rubTUcMf240424.shtml?spm=C22822.PoD9Ximuq55U.Eg7ko2OSzdbK.1284

四月份北京植树

https://tv.cctv.com/2024/04/03/VIDEefnWTtbJ6SVXZEp2PXlg240403.shtml?spm=C22822.PoD9Ximuq55U.Eg7ko2OSzdbK.1352

五月份去山东

https://tv.cctv.com/2024/05/24/VIDEbyXiAiBTe697rNEln4LG240524.shtml?spm=C22822.PoD9Ximuq55U.Eg7ko2OSzdbK.1041

十月份去安徽

https://tv.cctv.com/2024/10/18/VIDErPO08uHZ1ZEjZfEnmVpt241018.shtml?spm=C22822.PoD9Ximuq55U.Eg7ko2OSzdbK.114

家园 互通有无,互学共进,互助合作,互争相长,互让同存……。

宝推河友的态度:诚挚、谦逊、宽宏。

作为年暮之辈,也借题发挥一下,聊聊自己的感受吧:

活了大半辈子,到老了才琢磨出来这样一个“真像”,那就是,“世界上的所有人都不比自己笨”。

因为接触过的周围的所有人,上到高官显贵,下到凡夫俗子,都会“不显山不显水”地,在某些时候或者某些地方,让自己相形见绌,让自己艳羡不己。

当然也同样存在着另一个“真像”,这就是:我也是“独一无二”的,相对每一个打过交道的对象来说,自己也一定会有些“高明”之处的,就像发现他也一定有“不懂”和“不会”的地方一样。

每当自己觉得“高明”之时,往往就是犯错和吃亏的开始了……;而每当把别人当“傻子”时,自己往往也已经开始“中圈套”了……。

这些不是大白话,也不是大废话,而是真实的世界和人生,是真正的理论和实践。

解决问题的途径也很直接和简单,只有一条路,那就是“打交道”!

互通有无,互学共进,互助合作,互争相长,互让同存……。

生命不息,交道不止。

一家之言,班门弄斧。

通宝推:汉水东流,strain2,时间的影子,薄荷糖家族,rentg,方平,
家园 都是追逐人家身份背景的趋炎附势
匿名 谢谢推荐,但没有回答问题

高质量的两篇帖子,但是,讨论的都是两人的能力对比,而我关心的是布局,温做了什么样的好布局,让李给破坏了?

家园 非常感谢匿名河友的厚爱

您的一贯关切,我一直能真切感受到。更完全理解您对西西河这个论坛的一片苦心,由衷感谢!

其实这个楼讨论的会议,从时长(近一周)、参会规格(数百名实职部级及以上)、尤其是召开时间----打破了18大以来的11次省部级主要领导干部研讨班的“习惯”(年初1、2月)

2024年1月16日

2023年2月7日

2022年1月11日

2021年1月11日

2019年1月21日

2018年1月5日

2017年2月13日

2016年1月18日

2015年2月2日

2014年2月17日

2013年1月5日

这也是为什么我在主楼预测贴里,有最后那句”非常之世,非常之期,非常之会“的感慨。

由于我本人的水平不高,思维局限(执迷于当前的经济问题,自己对中央可能出台比较大的推动措施抱以厚望),误以为中央也会跟我这等业余级键政党一样,头痛医头,脚痛医脚,就经济问题开经济会议。因此我完全低估了中央认识时局的高度、调查问题的广度、研究解决办法的深度。

据有关朋友总结:会议形式和中央全会接近

至于兄台多次提醒的

有的可说,有的不可说

时时在心,经常自省。

譬如上个月中国某个敏感地方,某书记处书记去调研后,隔天紧接着某常委也去调研,然后隔天该地区立即召开常委会 ---- 以上虽然都是公开可读的新闻内容,但是我不会单独发帖做过多探讨 ---- 在公开论坛聊天,一切都以国家与人民的根本利益为唯一出发点。个人那点所谓的面子,从来不值一提。

再次感谢您的关切与厚爱,希望能继续得到您的及时提醒,尤其是真话、实话、重话。

家园 狗嘴吐不出象牙

皮里阳秋,挑拨离间

家园 一丘之貉
家园 师者,知音

我今天写贴之前,曾认真重读了《师说》。老河友这篇人生经验的凝结,从举例到认识,完全就是千年前韩昌黎的知音:

“巫医乐师百工之人,不耻相师”:

因为接触过的周围的所有人,上到高官显贵,下到凡夫俗子,都会“不显山不显水”地,在某些时候或者某些地方,让自己相形见绌

“士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之”:

每当自己觉得“高明”之时,往往就是犯错和吃亏的开始了……;而每当把别人当“傻子”时,自己往往也已经开始“中圈套”了……。

“古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?

”不耻相师“ VS “群聚而笑之“,孰优孰劣,贤愚自断。

老河友诚我师哉。

通宝推:rentg,秦波仁者,
家园 一个人活到“明白”之时,就是知道自己是谁!

先生大智!

或许不少人穷其一生之力,也还未明白这个“道理”

匿名 哪有那么多预测,都是小道消息,就会有准和不准的时候

上次方平发习去延安开部队的帖子也是这种小道消息传的,当然那次是准了的。还有这次他发中央会在10月开经济会议就是丽华天下发的微信截图里的那种小道消息,只是这次不准。

我建议以后这种预测贴就应该像上次拜吨那种预测,对了即使歪打正着退可以说成是自己智慧观察的进可以说自己之前听什么官员或者红贵说的然后发微信截图包装自己,错了就像方平这种说自己不怕打脸。

微博上那些研究人事变动的就是这样,那个“刘溜球”的颂圣派就是典型,小道消息对了就发微信截图建群割韭菜,像他说宋平胡四康师傅死了的谣言是错了就装死不承认谁说就拉黑谁。

横竖都是自己赢,人设也立起来了,照样一群人上当。

家园 按照惯例

专门的高层经济工作会议一般一年开三个,分别是4月、7月的政治局会议和年底的中央经济工作会议。

10月开政治局会议,一般也不是经济为主题。今年确实很怪,在9月加开了一个专门讨论经济的会议,而且是是政策大转向,形势有点不简单啊。

家园 财经领域是国内小道消息最泛滥的地方

其他诸如人事、反腐之类的,都是吃瓜者,所以没那么多动力去炮制真真假假的各种小作文。

但财经和利益直接挂钩,而且是即时即刻就可兑现的利益,所以才有那么多的小作文、消息、截图等等,都成一害了。

匿名 不光是信用

还有讨论的风气, 西西河的宗旨是有理有趣,但很多帖子一有争论,就有人破口大骂,撒泼打滚,人身攻击,让很多好贴迅速沉底,没人愿意继续讨论。

匿名 乌鱼子

别说厅级子弟,河里稍微待久点的,也晓得哪怕河友本人是“国内高干”的也有,哪会这么耐不住性子的。

认为水平不高,内容和思路指点江山就罢了,一堆老ID新马甲揪着“预测错误”做文章,黑人问号脸。仅两年前二十大,方平就明明白白讲过【预测】常委大谬吧。追逐小道(提前预测)消息的群体不该早被劝退了。

恍惚间还以为是开专属付费群、线下组织“高端聚会”导致的还击。好吧,粗浅认知,只能理解是自己想攀附,以己度人。

家园 深有感触

可能由于信息差会带来暴利,遂成最经不起合订本的圈之一。“我听说……”的已堪称坦诚,常开头“彭博/FT/路透”狂编小作文😏 前不久广泛流传的新华社新闻网页假图,算高端玩家了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河