主题:【原创】姜萍事件质疑者猜对了结果,但立论却是错的 -- goodgunner
姜萍事件质疑者否定预赛结果的几大证据,其实多数是错的。
1、比如质疑姜萍一个没考上高中的中专生,不可能有多高深的数学知识,能和名校生一起参加数学竞赛并名列前茅——其实姜萍中考成绩621分,连云港中考总分800分,621分已经能上当地三流高中了,虽然顶级和中等偏上的高中进不去。没去读高中可能是家庭原因或个人选择,但绝不是考不上。
2、拿月考成绩83分说事,甚至有人误以为那就是姜萍中考的数学成绩——其实中专是个什么烂样,他们自己都说了不少了。一个不影响毕业甚至不影响期末成绩的月考,中专生会那么重视吗?83分已经是前几名了,更说明没人重视这月考。换个角度看,连月考成绩都能拿到,是不是也能拿到期末成绩,那为什么不公布呢?是不是他们掌握到的成绩只有月考最烂,所以主打这一点?
其实按姜萍621分中考成绩换算,中考数学成绩大概率在110分以上,按各科平均成绩算则要116-117分,这不算多好,但也不能算低了。网上居然有人用自己当小学数学老师的老婆做中考卷能拿115分,来和月考成绩83分对比,证明姜萍数学成绩很烂,其实等于证明姜萍数学成绩有可能超过部分小学数学老师。
3、这是我最崩不住的,在没有姜萍真实中考数学成绩的情况下,质疑一个平时数学成绩很烂的人,是不可能通过数学竞赛击败一众名校生的——不知道他们怎么看钱伟长从一众清北生中脱颖而出,成为物理学、力学、应用数学家、教育家,当上清华大学副校长和上海大学校长的?这位老大的高考成绩可比姜萍中专月考成绩烂得多——数理化加英语4门才考了25分。😂理论上,姜萍现在立即去参加高考,4门最少都能考个50分出来。
淮安中考总分是760,那621分看起来真不算很低了。起码有五个以上高中能上。
是外地一家专门打拳的自媒体雇佣数据女工编造的,现在原稿已经被撤下来了
多个媒体都报道了,而且还有成绩截图。包括还引用她老师的说法——当时姜萍的成绩可以报考当地的四星级高中。
把姜萍数学水平挂在面上页复论证,只不过是帮阿里转移话题,让阿里脱身。
要证明姜萍的数学水平到底如何,很简单,让阿里邀请几个数学方面的专业人士面测一下就行,不要竞赛时那么难的,就简单一点入门型的就行,证明姜萍确实懂和了解竞赛题,有资格参与竞赛,那质疑方也就没话可说了。
但阿里一直藏着掖着,一直到现在用这种方式解决问题,直接回避姜萍的数学水平问题,留下了一种此地无银三百两的感觉。
至于中考和月考成绩,反而不是那么的重要,因为中考第一和月考第一,未必会做竞赛的题。
其实姜萍复赛可以拿名次的,看收益和代价而已。
整个事情,真正该批判的是阿里,达摩院,竟赛。所以我对姜萍一笑置之,对姜萍老师也是一笑置之,但对阿里及一系列文舆推手,则不能一笑置之。
姜萍事件中,超码能发现个进步:高校有所收敛,换回10年前,北大清华说我们在调查核实可能破格录取,一点都不奇怪。
就是这样子的啦,日拱一卒,不断的冲击,肯定有收获。挖树么,肯定从外围侧根挖起,就是河友说的摇呀摇一样的道理。
就中考那个难度,数学上稍微有点天赋都谈不上,只要脑袋灵光点,不说满分,九十五(百分制)应该随便有。
621/800=0.77
百分制下77的平均分也能上所谓“四星高中”?