主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨
如果真把这些体制内人精放出来，现在的民营企业的普通员工会被挤到去摆摊
各个地方的保护主义，没有统一大市场，甚至法律都不统一。如何和平的统一？第一步就是内部合力，有中央军。第二步就是打击诸侯经济，温水煮蛙。
房地产只是个皮毛，好歹有个实际需求和买家，算是市场经济。城投才是大头，可以空降需求和买家，要的就是吹大牛上大项目搞大钱，然后走人。
指望企业为员工加工资，得先把员工的权力弄好。基本的劳动法/废除竞业协议无法落实。员工就是牛马，为啥要加工资。那如何落实劳动法/废除竞业协议了？只能要地方知道，想有钱，靠收税，只有好企业有税收，想做好企业，要做啥。
教员很清楚自己手下都是什么人，什么水平，并且花了大量精力教育培养这些人，而这位，严重高估自己及其手下的水平。
大秦猛士是很好的党员。认真做好自己的本职工作，遵纪守法，对党组织说实话。这样的不是好党员，怎样的才是好党员？
这里的问题是，他说的实话你不爱听。你希望每个党员都说“我就是要为共产主义而奋斗的”。但问题在于，这句话大概率不真啊。
你叫个毛党员？
你也是搞笑，你作为一个老百姓为党员学习党的文件叫丧，你的逻辑在哪里？耽误你打麻将了？
而已，为什么，自私自利啊！！！
没几个真傻子，只是历史导致他们无所畏惧了。
没听说过虎落平阳被犬欺，落魄凤凰不如鸡？
体制内自己下海的，我也见识过几个。说实话，没了体制的帮衬，表现出来的水平，不敢恭维。
你切菜割了手，都是去医院么？
为什么“会用到这个东西的（人），从来不跟人提起。”
也不知道是你如自己所说的“已经跟不上这个交互式传播的时代了”，还是故意揣着明白装糊涂呢。
以年轻人为主体的b站，一个点击率500万的热帖，就是专门介绍学习强国的。在那个帖子下面，不少高分用户都是贴出截图来证明自己经常用学习强国，并且特意声明不是党员、公务员。比如这个90000多分的
至于用户数，app是2019年1月1日正式上线的，截至2019年4月，“学习强国”平台的注册用户总数已超过1亿人，其中每日活跃用户占总用户的40%至60%，到2021年11月底，“学习强国”注册用户总数超过2.57亿人，日阅读人次保持在9亿左右。
你说的什么电商带动边远地区经济的功能，app上早就有了，而且比你想的更全。
强国运动在“运动+”领域展开探索，推出助农系列专题赛事，以充满趣味性、互动性的运动方式，积极推动全民健身和体育强国建设，为乡村振兴事业助力。用户运动门槛达标时，可通过线上答题学习助农相关知识，抽奖领取全国好物福利，“运动+助农”不仅充分激发了用户的运动热情，也助力各地特产“出山”，火出圈的同时，带给用户满满的获得感。汇聚运动跨界新潮流，引领全民健身新风尚。
强国运动将“运动+”与文化、旅游、生态充分结合，打造“乡村振兴+文旅创新”发展战略。强国运动“携品牌、走乡村、促文旅”，通过线上专题赛事结合线下活动落地，联手各大民族品牌、全国各地景区、宝藏乡村，整合多方资源，建设体育文旅精品示范工程，推动体育赛事和文旅活动一体谋划、一体开展，带动运动休闲、文化旅游等业态加快发展，并进一步扩大全民健身线上运动的覆盖范围，促进全民健身深入千家万户、千行百业。
而且最近，与华为签订了协议，正在进行鸿蒙原生应用开发。
真正能在体制内存留乃至胜出的，可以说是中国社会当之无愧的精英，强如忙总，当年也对体制内精英的能力深表佩服，甚至自叹不如。你们哪儿来的底气，能和忙总相比。
我是大稻嘛，要讲稻理。而稻理认为，群众和普通党员学党的理论应该少而精，别占用太多时间。下面是小平同志南方谈话的两段：
现在有一个问题，就是形式主义多。电视一打开，尽是会议。会议多，文章太长，讲话也太长，而且内容重复，新的语言并不很多。重复的话要讲，但要精简。形式主义也是官僚主义。要腾出时间来多办实事，多做少说。毛主席不开长会，文章短而精，讲话也很精练。周总理四届人大的报告，毛主席指定我负责起草，要求不得超过五千字，我完成了任务。五千字，不是也很管用吗？我建议抓一下这个问题。
学马列要精，要管用的。长篇的东西是少数搞专业的人读的，群众怎么读？要求都读大本子，那是形式主义的，办不到。我的入门老师是《共产党宣言》和《共产主义ＡＢＣ》。最近，有的外国人议论，马克思主义是打不倒的。打不倒，并不是因为大本子多，而是因为马克思主义的真理颠扑不破。实事求是是马克思主义的精髓。要提倡这个，不要提倡本本。我们改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。农村搞家庭联产承包，这个发明权是农民的。农村改革中的好多东西，都是基层创造出来，我们把它拿来加工提高作为全国的指导。实践是检验真理的唯一标准。我读的书并不多，就是一条，相信毛主席讲的实事求是。过去我们打仗靠这个，现在搞建设、搞改革也靠这个。我们讲了一辈子马克思主义，其实马克思主义并不玄奥。马克思主义是很朴实的东西，很朴实的道理。
你说的这些数据，你截图里的人，和我们描述的情况都不矛盾。或者说，恰恰是这种神奇的两极分化，才是最神奇的地方，也就是我所说的：
也就是，学习强国对一大部分国人是再熟悉不过的东西，对另一部分国人则是几乎不存在的东西。
-
至于它到底是个积极的东西，还是个糟糕的东西，我有观点，但因为了解有限，还没有过硬的论述，就不多说了。
但是今年一件比较标志性的事件，就是学习强国不再强制了。
具体在我印象中，首先是整治形式主义，然后一起取消了：
2月新华社报道：中央学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育领导小组办公室、中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室公开通报3起整治形式主义为基层减负典型问题
提到：
2.安徽省滁州市定远县医保局在学习使用“学习强国”中搞积分排名、通报约谈，引起党员干部抵触情绪。
然后是9月，外网反贼传说上级已经不再考评登录情况，这个信息我没有严格考证，但看起来像是真的。如果不是，欢迎纠正。
-
这么看的话，学习强国要么是“形式主义余孽”，要么是代表一尊威信下滑，反正很难说“强制学习学习强国”是一个正面的事件。
至于工资升级和党员有
党员的福利比非党员的好吗？第一次听说
说体制内都是精英的说法，当时有当时的环境，他那个年龄就是80年代前半期毕业的大学生进体制的高潮期，即使如此，到90年代初期机关事业单位办实体大潮时，各单位办实体的那些人员，自认为都是在单位有能力的人，自我感觉不怎么行的人，连敢领办企业都不敢，当时是单位出钱，或者是单位的所有人员都出钱，领导带头，那个时间是真心办实体，但是办的啥，大都是利用权力的买卖，即使如此，当时那么多去办实体的人，成功的100里没有一个。最终的结果都是回本单位老老实实上班，极个别没有办好企业，但也不再回单位的也有，但很少。那百里不挑一办好的，基本上都跟原单位早就脱钩了。
是不是精英，当时确实是，但时间长了，对玩机关的那一套熟练了，而且玩的 自得其乐，时间久了，自然以为这太机关花活外人玩不了，也不会玩，会玩的都是精英都是大聪明。其实就是个简单的机关，就象是经济上的事，小学三年级的算术够用的事，硬是搞成了经济学，硬是忽悠到了弱贝儿奖。
其实是不是精英，也不用检验，因为我们这个国家有数千年的历史，都是文人治国，要想回归到墨家的实业治国，别说是现在想想，我看连做梦都不可能。当然了，人美国还是可以的，不管怎么说，人老懂有敢于向体制开刀的决心，后面也有势力支持，比如马斯克，就是个底色是理工男的商人，接下来看看这两货能不能真正往前走出一大步，即使最后不一定成功，只要有这样的人这样的行动，就是成功。而我们？看看从上到下，还停留在玩机关，玩政治，耍手段，一旦碰上理工男的一针见血直奔主题式的搞法，只能是跟个傻屌一样完蛋。
哪怕是付工资，哪怕是学会了涨工资，那也得看多长时间。
根据我的经验，3周左右差不多了。之后就开始分化摸鱼了。
让上千万的人每天强制学习半小时，最后肯定得到一个正态分布。极少数人乐在其中，绝大多数人敢怒不敢言，极少数人公开反对。