主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨
你要谈世界观，我就和你谈世界观，还是言之有物地跟你谈世界观，结果你又不愿意了……
你个10年下河的人，想必也不年轻了，成熟一点，就事论事，这么耍赖很难看
18大之后的反腐， 在党内肯定是有共识的，否则就凭一尊这么个没啥亮眼资历的菜鸟，反得动谁？
如果你认为腐败是个要亡党亡国的问题，那这一点就充分体现了当时的党是先进的，是有自我纠错机制的，不是什么离了一尊就不转的
之后一尊的权力斗争、任人唯亲，很大程度上是对反腐工作的扭曲。
-
更重要的是，此时此刻我们国家面临的危机，要远远大于2012年。
一尊给国家带来了结构性、系统性的危机，而且是内生的。
其实就算是腐败，现在也未见得比12年好，只是腐败从体制内，转移到了各种复杂的商业领域。
只不过上面一尊造的这些孽，你都看不懂而已。
等你能看懂了，就会发现，现在才真是危急存亡之秋也。
能把国朝带着坐二望一，交班时经济，军事，科技一片繁荣？
面临死亡的军队，好像也没被外国军队揍，国朝没被外国入侵吧？无非就是胡不敢喊地动山摇，不敢去炸鱼而已！别忘了，胡栽的新型武器装备树，无数果子被后任摘了！
你们颂不是不可以，基本的事实逻辑都不顾，分不清你们是明颂实黑还是无脑颂？ 毕竟你们口中的挽救了的，10年后L型迟迟不见底，婚育率肉眼可见地连年降低！
北京模式既有秦始皇以来的中华文明传统，又有马列理论在工业化时代的发展，包括列宁主义政党的纪律性，可以说是独一份。
其它国家要学，千难万难。其实印度都算学得不错了，印人党能够全国范围调派干部，光这一条全世界就没几个能做到。其它国家学中国，恐怕结果还不如印度呢。
这个不抬杠😏
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
其实我也赞同输面略大 美西方在很多方面，实力碾压中国，我们毕竟十年前还没多少家当，飞机军舰核弹都不足，更不用说全世界的渠道和文化影响力，远程畜牧技术几乎为零。
真打起来，会很艰苦。
但这不是不打的理由，打起来输面略大，不打就是全输。打起来输得再难看，也比不打强得多。俄国就是最好的例子，打得难看，但细数起来是不亏的，丢掉的都是本来早晚要丢的。
当然那些参展的肯定不是最先进的，不过也足以让很多人改变思维了。在军事工业这块，美国的创新能力现在是远远不如中国的。没办法，没有足够的人才就是这个鸟样子。
C位的李强，左右都是美国太君。其他人都是陪客。
跨太平洋共存共荣的新秩序，是美国太君和中国领袖的核心诉求。
分裂势力在胡耀邦时代死灰复燃是一个数十年的历史过程。其中2，3，4代 戈尔巴乔夫式的特别在乎在西方世界的口碑，如果说是为了改开的韬光养晦勉强说得过去。80年代后各种暴恐一直存且愈演愈烈并不是只有一个75，还有独教材，地下宗教学校，到了75之后换掉了新疆王还搞什么柔性治疆好几年......扭转这个持续了几十年历史惯性至少是有敢于承担历史责任的勇气和担当，绝不是解决了一个孤立事件那么简单。
虽然我不认为出生人口的下降是网上常见的归结于经济变差生活压力大不敢生不想生，而是人类社会普遍存在的工业化城市化教育水平提高后的必然，且中国由于叠加了80年代以来持续了几十年的严格一胎制导致现在育龄人口占比异常的少更是一个不可忽视的因素。 一胎制曾经是牌坊般的基本国策之一，恰恰是一尊任上才能正视并着手解决这个问题，而不是因为他才“新生儿数量跌了一半都不止”。所以你的他任上“新生儿数量跌了一半都不止”，依然是只见树木不见森林。
“因为他把江湖二十年攒下来的钱花掉了”，这句话更搞笑了。收支基本平衡适当赤字或者略有盈余才是最正常健康的现代政府财政，你以为还像古代土财主那样攒一罐罐的银元藏地窖里当守财奴啊？况且胡温攒了多少银元你知道么？知道了告诉大家一声，独乐乐不如众乐乐嘛。
一尊面临的经济问题，恰巧是改开以来为了刺激经济发展透支未来（财政赤字只是透支的一种，在中国经济上的透支未来也不是主要体现在中央财政赤字上），到了无法持续的关键节点。 也就是说一个依赖于出口持续增长和地产泡沐破灭导致的土地财政支撑的快速增长阶段过去了，持续的高速增长周期结束了，要换赛道了。
你提到的三个问题，换谁这十几年在任恐怕都逃不过，都得面对。现在为止我也并不认为中国人一定能解决得了，但至少一尊的团队在面对，目前看方向上没有大错更没有回避，这至少是成功的第一步。至少新中国之后的中国人能不能爬过这一道坡也不取决任何一个尊，而是取决于TG这个领导集体在14亿人民的觉悟监督下的路线选择及其实施。
你夸过毛，夸过邓、江、胡，咋对习意见这么大？是有啥私人恩怨吗？
比如某王一直骂邓，是因为他虽然身在农村，但父母一个是教师一个是公社企业职工，他学习好本来可以不干农活高考直接跳出农门，但邓搞大包干，他不得不干了几年农活，所以恨邓
比如某K近来一直骂习，是因为他买房地产的股票，而习把房地产搞趴在地上了
莫非你做教培行业？做游戏你这也不像呀......
先射箭后画靶的无限循环而已
我跟某人没什么个人恩怨。但是，我把邓、江、胡跟他比完之后，发现那三位的形象就高大起来。典型地，2010年前后我在河里发帖子评论老邓的功过，指指点点，现在我成了大稻。最近一两年，连李克强的形象都高大起来了。再这么过两三年，胡乱邦搞不好能恢复成胡耀邦。
我管不了你咋认为。
但是，我认为你是带着任务下河，双标地刷地。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
解释一下为什么认为dudu8972在双标地刷地 1，如果承认75事件是冰冻三尺非一日之寒，那我就可以说，打破这坚冰也必然是一个长期的过程，而这个过程恰恰是75之后开始的。先试试“柔性治疆”，统一思想，然后再继续加码，最后由全国同志基本完成，后面继续努力。这个过程也是和谐启动的，凭啥功劳就只算尊尊的？这里是双标。
2，老邓的1980年计划生育公开信里写了，30年后可以调整人口政策。无视这个事实，“恰恰是一尊任上才能正视并着手解决这个问题”，这是刷地。
3, 经济问题，刷得更卖力了。
日本根本就不是主权独立的国家，它的发展领域和发展程度是由美国规定的，越线了就狠狠地被打回去。日本用什么思维模式都没办法。
锥处囊中，不是不尖锐，是无法破囊而出。
出于各种原因，有意贬低人才的价值。
当然不这么干，可能也不行，一县英才可治国。
在人才培养总成本上升的时候，同时却出现了人才逆淘汰和故意浪费人才的操作。
全世界人才，都是买方市场。
导致最顶尖的人才更愿意转场，万里贩货，货到地头死，虽然也没卖出高价；
至少不在原产地毫无讨价还价的余地，只能卖骨折价。