主题：对哈里斯落选原因的回顾 -- 翼德

哈里斯和川普无论谁输赢，这个帖子的本意说得很好。赢者都是美国人民。因为这是人民的选择。有同学可能不同意”人民“两个字，那用“群众”，“居民”，“公民”都行。自便吧。

@审度

资本有力量决定大选结果吗？可能吧。最醒目一个例子是马斯克广告说他出钱在每个州为川普投票的”群众“抽奖一人，奖金100万。已经有宾夕法尼亚州的法律部门在考虑对此采取法律行动。不过马斯克此广告的执行部门说每个百万奖金的中奖者实际不是从投票者中抽奖，而是当地共和党精心挑选的活动积极分子。换句话说，这是活动奖金而不是博彩。马斯克的法律责任顶多是虚假广告而不是煽动选情。但是虚假广告是否会起作用？我想会的。

马后炮看来，哈里斯的失败一早就决定了。北纬同学说过民主党执政以来的经济状况。拜登政府还持续对乌克兰和以色列大撒币。美国妇女协会为哈里斯造势的一次电视直播中，有人问哈里斯如何将与白等表现不同。哈里斯不假思索地说，”想都不想Not a thing comes to mind."

拜登的执政年代经济衰退，群众生活困难。三分之二的选民认为美国走错路。这个对于拜登年代广泛的反对态度，希望变革的意愿，没有被哈里斯和民主党领会。哈里斯是拜登挑选的，没有经过党内竞争，也没有欲望与拜登决裂。这决定了她必然失败，如原民主党老将后成为独立候选人的三德斯所指出：

“一开始是白人工人阶级（抛弃民主党），现在是拉丁裔和黑人工人。在民主党领导人维护现状的同时，美国人民却感到愤怒，希望改变。”。他说，“他们是对的。”

哈里斯在民主党关键的投票集团中表现不佳。投票前民调显示，她在拉丁裔选民中的支持率下降了13个百分点，在黑人选民中的支持率下降了2个百分点，在30岁以下选民中的支持率下降了6个百分点。

对白人女性的号召力也未能维持。投票前民调显示，虽然约54%的女性选民将选票投给了哈里斯，但这一比例低于2020年支持拜登的57%。

美国的民主，比没有好，但是离人民的需求，差距还很大。

主要是没有苏联一样的标杆做对比，美国统治者放飞自我了。

反而是向着更差的方向滑落。

这次选举以前的选举更突出体现了一个人们给某人投票是因为讨厌另一个，而不是支持这一个的现象。越来越向比烂转变了。

第二，哈里斯辩论的内容太差了，这也许是庶民的胜利，但是军工复合体大概率有可能造反。

因为特朗普的孤立主义放弃海外利益，必然导致美国财团利益大损，现在巴勒斯坦特朗普转为坚持支持以色列就是根本现象之一。

也许是特朗普暗地里和财团有了交易，但是，必然在美国针对巴勒斯坦人（阿拉伯人）产生影响。

选举的承诺怎么看，当然在美国阿拉伯人未必真的那么关心中东阿拉伯人的利益，但是总会有特例的。

看吧。

这次辛瓦尔牺牲，三天没吃饭，铁丝绑右臂的断臂伤口，作为哈马斯组织最高领导人战斗在第一线，最后用木棍击打无人机，极其具有悲剧意义，我想绝大部分中国人都会想起一个人，一个英雄，杨靖宇将军。

大概率是共鸣的。

不知道英美的阿拉伯人怎么看这种斗争精神，当年的阿拉伯英雄也就是如此了吧。

也挑不出来啥，这就是积重难返，末世都这样

崇祯换的首辅还少吗？

三届大选，每次都换执政党，谁也没连桩，好事儿呀！对咱们来说。一边没长性老变阵，一边讲战略定力，正是农耕民族制胜游牧民族的老套路了嘛！

资本集团防罗斯福再现的手段生效了，也掐灭了自我革命的希望

没啥大的科技革命，也许就得社会革命才能跳出来？而科技革命又有我们会截胡，类似风光锂电。咱得hold住呀！

老审的问题是太懒，没有足够地去获取信息。不过，他的帖子符合议论四段式：假设、论据、论证、论点，比河里其他人好很多。

马斯克支持特朗普，比尔盖茨支持哈里斯……这些都是实业资本代表。而金融资本代表巴菲特反而袖手旁观。

老审没有好好面对这些事实，凭空就说金融资本哈里斯-实业资本特朗普，这种避实就虚的干法，即使蒙对结果也不能服人。

也讲理。

你说得对。西西河讲理的不多。所以我和他说说。

就够数过来了吧

也就澳洲北欧，海湾油国丶新加坡瑞士这样鼻屎大的国家能剩下，顶天一双手

自我矮化如此，1450无疑了！

美国人民有过丰富的民主选择经验。历史证明美国一直是国力蒸蒸日上的。我们中国只要跟着美国就对了。改开以来，我们的党中央不管是谁当家，这根本路线从未动摇。所以缺乏民主经验的中国人民不搞民主，就死盯美国，是利益最大化的方案。

中国跟随美国，就跟咱们群众跟随党中央一样。一点怨言没有不会，但是归根结底还是温驯和服从是主流，也是最佳选择。气话说说就算了，闷头努力工作才是正理。

本家大哥，我那哈赢川输贴很明确是两方资本对决，很明确说两方资本是一个简单分类，很明确说认为哈赢的原因是神犹金融资本没下线产业资本讲规则。也很明确的回复你无论谁当选，不影响资本决定的实质。

美国人民？马斯克知道美国人民是什么货色。

其实没那么复杂，民主党这次败选的原因无他 -- 美国人不认同女人当总统而已。美国人的保守性突出反映在普遍认为女人没有决心和能力打仗更别说打核战。所以不管哪个党推出女总统候选人，都会遭到美国保守派选民的反对。而保守派选民恰恰是投票率最高的群体。

美国人可以接受一个混血黑人男性当总统，也可以接受有老年痴呆的男总统，但没法接受一个女总统，不论她是啥种族。

1、爱泼斯坦萝莉岛流出名单上的大佬全是民主党人，一个共和党大佬都没有。

2、床破把大公主送给犹太人和亲，又坚定支持以色劣迁都去耶路撒冷，内坦尼亚胡肯定会在床破身上下重注。

3、民主党在周三爽快认输，不搞啥幺蛾子，这“爽快”的程度不太合情理，要说背后没有犹太资本的压力我是不信的。

4、回头看，几个月前床破“被刺”事件，很可能是犹撒德导演的一出好戏。

我整天在这里讲守女德做面包啥的，你以为呢……

杨修死的很惨，但死的更惨的，是那些文革殴打老干部的。

股市一样，割空头回补那才是真的疯长，不过，我说的东西，河里明白的也没几个，不多你一个更不少你一个。

所有寄希望与美国被共产被全球化的理论体系，今天都遇到了一个终极问题，美国红脖的基督顽固，不差于伊斯兰的原教旨😂。

列宁也好，索罗斯也好，最终都在这个问题面前止步。 西西河分析来分析去，就是涉及不到问题的实质， 人家是千年信仰体系，不要见的太多，你忽悠几下就能变天，想什么呢😂。

回家洗洗睡，慢慢琢磨一下真的很难么。