主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游
现在很多的矛盾解决化解的终端都压在GA这里，基层单位权责不一、人手压根不足以完成法律法规规定的、各级ZF部门交办、不管、推脱的工作。这种情况也是逼着一线的人逃离基层、矛盾上交，毕竟自己本身就没能力解决，走法律程序把问题交给检法，让人投诉去JW、各级部门，留下处理的痕迹，起码真出事了可以证明自己有履职。
现在大陆GA基层的状态就是超负荷，对于GA的定位，从上到下恐怕也搞不清楚，很多时候是其他部门不作为、历史遗留问题难作为，最后出事的锅又扔给GA的基层。
大陆GA在人员轮换训练、武力使用标准、装备建设可以说没有形成类似香港警队的可以长期坚持的统一做法，形式主义、台账主义多，光是日常工作都能压垮一个人，更别说接受足够时间、足够质量的训练，使用武力就得面对检、法、JW的压力，搞不好还会被处理。
所以我很同意反腐败的重要性，但我觉得现在大陆GA不仅需要反腐败，更要从上到下整明白这个队伍应该做什么、怎么做、怎么打造一个军事化警务化的队伍，怎么样可以专心做好自己的事，而不是徒劳的搞各种折腾人浪费钱的创新，大包大揽本应该是别的部门的事，最后这个做不好，那个也做的不行，使得底下人疲于奔命，群众的困难也没有解决，出事后真正负责的部门美美地隐身。
上图是今天某地刚发生的事，一堆现场值守护学的民警，不少装备不带，出事了走路还慢慢悠悠，这种状态的队伍真的可以在大风大浪中维护社会秩序么？
就是如果不把他定在历史的耻辱柱上，就显不出我党优秀军事人员的光辉形象
反腐败解决不了天线和一言堂现象，灰色进步是平民精英的必然结局。
貌似这次被气得着实不轻，症状挺严重，公开的表演泼妇骂街了
亲自现身说法，不愧是被老方总结的被气宗，表演手法还加了个小仙女buff，恭喜被气宗版本升级
还是真不要脸？
黑社会就是官僚资本家的白手套，黑了扔了再找，真正党组织干这些事情心不狠手不辣，不换思想就换人，逐步党的基层组织就黑化了。
中国的农民，从来是最实诚的一族。直至我父亲退休后多年，家里每年过年都会收到当年农民们送的柑橘。
所以我父亲从来没有忘记，“我本就是农民的儿子”。
小时候，学校要求填表，有的栏目得带回去让家长填。“家庭出身”一栏，我问父亲该咋填，父亲很郑重的填了两个字：”贫农“。
结果，班主任把我叫上讲台，当着全班训了一通： ”都什么年代了？还贫农“。然后把父亲填的划掉，给填上了”干部“。
方平兄的这四句话让我感动，读着这四句话我也想起了我的父亲。
我的父亲是和他一起的同批知青中年纪最小的一个，赶在文革末年入了党，他的入党介绍人之一就是当地贫农出身的公社武装部长。
当时，向往小资情调的他带着想象的激情刚从城市到农村的时候就被农村的落后条件给惊到了，据他说“当时我是一肚子的委屈”，但当一次他病的发烧时念叨了“饺子”，照顾他的那户农民把要准备留着过年的不掺沙子的白面给他包了素饺子还杀了自家养的鸡给他煮饺子还炖汤喝养身体之后他之前的不满情绪都消散在那顿鸡汤饺子中了，他说那顿饺子是他哭着吃完的，那顿饺子让他真切体会到了什么叫“淳朴善良”，也开始理解了“接受贫下中农再教育，很有必要”的“必要”包含什么了。
从此他开始努力融入农村这个大家庭中，读毛选、列选等导师著作也用心了，那身小资病也治好了，各种积极的表现让他终于入了党，但他入党不到一月即传来毛主席逝世的噩耗。白天听完广播，当天晚上他就在日记中写下了“跟着继续革命的党中央，继续革命”的话。
到后面，父亲离开了农村考上了大学，进入到了文宣系统工作，基本上是中规中矩，“党让做什么，我就说什么”，按部就班逐级升迁，但到了1989年春夏之交的那场政治风波，父亲开始产生了怀疑——“说了些话”，从此再未进步。到1991年“姓资姓社”争论时一向闷头工作的父亲参与站队了那位喊过“不留隐患”、搞了个“两个声音”大新闻的高社长，九二南巡后父亲就被调离了文宣系统，他就申请去做农村的工作，即使是个闲职，到21世纪初父亲的老上司跟他说“还是可以回去的”，他以身体不好为由婉拒了。不过他偶尔还会动笔在一些“左网”上发几篇文章，到2012年他折在了一篇“夜奔不是叛逃”的文章评论上，还受到我在香港网站敏感问题上发言尖刻的牵连，随后父亲被谈话，没过多久就申请了病退，自此再不写文再不评论。
事后我问过父亲“您还没看清还再抱有希望吗？”他回答说“尽我之力，才能无愧，不然我对不起那碗鸡汤饺子。什么都不做连我自己都看不起我自己，更何况我还是个文革就入党的共产党员呢”。
在我看来，父亲没有突出的能力和洞察力，也不够勇敢胆子也小，甚至可能连“两头真”都称不上，他的人生在某些人看来可能比较失败，但他是一直都是一个有良心、不忘本、重感情的人，他这些难得的品质深深地影响了我，我能走到今天离不开我的父亲给我的鼓励和帮助。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
邓的特征是基层组织全面涣散，不止是农村，也不止是党。他这样做有他的逻辑性，八十年代他还提过党政分开，为啥？因为他嫌链条太紧，不能让他大展拳脚。
所以邓整天念叨的就是开放搞活，一个开放，一个搞活，意思就是要把旧的链条全给砸了。否则他可是有深刻的教训，就是批毛的时候贫下中农通不过，老工人通不过。所以他只能利用公知来骂毛泼脏水，官面上还要保持三七开，这是最低限度了。
这是邓心里的逻辑，而在我们外人看来，邓就是挖社会主义墙脚，他对社会主义是刻骨仇恨的。
我觉得确实也不好说，他可不是杨虎这种两面三刀的货色。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
书记能干啥，真接触过的不清楚？基层的书记，名义上是一把手，但是基本只干两件事：开会&否决提议。真懂业务的书记并不多，难得胆大的也往往一地鸡毛，于是书记的任务就是天天开会传达上级精神，嘴炮震天响，正事屁也不干；下面上来的提案，那就天天党性、操守、风险挂嘴边，这也不能干那也不能干。真绕过他干成了，还得上哄着抬出来让他来摘桃。所以真的“有为”的书记，就是成天开会放空炮，刷存在感。凡事都讲究睁一眼闭一眼，事情都让下面各种副职干了，有功劳就自己站出来，出问题就副职出去顶锅。
跟人家是不是同一时代，你倒是说说看
别觉得你自己的经历就能代表绝大多数
始终没有上升到理论高度和全局视野，也没有历史高度。
此刻无比怀念忙总。
用香港警队的定位是危险，如果是可以的，再往前走几步，你们是不是还要学习美国警队的定位，啥事都来几梭子弹再说？你们这些人对此讨论了很久，而且还有自己的团体，这个做法也是危险的。我们是社会主义国家，GA的作用不是香港警队，更不是资本主义的治安官，而是为人民服务的一支队伍。至少上面对你们这支队伍的定位很清晰，方兄在讲述这支队伍的现任一把和没当成一把的那位的区别时候，也很明确了。方兄提到的几个没出事的从基层爬起来的领导，估计也是明确的。
你所述的GA基层问题，实际也是其他部门基层问题，并没有特性。根源是央地事权划分问题，如何在财政有限、编制有限的情况下完成目前复杂的工作任务。不止GA，其他部门都如此。你所述的基层矛盾问题，村官需不需要解决？街道需不需要解决？总不能无视其他部门的努力而只说自己吧？
再者，不带装备这个事例，也表明我们是社会主义的GA，处理的内部矛盾，不是敌我矛盾，而且真出事了，你确定这些人没有应变能力么？是不是和美国那样荷枪实弹才算安全感呢？