主题：马斯克的政府效率部——旧的国家军事体制向新的国家军事体制过渡 -- nobodyknowsI

马斯克的政府效率部是一个不得不面对的问题，虽然河里很多人分析得不对，但他们注意到的这点是敏锐的，这确实是个问题。分析清楚的前提是，既要对技术有足够的认识和足够的实践，又要有足够的社会实践和足够的社会理论知识，这两条四点缺一不可。

因为我们面对的是旧的一波科技发展阶段、社会制度浪潮的结束，和新的一波科技垄断阶段、社会制度浪潮的开始。所以，在估计对社会的冲击之前，我们需要明白，当前社会是什么样的局面，才能明白为什么诞生了这样的现象，进而估计这样的现象，对世界各个国家的冲击。

（1）两次技术垄断的帝国主义浪潮。

前一波技术垄断浪潮，暨，帝国主义浪潮，开始于一战之前的十几年前。

——欧洲进入技术瓶颈、后发国家德国也发展起来、技术扩散到欧洲边缘的沙俄的时代。

——考茨基提出“超帝国主义”和列宁写《帝国主义论》的年代。

而现在，我们面临的是第二波技术垄断浪潮，暨，新帝国主义浪潮的冲击。

一战开始于1914，如果看不懂上述的内容，你需要好好了解一下“科技革命”，哪怕只是百度百科里，都会介绍【18世纪末，蒸汽机的发明和使用，引起了第一次科技革命；19世纪末，电力的发现和使用引起了第二次科技革命】，然后请回忆一下，开始于1789年的法国大革命和拿破仑战争，回忆一下这段开头的一战的开始时间。

<额外的简介>

“工业革命”的百度百科里有【工业革命打破了英国从前那种安静的中世纪田园风光】【法国大革命之所以出现暴政和屠杀，最终根源在于人性的分裂】【使社会面貌发生了翻天覆地的变化，实现了从传统农业社会转向现代工业社会的重要变革】。

“第二次工业革命”的百度百科里有【19世纪60年代后期，开始第二次工业革命。人类进入了“电气时代”】【19世纪中期，欧洲国家和美国、日本的资产阶级革命或改革的完成】【资本主义生产的社会化大大加强，垄断组织应运而生】【帝国主义争夺市场经济和争夺世界霸权的斗争更加激烈】。

以及最重要的一句【促进了世界殖民体系的形成，使得资本主义世界体系的最终确立，世界逐渐成为一个整体】。

很显然，第一次的蒸汽工业革命引起了“欧洲争霸”，第二次的电气工业革命引起了世界争霸，这就是“工业文明”。

我重新把上述过程背后因素重新理一遍：工业文明一定和技术息息相关，技术进步和停滞，都会导致社会方方面面近乎同时发生变化，而察觉这些变化往往滞后，所以今天河里很多人还在那里懵懵懂懂地进行各种行为技术和cosplay，但看历史你永远不会有滞后的问题。

另外，在技术从进步阶段到停滞阶段的切换过程中，整个社会方方面面会发生的180°的变化，隐藏在整个社会背后的逻辑会再次浮现，此时恰恰是验证你的理解是否正确的时刻。即使你啥也不想理解，但我依然要再次强调，这是个社会转型的发夹弯由不得你逃避，整个社会的方法方方面面都要过，过去的美好再也不会回来了，不论你趴在地上祈求，还是在网上咒骂。

我之前写苏联模式、资本主义的分布模式、并行模式，其实已经涉及到了技术和社会的连锁反应。我最近我又回复了更多相关内容，是时候提出我对未来预测了——技术垄断浪潮-暨-帝国主义浪潮。这两者的因果是不断连锁交错的，但前者是源动力。

工业文明，技术不断进步的时代，会推动社会方方面的进步，资本主义则呈现出一种“自由资本主义”的错觉——我们过去三十多年都处于这样的错觉之中。

在技术进入瓶颈期，微小的技术不足以推动社会进步，那么垄断势力就会抬头，他们不仅会把这些技术藏起来，而且会破坏所有对新技术的投资，试图重新建立起万事不易的封建制度——我们现在就出在这个十字路口。

在技术瓶颈期，整个过程是：

技术垄断导致社会垄断，社会垄断进一步促进技术垄断……最终两种垄断循环加强，导致，不论技术还是社会，都被彻底锁死。

最终，整个国家、整个世界所有的人力物力，都会从民用领域流向军事领域，只有在军事领域，这些国家内部垄断不起作用，所以他们才会去推动军事领域内技术的进步。

<省略的细节>

技术瓶颈、技术扩散、社会资源壁垒——这些对理工科太过显然，对于文科生太过难以理解，我怎么解释他们都会以为我在骗他们。

对于有社会实践的文科生，他们能够察觉到这些，但他们缺乏对于技术上限和下限的把握，让他们对未来的估计总是忽高忽低，在应该高的地方低估，在应该低的地方高估，所以他们总不能估计出来一个可以用的上界和下界。

——这是我最近才发现的，你去说他错了他也不信，他已经陷入经验构成的“真理”之中，你还能比他的经验更懂？在他自己学会看技术框架之前，他是无可救药的。

对于缺乏社会实践的文科生，他们还是去念经比较好，从各种一神教，到马恩派这种真理神教，到鱿鱼为代表的各种解构主义、辉格史观，他们所遵循的脱产哲学已经告诉他们，只要他们好好念经，自然有吃的喝的从天上掉下来，因为有数不清的军事贵族们，会请他们讲经、辩经。难道，这个世界上吃的喝的不是念几句经就从天上掉下来的吗？

——这一点是我早就有预料，但我从来没想到河里有这么多热爱念经的神学徒子徒孙，念经得吃喝，如此理所当然，如此恬不知耻。一旦陷入了念经的“真理”，他的人生只剩下投机了，社会再怎么毒打也不会改变，这才是真正的无可救药。

<未来的预测>

如果说，看不懂技术框架，不能估计技术上限和下限的人，不明白问题定义却执着于对技术细节夸夸其他的脱产者，只是生活在工业文明的原始人。

那么，看不懂“超帝国主义”和《帝国主义论》，抓不住其中的核心的社会学逻辑的，却高举真理、满口脱产哲学，那一定是神权文明特产的鱿鱼牌邪教徒。

在新一波的浪潮中，技术官僚将彻底取代这两种人，不论这些技术官僚是文科生还是理科生，但他们都既懂前者，只要不涉及技术细节，又懂后者，只要不涉及社会组织细节。

（2）国家军事体制

很简单，从国家资本主义到国家社会主义，从总体战到军国主义，从斯大林的社会主义到苏修的官僚资本主义，从中国的官僚封建主义到美国的新自由主义，从北朝鲜的先军体制到南韩国卡大佐的裙带资本主义……凡此种种，不论外在表现是什么样的，内在本质都是一模一样的“国家军事体制”，都可以称为“军国主义”。

其中唯一的区别，就是“国家军事体制”和“国家准军事体制”，前者会更集权，后者会更自由，这就是绳索绑得松还是绑得紧的区别，但被绳索绑着这一点是没有任何区别的。不论自由主义和新自由主义，被绳索帮着的这一点都是不变的，自由的永远是极少的一部分人，被绑者的永远是绝大多数人。

于是，就出现了近代史上一个极为离谱的笑话：土地革命推翻三座大山，我们赶走了日式军国主义，我们赶走了常式军国主义，抗美援朝我们打赢美式军国主义和欧式军国主义的试应手，结果1953年，毛和一共背叛了土地革命，组建了毛式军国主义。

土地革命就是推翻三座大山，背叛土地革命就是一小部分人垄断所有生产资料，联合了起来看就特别滑稽了：十分辛苦归农民，生产资料属偷儿。

以下三个章节分别讨论

（3）国家军事体制的起源和原因——国际化即技术进步使得全球变小导致的全球一体化，

（4）“国家军事体制”和“国家准军事体制”的区别和各种形式——两个美国及其背离来推测马斯克的政府效率部将会进行的改革，

（5）第二次浪潮将会导致的陆权国家“地区一体化”和海权区域的“区域经济一体化”。

但我不想写了，想起土地革命的背叛我就窝火。虽然这篇文章基本上代表我来河里这半年的最高水平，是我从技术角度、失落的上古史、经济社会三个角度推演出来的三重必然。

毛不愧是军事家和战略家，这一手背叛特别致命，时机的把握特别巧妙，因为背叛，土地革命最终落到的结果是——十分辛苦归农民，生产资料属偷儿。

嘿嘿，种树的再幸苦，也抵不上人家直接摘桃啊。在把脱产制度送入历史、把所有脱产者打落尘埃之前，他们可以试试，中国还有哪一批人想继续落得土地革命之后老农民的下场——十分辛苦归农民，生产资料属偷儿。

达到了高中一年级的政治课水平。

当然对于现阶段碳基生物整体的拉胯水平，国家，政府这类必要之恶应该还是消灭不掉的。

如果有一天中国在大国竞争中落败，那大概不会是因为中国不够仁慈善良，应该是因为中国不够无情。

竟然出来了，河里遍地请神，我还以为又发不出去。继续：

（1）陆权重现超过海权。

最重要的标志是胡塞无人机打航母，但应该还有更多的因素，比如卫星等二战后没有经过战争检验的武器，极大削弱了海军的优势。

海权时代：从15-17世纪欧洲大航海开始，直到一战为止，世界都是海权大于陆权的，英国对欧洲大陆各种耍流氓，各种搅，就是最大的证据。

二战时期：海权陆权五五开，因为德国轰炸英国了。首先，空军的出现即威胁到了海军强国，其次，空军威胁海军巨舰成功率不高，但拿空军和海军换性价比极高，第三，各种导弹技术、雷达技术发展起来，只要不计损失，海军和陆基拼一定是吃亏的。

所以，二战之后，海军就更加鸡肋了，即使各种航母技术、各种保护航母技术的发展。基本上符合这个规律，海军是用来进攻的，当海军开始考虑防御的时候，海军基本上可以宣告退出历史舞台了。

但二战之后大战极少，海战、海陆对抗，是不是只有英国和阿根廷的马岛之战？所以画皮还没有戳破。无人机技术的发展，胡塞无人机打航母，各种陆基导弹打航母，基本上把海军的画皮彻底戳破了。海军现在基本上是活靶子，移动还慢，进攻不如导弹、空军，防御极难，跟陆基的防守力量对射，同水平基本上是送菜。

所以现在隔海相望的大国之间已经变成了两个远程相互风筝的局面。当海军舰艇进攻极弱、防御极难、移动速度还慢，大国之间远洋投送兵力的能力趋向于零，世界局面就重新回到舢板时代的陆权对峙的状态。

（2）陆权的重现崛起，导致了内陆各区域，重新出现军事一体化的趋势。

未来的趋势是以陆权为主的世界，那么将会重归历史传统：以地理分界线和人口资源分界线，重新结成一个军事集团，防守住整个区域的‌险关要隘，彼此对峙，逐渐成为各方能够彼此接受的平衡点。

当今世界局势趋于混乱，与其说是因为美国的衰落，不若说是美国遍布全球的军事基地的被戳破了，既然美国的远洋投送能力近乎为零，美国的航母在陆基的打击下只是活靶子。最终，小国的军事基地也将毫无意义，经济足以支持美国军事基地的大国，比如韩国、日本、德国，也将逐渐获得主导权，进而出现独立趋势。

画皮被破的影响是致命的，美国在全球军事基地，对于各国的威慑效果直接雪崩了。这种情况下，美国不投入资金，只能接受单极化的世界局面结束，美国也不过是一个普通的大国—。投入资金资源，投入巨大，收益不高，而且去工业化的美国本土也很难提供支持，控制美国经济的金融资本又各种阻碍。

特朗普当选之后，再怎么极限施压，也是在接受这种改变，没有了美国在全球的军事支配权，没有了美国的超级地位，美国的金融资本也就没有任何特殊之处，二战之后美国主宰大半世界、冷战之后美国主宰世界的时代，即将成为历史。

最后的结果是好是坏，取决于几个大国彼此博弈，也取决于几个大国内部矛盾能够自主解决，任何一个没办法解决内部矛盾的大国，都会导致内部矛盾外溢，造成地区的战争。

（3）海权的衰落，世界的动荡，将使海洋区域内部贸易成为主流。

远洋贸易衰落，近海贸易的崛起，得利最大的是欧洲，地中海、各种内海是最多的，沿着海岸线的各种贸易路线也是最多的。

中国将出现两个海洋区域，以长江口为界或以珠江口为界，中日韩是一个海洋区域，南海到东南亚是另一个海洋区域。

对中国来讲，聊胜于无吧，反正我看不到拯救国内经济的可能，额除非一个小概率事件——除非中美合流。

中美合流是小概率事件，这就涉及一个笑话，当年和人讨论——抖音背后的字节跃动为什么不和百度合并？因为没办法计算彼此的价值，抖音影响大，百度现金流多。这就类似一个金融公司和一个实体公司合并，金融公司一定会漫天要价，实体公司还价极低，双方都认为自己血亏——双方很难达成一致。

吃的喝的，本质上还是凝结在食物里的太阳能，农民本身的劳动并不提供一焦耳的贡献，所以农民做的无非是提供一个环境，让作物生长。

这跟其它劳动者并无区别。

包括动嘴皮子的，念经的，也是一样维护社会秩序，跟警察，税吏，消防队员，并无区别。

所以你嘴里的农民，到底比脱产者高贵在哪里了？多做了什么贡献？

厉害。

一句简单话：蛋糕变小了，斗争更激烈。

狗部的作用是什么？党同伐异也。把之前分出去的蛋糕抢回来，谁软抢谁。

懂王上台内斗为主，国际为辅。俺猜想，对懂王来说，巴以停战比俄乌停战重要得多。观他之前对火箭男的操作，巴以停战更符合他的短平快。

俄乌有司机顶着，再者利益错纵复杂，想停反而不易。稍有不慎，怕会出现停不了-撤退-崩溃的情况。

权力斗争可以解释一切，但你眼里只有权力斗争的话，那你也就只能写到分蛋糕为止了——怎么分蛋糕不清楚，经济模式不清楚，这些也就罢了。

马斯克的政府效率部是否有新的、历史上从未出现过的东西——这才是我们很多人关注的重点，他是不是在代整个世界探索一条路？

在面临着技术瓶颈和社会垄断双重绞杀的现在，是否存在一条不需要剧烈流血就能趟过河的途径，这才是我们关注的重点。

--

权力斗争那套太浅薄了，不论是对美国还是中国，在既得利益者和社会底层之间的阶级矛盾已经面临着彻底激化的临界点——11.11珠海35死43伤、11.16江苏宜兴8死17伤已经是最好的证据。

谁在乎上面的位子怎么排座次，再怎么排轮得到你还是轮得到我，再怎么排不也是换汤不换药？这个时代唯一可能带了不同的，那就是马克斯的政府效率部了，哪怕是再微小的变革，对这个时代也是弥足珍贵的。

你的论证只说明在破交海权方面比以前容易了。但是只要海运相比陆运的成本和便利优势不变，那么谁能维持海权优势谁就能在经济竞争中取得相对优势。而在军事对抗中，拥有海权的一方也具有兵力机动优势和选择攻击点的主动权。拥有陆权最多能保证己方立于不败之地，拥有海权才可以支持己方主动出击克敌制胜啊。

如果世界和平，那当然是海权占优势，一旦进入战争，那陆权就是绝对优势地位。

现在世界逐渐从和平进入动乱，是海权和陆权差不多重要的时间，也就是两手抓两手都硬的会嬴，像之前那样把内陆当殖民地、全力发展出口贸易会输得裤子都没了。

最后我得出结论——内陆区域军事一体化、海洋区域经济一体化。两只手，一只手是军队，一只手是经济。

因为是两手抓，所以“一神教”那种二极管思维将会彻底退场——也就是那些马恩派脱产教士、启蒙主义者、辉格史观拥护者、媒体霸权拥护者。

--

【拥有海权的一方也具有兵力机动优势和选择攻击点的主动权】没有攻击了，攻击永远制造恐慌的效果大于实际作用。

一战二战的特殊性在于欧陆内战，大国之间离得太近，就失去了对峙的可能。

现在如果对峙的话，海权的主要作用在于破交，也就是把各航线的商船打沉、

在破交战的情况下，海军强弱不起作用，彼此打商船才是主流，此时，越是依赖海运的国家损失越大。

--

对了，自由资本主义阶段往帝国主义阶段过渡，本来就是海权往陆权转变，二战是因为有美国这个欧陆之外的工业国，维持了海权的地位。

如果没有美国的话，不论是德三赢了，还是苏联赢了，都是陆权的完胜，因为欧陆没英国什么事了。

二战之后海权衰落不明显，是因为美国顶了英国的地位，继续维持海权帝国，再加上冷战导致的和平时代，才掩盖过去。

借用前希腊财政Yanis的说法。效率部更大概率是为帝国争霸而来，而不是为了所谓人类的未来。所谓制造业回归，大致等同于军事潜力再造。

我个人的看法马斯克除了是个天才商人，更是一个种族主义者，甚至法西斯倾向，你看他以前搞的星链，空叉，理论和事实都证明主要是为军事服务。再如他的无人驾驶，明明差得远非要误导消费者，害死人不偿命，其为人可见一斑。

新势力崛起的时候，旧势力不会束手就缚，制造业回归，效率部就是为此服务的。

从技术节点看，AGI短期希望不大，能做的就是在无人装备上与东大搞生死竞速，也就是有人鼓吹的加速主义。

Yanis期望在中国可能实现的科技共产主义，起码要等到彻底击败西大，独领风骚才可能。科技竞赛，军备竞赛会再次成为帝国争霸的主旋律。

你的所有论述我都是同意的，这本来就是新一波的帝国主义浪潮，高大上的口号永远是口号，实际中永远是最赤裸裸的利益。

--

但我需要补充一下，我对毛和一共在1953年背叛土地革命承诺之后，和后续50年的战时经济模式的评价——官僚封建主义。

一共到二共的官僚封建主义，可以细分为官僚奴隶制、官僚分封制、官僚封建制三个阶段。所有的三个阶段，除了用官僚取代皇帝之外，在制度上的反动程度是超过明清的。

即使老革命不断帮毛补锅，即使邓最大程度上减少了毛那套体制的反动性质，但依然改不了这套体制依然是中国最反动的，远超满清的反动——这要追溯到曾剃头那套中国从古到今最为反动的制度，而常凯申和毛润之就是流传下来的双生子。

--

所以，我们有幸见到对决，一方是上一波帝国主义浪潮，除了北朝鲜的先军政治、主题思想之外的，最大的遗留“官僚封建主义”。

另一方是新一波科技垄断和新一波帝国主义浪潮，马斯克的政府效率部将要掀起的“科技封建主义”。后者虽然还没履职，但我们已经在各种抢先服品尝到了“算法”的威力——从亚马逊用“算法”解雇仓库员工，到困在“算法”里的中国外卖员，到俄乌、中东的各种无人机……

无人机并不意外，就像我在正文中所说的，在技术垄断和社会垄断阶段，唯一竞争的就是不同国家和不同阵营的军事领域。

但各种“算法”用在社会垄断领域，这就有些出乎我意料的，中美双方的民间不约而同地用技术优势来加强社会垄断，这一点是民间先出现的，然后才有了马斯克用在政府领域的“政府效率部”，所以“算法”应用在垄断领域是完全自下而上的，你是没办法归咎于马斯克的，毕竟亚马逊先用“算法”来解雇仓库员工，这才是始作俑者，政府雇员就比仓库员工更特殊？

中国也是同理，最初的“算法”是外卖公司用来压榨外卖员的，但很快就扩大到了快递领域，接下来的趋势很明显了，中国政府的雇员也没有什么特殊性，从微信到学习强国到钉钉都是征兆。所以，总有一天算法也会卷到暴力机构以外的政府雇员。

这一波浪潮，没有任何人都能够套逃脱掉，体制内的精致利己者再精致，再觉得他们和既得利益者阵营一致，那也只是时间没到而已。

但至少你有一个深远的历史框架，能看清楚历史的来龙去脉，常言到看历史容易，其实对于这个世界的多数人来说，那个框架是从小被固定的，看清楚哪有那么容易。

但真正难的是对大变局的滞后感，这是普通人甚至经常在位者的通病。这其中虽然信息差有很大关系，但更关键的还是滞后感，人的天性是只看到自己想看到的，这是所有历史兴衰的本质，所谓身不由己，身体总是最诚实的😄。

说起马斯克的技术垄断效率改革，好处是给美国打一针强心剂，从梦幻回到现实，但并不是稳操胜券的。他的优势是这次美国选举全盘保守派上台，可以说到做到，痛快是痛快了，但其带来的社会后果恐怕并不是今天任何人可以完全预判的。 今天的美国不是60年代的美国，冷战结束后的两代人都是受全球主义洗脑下在冷战红利中坐享其成长大的，美国的人口中保守白人的比例也远远不能与60年代可比。川普与马斯克这一套再强势，也是摸着石头过河，而且四年一到，全民重新评判，如果日子没有起色，保守派的各种白人原罪必定卷土重来。

但问题就在于马斯克这一手是长期利益所在，四年之内即使按照马斯克的技术加速主义，他的那些自动化与AI能否MAGA，而且还要看到实利，包括从金融资本到市井P民，这至少需要十年为期。 从今天看，四年后夭折的机会还是不小的。

但中国一边的情势更严峻，三驾马车的最后一驾外贸可以眼见的逐渐从欧美市场退潮，cptpp还没着落，已经要第五次申请了，其他的一带一路直接不想了。今后几年的重点基本上就是内部各种洗，洗了火箭军洗海军，除了枪杆子刀把子，其他暂时都不一定顾得上，更不用说外部扩张了。好处是热战一时半会是轮不到东亚了。

所以回到海权陆权的对比上，以后全球化转型区域经济区，这也不是历史没有过的，一战之前也是，欧陆很可能还会热战，但海洋经济区没有海权是不可能的。 如果以后世界变成大陆地带不断热战抢地盘经贸摩擦，但海洋与沿海国家岁月静好贸易往来，那是一点不意外的。

二战不能做一个好例子是因为，如果英国不掺和欧陆的事，专心与美洲做生意，德国潜艇也用不着跟英国船队没完没了。而且欧陆上德国最后一定会遇到苏联死磕。 日本如果不去北进对大陆有野心，好好跟英美混日子，东亚大陆几个自贸区自己就会打不停。 而且二战时各地区的军事装备还有代差，还存在工业前与工业化后的军火能力代差，今天连北朝鲜都有自己的军火工业还能造弹道导弹。

所以只要英美放弃了全球化，遏制了自己的鱿鱼金融势力，其实是稳中向好的，但我估计他们做不到😄。英国不用说，早已经是半个伊斯兰国了，美国自己没个小二十年估计都整不明白自己想干什么。

这个河里早有人探讨过，不算什么新鲜东西。

图钉型社会并不是什么大问题，只要图钉的底座够厚，起码不会造就大批反社会型人士，政权就有维持的基础，当然这是很值得怀疑的。图钉型社会机会虽然少，但毕竟给超级牛人留了一条飞升/登天之路。

问题其实出在图钉型社会形成并达成稳态的路上，没有对最底层的兜底措施，再现八九十年代动荡局势的概率就会很大。同时，在中层，统治圈外围的淘汰过程中，出状况的概率最大，历史上的朝代更替很多是外围圈层主导的。

在这个进程中我们会看到先是中层的打工人被AI大规模替代，同时大批中小企业死去，头部公司逐步被收编；与这个进程同步或稍后，因为AI的应用，体制外围会有一大批人如amazon那样被优化。如温铁军鼓吹作为最后退路的农村，也会因为新地主阶层的非对称竞争而彻底失去最后庇护所的作用，我说的仅有种菜，一种超级辛苦的工作，因为其他农业生产早已无利可图。这大概是比较容易设想的结局。如果图钉型社会顺利形成，第一，二产业吸纳人口比如会大幅度降低，或许那时社会上绝大多数人都会成为NPC，只有在抖音，快手等平台上假装自己还活着。

本来是想做个旁观者，不过看这两天汇率走势完美契合了付鹏的预期，内心忍不住各种羊驼奔腾。明明有最强的战争潜力却如鸵鸟般软弱绥靖，看看马来，墨西哥对中资的表态就中美未来斗争只会更尖锐。现在不打出去，就真的没机会了。

于私，放眼四顾，竟无真正可容身之地。

1. 首先，当你体量够大的时候，在内部刮地皮永远大于去糟蹋周边小国，人口规模在那里，人矿必然是国内的多。

同样道理，我们因此无法走上fxs的道路，不论德国的修正法西斯还是日本的军国主义，他们的体量都是中等国家，对于中国这种十几个文化圈组成的一个超大文明圈来说，你去抢周边小国就是个笑话。

法西斯对于争夺世界本来就是个笑话，是体量中等的国家，为了转移国内矛盾找到的一个借口，争霸不争霸的不是目的，暂时不崩才是目的。

内部在刮地皮的时候，所有争霸都是笑话，中国也不例外，老爷们的心腹大患可是我们啊，所以中国对外必然笑话。

2. 其次，动员制度早就完了，从大社制之后就是纸老虎。自从1958年大社制之后，体制在农村的信誉就已经彻底破产了，既然彻底背叛了农民，就别指望农民能有多支持，是邓1983年分地稍微挽回了一些信誉，但全体动员制依然是不存在的。

最近2022年末的防疫发夹弯和快速过峰，又是一次特别惊人的背叛，中产口头支持体制的“体制外建制派”因此消亡。

而且，如果从2020封控开始看，那背叛就更加惊人了——从共克时艰，变成体制基层和社会底层自带干粮，但这两个群体恰恰是体制内外最为贫困的群体。

3. 体制已经没路了

如果说体制彻底被揭破“皇帝的新衣”有什么标志事件，那一定是2020年到2022年的“三年共克时艰”，这是体制信誉的彻底破产的标志，这也是所有宏大叙事彻底破产的标志——在这之后，没有任何体制底层和社会底层，会相信宏大叙事，会觉得自己和那些既得利益者有共同利益。

在这之后，一尊的体制，实际上已经蜕变成为一个异族政权了，类似中后期的满清。

（1）所有的体制内基层，都知道他们不过是混口饭吃；所有体制外底层，都不相信体制的任何鬼话。

这种时候，即使是体制内基层，面对体制外底层是有原罪的；即使体制内基层严格处理又如何，激化矛盾也是自己背锅。

（2）体制内流行一套与社会完全不同的话术体系，外面社会思潮不断激荡，体制内却依然是自说自话。

这种时候体制不过是中中枯骨，各种故纸堆中的思潮都重新粉墨登场，准备争夺下一个时代的领导权。

（3）这个时候，社会各个阶层也是有矛盾的，但不需要体制却渐渐成为社会各阶层的共识。

有着体制这个共同的敌人，各阶层反而能够彼此倾听各自的利益和诉求，寻求联合的可能性。

（4）大家都不知道怎么办，单纯按照自己的办法来肯定是不行的，所以都在探索到底怎么样才能构造一个足够广泛的基本盘。

新的基本盘是可以容纳体制内底层，但除此以外就敬谢不敏了，构造新基本盘的第一原则是不包括体制内的老爷们。

--

a. 最近我从上古史中，整理出来了脱产制度的三要素：

（a1）公库氏族

（a2）神权贵族

（a3）异族佣兵

具体如下。

（a1）公库氏族

高温干燥的热带文明，最主要的技术瓶颈在于驯化作物，在取火技术上有着地理环境导致的捷径——竹木磨刀式摩擦取火技术。用一块比较硬的木头或者竹子，在一块木板上反复摩擦，只要掌握一定技巧，那么在高温干燥的热带的地区，就能稳定地取火成功。

但东亚就反过来了，古苗人（O1b+C2南）在1.5万年前早早驯化了稻，作为以温带、亚热带季风气候为主的地理气候环境，我们没有取火的捷径，直到6.8千8年前，太行山脉的女娲部（O2+C2南）的燧人氏发明了钻木取火技术。钻木取火是一项用料简单、可以不断微调，最终是取火变成一件简单的事。整个东亚的诸多小部落，才逐渐过上了有火、熟食、平原农耕的生活。

此时不仅是女娲部，东亚所有的大小部落都被取火技术限制住，默默发展了几千年，积累了无数的技术，但在当时沧海横流、遍布着大大小小内海、湖泊、沼泽的东亚，依然只能守着祖祖辈辈的山麓、山腰困守一隅。所以钻木取火技术的突破，导致了东亚农耕文明的大爆发。但其中爆发最稳猛烈的、爆发最早的，当时规模最大、唯一的大型部落——太行山脉的女娲部。

从燧人氏发明钻木取火的百余年间，女娲部人口至少膨胀了三倍，从大概5千~1万人膨胀到了2万~4万。但这依然追不上女娲部的粮食增长，因为取火技术革命，女娲部不用守着部落公用的火堆，而是分成更小粒度的氏族活动，所以比起精耕细作山麓周围的土地，当时有足够技术储备的巫师氏族开始季节性耕种华北平原，广种薄收但土地面积大了好几个量级。巫师氏族和行巫通力协作，开垦出大量土地，积累了大量粮食，但这最终导致了女娲部的四分五裂——首领玄王率领祖部西迁，大部分历史已经失落；大巫伏羲率领巫部东迁；留在原地的有熊、有虎、有豹三氏族，就是山海经中的西王母三氏。

伏羲文明是传说时代的主流，以父系氏族为主，有熊氏组在历史上也经常出现，再加上稻作文明的淮南后土部的神农氏，共同构成了考古上的龙山文化。有虎有豹联盟的后裔建立了殷商。

玄王文明，以母系氏族为主，在考古上叫仰韶文化，在西北西南比龙山文化早两千年左右，最终两者合流，陕北、土家族、白族、瑶族甚至大部分汉藏语系都是玄王氏族融合本地部落而来。

好了，说完玄王文明和伏羲文明的光辉历史，该说说6.8千年前，首领玄王和大巫伏羲是如何被挤走的。

燧人氏发明钻木取火的百余年后，大巫伏羲统领的巫部，众多父系巫师氏族从母系氏族招募行巫，组成一个共同耕地平均分配的单位，这就叫氏族耕作制，最终这些新的氏族手里掌握了大量的剩余粮食。这些粮食引起了某些权力更大氏族的眼红，参考历史特别是新中国历史，我大概能够猜到这些氏族是如何夺新生的巫师氏族的粮食的——公库制。

第一步、以公库之名，把所有氏族的粮食公有化，但守护公库、管理公库的权利，在这些公库氏族手里，从而事实上把公库氏族私有化，把众多新生巫师氏族的劳动成果据为己有。

第二步、所有氏族、所有人的吃饭的资格，由公库氏族决定，所有部落里的大事小事，由公库氏族决定。

第三步、所有公库氏族脱产，成为永生永世的贵族，所有部落之民，成为公库氏族的奴隶。

为了夺取剩余粮食，大多数母系氏族联合起来，分子基因学证实了这也包括了大部分燧人氏的后裔。最终，首领玄王的祖部和大巫伏羲的巫部反而成了少数派。

从最终结果上可以推测，巫部是反应最为激烈的，我们不害怕打一场内战，但玄王最终决定率领祖部外迁，所以伏羲也率领巫部外迁。

于是落魄的大巫，落魄的巫师氏族，落魄的行巫们，失去了绝大多数粮食，甚至失去了大部分来自那些母系氏族的成员，千里迢迢从河北武安的磁山文化遗址，迁徙到泰山山脉北侧淄博附近的后李文化遗址，和C2南系的玄女氏族联姻，青女=泰山娘娘=碧霞元君。

从6.8k千到6.5k前，伏羲部花费三百年才重新恢复到当初巫部的兴盛，再次走到了脱产和分配的十字路口。最终，太昊氏族北迁，在当时深入内蒙的渤海周边建立太昊九黎国；少昊氏族南迁，渡过洙泗，迁徙到山东丘陵地区（青丘）；伏羲后代中不愿意迁徙的人，分到了泰山山脉南侧的大小汶河流域，少昊氏族开垦成熟的领地，成为了考古上的大汶口文化，但在山海经中的记载，叫钟山鼓，姓钟名鼓，被迁往江南之后，后来的金陵文化对他们祖先的自称叫“应龙”，姓龙名应（众所周知，C2南语系的语序与我们NO语序是颠倒的，姓名也与颠倒，玄王、黄龙、应龙都是例子）。

但西王母三氏，有熊、有虎、有豹，守着公库成为了文化贵族，把所有部落之民当成他们的奴隶，这也导致了我们在“民”这个语义上发生了彻底的分化，作为不脱产氏族，我们的民就是人，没有任何奴隶的意思。

【结论1】

有熊、有虎、有豹，每个氏族都建立了独属于自己的“公库”，这就是公库制最大的笑话，后来随着文化贵族一妻多婢百子千孙，陆陆续续分成更多的支系（一般是八支，八元八凯），建立更多的公库，所以公库的笑话没有最大只有更大，后世要点脸的都改名叫“官仓”。

从公库制度诞生了最早的集权，集权就是一群文化贵族权利，决定谁能吃饭，这项权利的具体措施就是通过公库，一方面要尽可能刮地皮，另一方面要对公库严防死守。

公库和集权导致了文化贵族最终成为脱产者，这个时候，他们不论是刮地皮还是对公库的严防死守都流于表面。

在公库和集权时代，文化贵族堕落之后，他们的宦官、私属、佣兵这些半脱产者，一边有样学样往自己家里顺东西，另一方面主动维护这项制度，成为了事实上掌权者。

从官仓诞生了中央集权。官仓氏族相互攻伐只剩一个之后，渴望和平的部落之民予以承认，一方面，官仓氏族掌握军队并且承担国境防御责任，另一方面，新朝鼎立的时候，官仓氏族没有腐化堕落，他们的下属各个精明强干，吃白食的很少，此时脱产者数量也处于历史最低点。

新朝安定，不是他们懂得了地皮不能刮太狠，而是此时脱产者比例最低，掌权者也没有染上太多铺张浪费的风气，通常不需要刮得太狠，双重作用下社会欣欣向荣。

总之，

公库氏族=文化贵族。

官仓氏族=官僚贵族。宦官、儒生、文武官员，统统属于官僚。

但最重要的是：

伏羲文明是不脱产的氏族，所以我们对公库、官仓、这套不感冒，我们采用的封禅制、分家制度。

伏羲文明是真正的父系文明，所以我们对于一妻多婢百子千孙的贵族制不感冒，我们采用的是一夫一妻制；但军事凶险，为了公平起见，军事氏族允许双妻制，这倒成了黑点，“齐人有一齐一妾”指的就是太昊氏族的双妻制，总不可能打仗的地位比不上种地的吧？

伏羲文明大部分采用的是准军事制度，所以我们对于公仓氏族脱产而成的文化贵族并不感冒，准军事制度需要的是能够真正带领我们迁徙和打仗的，谁会信一个停留在原地的废物简玩嘴的骗子？

伏羲文明采用的是小家大族的制度，只有这样，真正为了整个氏族和部落的利益，所有人才能真正的动员起来。所以我们对于那些，和平时代拼命刮地皮、战争年代两眼一翻的“大家小族制”并不感冒。

（a2）神权贵族

最早的神权贵族是大汶口文化的“钟山黄帝”，应龙。虽然是伏羲后裔，但不愿迁徙就没资格继承太昊之民；因为不愿意迁徙，呆在原地1.5千年之后开始眼红整个伏羲文明的成果；因为过于废物，在遍地军事氏族和准军事氏族的三皇时代，谁都打不过，所以他们把目光盯上了他们的同源氏族，太昊氏——当时太昊氏的首领叫太昊刑天，你们更熟悉的名字、黄帝文化污蔑称呼叫太昊蚩尤。

5千年前，钟山应龙和太昊九黎国发生摩擦，双方约定在有熊氏领地的涿鹿谈判，但钟山应龙先是和有熊氏组建了黄帝联盟，在谈判地点附近埋了一支伏兵，然后收买了太昊九黎国的九天玄女氏，在太昊刑天登陆涿鹿之后，操舟人氏族反水，断了太昊刑天的归路。最终，一场谈判，钟山应龙不仅杀了太昊刑天，而且杀了公证人神农夸父，神农的后裔，当时神农部的首领。

之后，出身有熊部但采用军事氏族制的颛顼，击败了钟山-有熊联军，杀死了应龙和有熊氏首领。颛顼北上，在大同建立北方国，死后葬于恒山，被尊为黑帝。有熊氏剩下的人被迁往苏北新沂的马陵山附近，春秋时叫钟吾国；大汶口文化被迁往江南，春秋时叫钟离国，但更出名的是其下游的金陵文化。

4400年前，金陵文化的尧北上豫州，击败了嵩山山脉附近的颛顼氏族留在中原的后裔共工鲧的部队，开始占据豫州，号称“中央黄帝”。经过一些列复杂的政治交易，白帝氏族舜和尧联姻，组建尧舜联盟；鲧将共工传给了神农部的首领，神农共工氏又把大巫、共工、神农部首领的职位传给禹。双方维持了一段时间的脆弱平衡，各自征伐了山西南部（尧都陶寺，昆吾国）、两湖（炎黄部，有虞国）、江西；太昊九黎国旧土、江苏长江以北沿海（太昊江淮部，太昊邗国）、太湖流域（太昊太湖部，太昊戚国）、浙江（浙江禹部，有余国），但最终诸方国古国大战，五帝时代结束。

【结论2】

与中东鱿鱼的虚空造神不同（麦作古文明早在7000年前就已经衰落，犹太人的旧约离那个时代从差了5000年），钟山黄帝应龙和中央黄帝尧都应该真正的伏羲后裔，所以当他们选择造神，把伏羲的父亲黄龙从历史中捞出来尊为氏族神，联合有熊太乙的后代有熊氏，试图建立神权文明之后，就变成了一个滚刀肉，不能成事，但能坏事。

在氏族传承几千年甚至上万年的上古，伏羲太一和有熊太乙的后裔，试图以血缘建立尊卑，最终成为所有氏族部落的统治者，成为世世代代的脱产者，这种不要脸的做法震惊了上古。但当他们可以不要脸，其他人要脸的时候，他们不要下限，其他人要脸的时候，这就成为一个特别难处理的问题。

神权贵族建立了宗族制，宗族制又叫军事贵族制，也叫保甲制。以大宗驱使小宗，然后以小宗为触角，以鬼神为名，趋势所有被他们贬为奴隶的氏族和部落。控制舆论、控制意识形态、愚民都是神权贵族和宗族制的拿手好戏。宗族制，一方面可以以鬼神之民，随便出兵，即使实在农忙的时候；另一方面，时刻维持高姿态，可以随时动员，再结合神权贵族刮地皮比更狠，底层是可维持在温饱线，打仗反而能够吃饱，就形成了宗族制的最强大的武器是“抽丁”。

关于神权贵族，关于宗族制，关于保甲制，关于军事贵族制，以上你有任何不明白的地方，都可以参考前三十年；还不明白的话，就去尧的部落的最后归宿之地，江西，好好评鉴一下天价彩礼、指鼠为鸭、提灯定损等一系列绝世好活的威力。

两方结合，就形成神权贵族最拿手的“突然袭击”+“一波流”。在中国，战国的秦国是最典型的；在国外，二战时期的德国闪击战、日本的下克上和暴走，都是最为典型。

破解方法你们也都知道，持久战+总体战（全民抗战），扛过去他们死，扛不过去我们死。

在4400年的五帝时代的最后，作为准军事氏族常备军的代表，共伯鲧的“共工军制”就被一波流打得常备军全军覆没，鲧仅以身免，然后托庇到神农部。当时中原是双首领制，神农部首领持有跟鲧的共伯平行的大巫职位。之后，在尧舜联盟形成的暂时平衡期间，大禹通过治水（应该既是真的治水又是舆论造神）重建了比“共工军制”规模大得多的“河工军制”，大禹也从共伯、大巫升格成河伯、共主。

但过多的军队占比和过渡集权，彻底破坏了中原地区持续了一千余年的氏族内部禅让制，危害在禹死后爆发了，即使禹传位的时候已经有意识把权利分成三部分，但谁拥有那支常备军，谁就拥有了最高权力，中原地区不仅没有形成三首领制，还变成了比尧舜联盟更加极端的单首领制——从启杀死伯益开始，开启了五帝时代的终结、方国古国的内战。

内战不是从尧的后裔引起，而是禹为了抵御金陵文化而加强军制，但最终导致了比宗族制度更为严重的集权——中央集权引起的。

军制的中央集权，可比官仓这种经济的中央集权严重得多了。按照现在的看法，必须大力发展动员制度和准军事制度、尽量削减常备军比例，同时要将军权和经济权力隔离开来，才能避免军事集权导致军事将领掌握政权的现象。

但伏羲文明是不脱产的制度，后一点对我们来说难以实现，我们也不觉得应该剥夺军事领导者的权利，因为我们对于政权和治权的切分与一般观相反的。我们的切分是这样的：军事首领掌握着最高的政权，但下放治权，文治首领掌握日常治理的权利但不掌握军权。

我们真正困扰的问题是反过来的：如何保证皇帝别去当宰相从而导致相权集权？如何保证经济大权的文治首领，不反过来架空军事首领？

答案也很简单，军事集权，但经济权力分权，一内四外五相制：历史上最接近的是唐玄宗前期的内外相制度，历史上最完美的是建国初五马进京之前的五局制（西南局书记邓小平、西北局书记习仲勋、东北局书记高岗、中南局书记邓子恢、华东局书记饶漱石）。

所以啊，我就特别不理解，为什么有些皇帝既放不下军权，又觉得自己能当宰相？朱元璋是一个例子，毛更是一个例子。军权本身就是让你来限制文官的权力的，如何在和平时期发挥军权的作用，才是你应该研究的课题，而不是越俎代庖，既要军权又要相权，你以为你真是什么一天48小时的天才？很显然，做宰相这件事，有真正底层经历的朱元璋做得不错，但他也破坏了制度；只有军事实践但没有真正社会生产实践的毛，做得奇烂无比。

（a3）异族佣兵

分子基因学最令人震惊的结果是，抓出来姬周是N北、周朝的后族武姜是Q。们在4000年以前还在西伯利亚，西伯利亚萨满巫师人骨的DNA就是最强的证据，4000年左右才随着小麦的东传从草原上迁徙到中国境内。既然姬戎、姜戎等诸戎，在6800年前文明爆发之时没在中国境内，那么他们留境外算是远亲，一旦进入中国之内，就算异族。

姬戎和姜戎建立西周的“小一统”，则带来了“脱产者制度”的最后一个特征——异族军队，或者客军。

字面意思，既然军事集权很危险，而且逃脱不掉军事责任，那么当然是选择官仓的文化贵族策略，把官仓修得好好的，然后雇佣各种异族军队去镇压中国本地起义——从东汉刘秀争霸天下的诡异胜利有概率是雇佣了匈奴军队，三国魏晋的各种少数民族雇佣军开启了五胡乱华，唐朝重用番将到雇佣回鹘，明清之际北方官僚地主跪得那么快，清朝雇佣索伦人……

甚至比起充当文化贵族，在宗族制度再一次从江西以“朱熹理学”身份出来的时候，江南的宗族地主开始隐身到文化贵族的身后，以下属的名义蛀空文化贵族的权力。

在明清之际，比起北方官僚地主因为抵抗得弹尽粮绝而跪，江南的商贸地主和海贸地主则选择了更伪诈的方式——行动上跪得比谁都彻底，但一边又公开骂满清是异族，从而两面讨好，绝大多数时间立于不败之地，即使献祭了部分城市，献祭的也是扬州这种外地、昆山这种边缘之地，闽浙赣这种宗族地主核心区那是丝毫无损啊。

近代的大考，浙江崛起的海贸商人更是最大的内奸，跟南方的两广、客家比起来一毛不值。客家大概率是禹在浙江的有余国进入江西南部之时，往南方山区发展之后形成的后裔；两广壮侗则是（O1b+O2）混合之后的后裔，在籼稻从印度传回中国的唐宋的时候，汉化的叫两广，没汉化的叫壮侗。

跟中国的大多数文化圈比例来，两广还是客家汉化的极晚，爆发的时间更晚，结果在近代的大考里面，他们绝大多数时间是汉族、是中华文明的最重要支柱。

【结论3】

现代，彝族（大概率是太昊氏族在五帝结束之时西迁的后裔）的年轻人也被彝族的小仙女骗彩礼，彝族的年轻人去四川打工也被黑中介敲骨吸髓……比起体制内的诸多汉族老爷们，我怎么觉得彝族的普通人更像我们的兄弟？