主题：降出口退税了 -- 不远攸高

国家作恶，就该受惩罚，德日这样作恶多端的，现在本应该从生活水平到社会发展，都处于世界最低端，这才是对人类负责的做法。这一点不极端。一个杀人犯被枪毙的现实，会让无数潜在杀人犯收手，也挽救了无数无辜人的生命。一个个人干坏事会受惩罚，一个国家干坏事，其人民却不受惩罚，这就是违背天理。

你说更平等，我只好给你讲讲了。

你不懂我讲给你，也算帮忙了，怎么还急了呢。

人有道德，国没有。人有道德是因为人上面有国家这个机构在约束。你做的太坏了有军队法庭监狱处理。国上边就是天空，啥也没有。所以国不需要有道德，当然它可以自己宣传自己有道德，这个听听就行了。

二战都还没结束呢，美英就开始琢磨着怎么防着苏联做大了。 德国这么好的工具，当然不能废了。 说实话也就是美国在西线已经占了大便宜，所以就地停火了。要是假如苏联在英美之前就控制了绝大多数德国，美军直接冲苏军开火也不是不可以想象的。

讲主义是为了更好的做生意。

至少比液化气便宜

22-24两年增长了23倍，主要是出口美国。

背后是大陆赔本出口印度，印度轻松赚差价，真是相当的tmd。

我觉得政府要有所作为，不明着提出对印度执行特殊政策，但是对一些品类做窗口指导，出口时暗示厂家，出口印度退税很难拿到就行了

俄乌战争之前，德国所有的进口天然气都是管道天然气。东向来自俄罗斯，西向来自挪威，荷兰和英国。俄气确实比其他的供应商便宜，但是绝不是现在液化气和管道气的价格区别。

德国当时当然是贪图俄气的便宜才使俄气占的比例越来越高。俄乌开战后，两个德国前总理默克尔和施罗德受到指责的也是对俄气的依赖度过高，而不是买俄气本身。因为很多德国人也明白，如果只和所谓的民主朋友做生意，那么现在从卡塔尔，阿塞拜疆，阿尔及利亚买气也没有本质区别。

也比波斯湾（波斯湾成本低，价格的确也便宜一点）等还稳妥，这是默克尔利用东德遗存大家你好我好的策略。

普京也想玩合纵连横。因为，很显然，在东德期间，普京（间谍）可能接触过默克尔（已经进入被监视名单，父亲全家来自西德），有交往的区间。

两人做不同国家种族的好朋友也没问题。

诸多因素下，在俄德关系相对密切的情况下，在俄美温和交往的大框架下，俄德可以进一步交往，但是这个基础是俄罗斯成为美国和欧洲的原料国，恐怕还得分裂等等等。

但是普京不是赵构，还有一个大国梦，虽然没有斯大林的能力，但是也算是一个强者啊。

所以必然分裂，于是这个德国以为的美好的情况就持续不了了。

我们不拿金子做饭碗。其实并不是金子不能做饭碗，就是贵。

天然气如果价格高，那一般用作化工原料。只有便宜到一定程度了，大家用它取代煤，去发电，取暖。 你价格过高，那煤可以做替代品。实在不行，德国还有跟邻居买电这个选择。

欧洲大规模使用天然气对俄罗斯的好处是很多的。双方在资金/设备上的深度合作，俄罗斯获得一个稳定的财源和市场。一个隐形的好处是让俄罗斯的油气资源开发更加的低风险。 过去一般认为如果是开发的是含气量很低的井，一般没什么大风险。但是如果含气量过高，那确实需要为气找好买家。因为气储存的难度和成本跟油不是一个量级的。 这种管道建好，有了气随时卖是油田开发最理想的状态。

很多海上油田，出了天然气，最省钱的办法其实就是直接烧掉。 储存，液化，运输卖了的钱基本很难回本。

差价也留不住，就完犊子了。

坚决反对支持印度基建，这个民族暂时承担不了共产主义事业，就那么低级着吧。

德国政府和重要政党社民党，联盟党，自民党，左翼党和选择党都支持从俄罗斯买气，只有绿党反对。绿党反对主要两个原因，第一由于它是所谓环保政党，反对所有化石燃料包括天然气，第二它和俄罗斯的关系一贯很差。

德国政府和主要政党一直坚持这一立场直到俄乌战争开始，接下来德国作为北约和欧盟重要国家就没有别的选择了。尽管如此，德国政要如总理朔尔茨还想尽力维持俄气供应，直到北溪管道被炸。

其实他也没办法，你去挣美国人的钱，也只能看人家的脸色，那个年代对欧美的依赖太大了。

我记得李木匠出国访问时，回答外国记者提问说中国产品在国外卖的太便宜是搞倾销（实际上他的口才极好），老李愤愤然回答，你们把中国产品加价多少倍卖给消费者，挣了钱不说，还说中国搞倾销。

的呗。