主题：《出走的决心》（2024，中国）——女人应该怎么做 -- 普鲁托

你该去劝马云不要创业，35岁以后没法进体制内，不能再后悔了。

我的一生短短不过百年，基因灭绝不灭绝我根本不在乎。用基因灭绝换一个京沪鸽子笼里的一个卫生间，99%的人都会愿意。

共同特质：我没错， 都是你的错。

我自己接触到的女性， 都不是电影中那种能被父权父权束缚，既不是伏地魔，也不是依附于男性的思想不独立的。

造反派和保皇派都活着呢，他们需要说出自己。

同时，下岗时期，他们也倒霉了。

现在观察，蒯大富不错、聂元梓也不错、谭厚兰也行。就是这个韩爱晶很令人怀疑，他说自己没打。

但是彭老总确实肋骨断了，王大宾那边最多是个推搡，很多事情还是得观察。

就彭老总那照片来说，韩爱晶的状态确实令人怀疑。

我感觉，监管时期的军队对彭老总应该没动手，还是在批斗会中被不小心伤害的还是有可能的。

而军队批斗会中，王紫峰和李钟奇应该也只是扣了垃圾纸篓子，这块还是应该可以控制住的。

京沪鸽子笼的一个卫生间，也就三十万。上海十年前分手价就不止这个数了。

你要说京沪一套房还差不多。

你的调门唱得高，结果卖得忒贱了。简直是来搞笑的嘛。

现在一夫一妻制，离婚很方便，如果女人无所出，中年被抛弃/夫妻不和的概率不小，就算不被抛弃，也要小心在意。如果有了孩子，那发发脾气耍耍性子，丈夫的容忍度也会大些。

我是赞成妇女解放不做生育机器的，但是这样的后果就是男人没必要维持家庭，家庭解体。许多高唱妇女解放的并没有意思到这一点。

总经理03年内退又返聘，没有受到下岗影响。

，文革中，周总理的养女孙维世被抓进监狱活活打死，也是因为孙维世手上有血债？ 江青难道只害死了一个肖里？ 她害死的人多了去啊。

好，四川造成了你说的大饥荒， 那到底在1959-1961年那三年，四川饿死了多少人呢？ 值得把李井泉打死？总不是个小数字吧？ 饿死多少？

同理， 那三年，河南、安徽、甘肃等地，又饿死多少人呢？ 有数字吗？那些地方的领导人应不应该打死？

饿死这么多人（至少一千万人），这总不能怪“万恶的旧社会”了吧？ 怪谁？

而是自己想不开。她和马识途关在同一学习班，临终之前让马识途带话给李井泉，说她没有对不起李井泉，马识途在《沧桑十年》中有记录。

江青的手上，沾满了献血。刘晓庆怎么能跟她比？

江青，是社会主义国家领袖夫人中的唯一！

怎么说呢？ 请往下看。

从1922年12月第一个社会主义国家-苏联成立开始，社会主义国家的开国领袖和建国领袖中，出现过很多（不全部是）的独裁者。比如，苏联的斯大林，朝鲜的金日成、柬埔寨的波尔布特等，都是独裁者。

这些独裁者的手上，沾满了自己同志和战友的献血。（无辜人民的鲜血另算，这里只说同志和战友。）

比如斯大林。

列宁去世前提到过的俄共的六个最高领导人（相当于中国的政治局常委）：斯大林、托洛茨基、加米涅夫、季诺维也夫、布哈林、皮达科夫，除了托洛茨基出逃后在墨西哥被暗杀以外，其他四人都在后来的大清洗中被斯大林枪毙（有的是全家都被枪毙，如加米涅夫）。苏联红军第一批五个元帅，被枪毙和击毙3个。

金日成在朝鲜战争以后，依次清洗了劳动党（朝鲜共产党）内部的南方派、苏联派、延安派，最后到了1974年，清洗了坚定支持金日成的游击队派内部的“甲山派”。朝鲜劳动党的清洗和苏联类似，不是像中国的文革的批斗，而是直接枪决。当然，罪名基本都是“帝国主义间谍”之类的。

至于波尔布特，那就不需要多说了，简直是疯狂的清洗。

但是，这些独裁者的尽管杀人累累，手上沾满许多同志和战友的鲜血，不过，他们的夫人，却没有介入。也就是说，他们的夫人手上，是没有鲜血的。

斯大林的两任夫人，都是家里妇女，不管政治的。

金日成的原配夫人去世很早（1949年9月）。后来的夫人基本都不抛头露面。

波尔布特的前夫人，乔帕娜莉是国王西哈努克的同学，后来成了精神病人。

至于江青，这个另类，不但深深的介入高层政治，而且，由于她个人的丑恶历史和野心膨胀，导致她在文化大革命中滥用权力掩盖丑行，罪行累累，手上沾满了无辜群众和同志的鲜血。这种情况在社会主义国家的领袖夫人中，都是唯一的。这让江青被永远牢牢的钉在历史的耻辱柱上。

“第一夫人”手上沾这么多血，20世纪以来世界上绝无仅有。不信你指出另外一个来？

观世界历史，社会发展进程，杀错良民有的是，更何况被革命的对象呢。肯定有冤枉的，但开始站队错了，被冤枉了难道没半分关系？

你老想倒果为因，图的是什么，还不是想自己来。

想自己来，就直接动手呀，瞎BB什么呢。

1967年7月底、8月初，北京高校造反派红卫兵分为“天派”和“地派”的说法逐渐开始流行。

所谓“天派”，是因为这一派的主要组织之一是北京航空学院以韩爱晶为负责人的“红旗”，北航的“航”即航空，是和天有关的，所以称为“天派”；所谓“地派”，是因为这一派的主要组织之一是北京地质学院以王大宾为负责人的“东方红”，就取它的“地”字，称为“地派”，“地派”中还有另一个主要组织，就是以谭厚兰为负责人的北京师范大学“井冈山”。

聂元梓、蒯大富和韩爱晶应都属于“天派”，王大宾属于“地派”。

其中，1966年9月“地派”到清华大学贴出大字报力挺过蒯大富。据万润南回忆，文革初始的时候薄一波说蒯大富的名字“就是资本主义的”，蒯大富则说“资本主义是小富，只有社会主义才是大富”，后来蒯大富给女儿取名就叫“小琼”。

比起“天派”，关于“地派”的披露史料相对来说要少一些，如果真离兄想了解的话除了王大宾回忆录还可以看一下“地派”二把手聂树人的回忆录《“地质东方红”兴亡史》。

明明是女权凌驾于男权之上的时代，是父权夫权被踩在地上践踏三十年的时代。郭冬临小丑一样的丈夫角色在春晚上演了三十年，中国男人的尊严被小丑一样踩了三十年，文艺界还拍这种虚假的女性被束缚电影，羞辱男性。西西河更有审度、普鲁托之类意淫自己还有男权，活在虚假男权幻想里的ID，主动替女拳为虎作伥，真是太可悲了。

但是他的逻辑，他的论证过程

的确让人感觉害怕