主题：从“宁夏固原派出所工作人员殴打学生”说起 -- 自以为是
尤其是二战以后，法律界的突出特点就是维护嫌疑人/罪犯的权益，这本身也不能说错，但是法律界的作法，是故意忽略受害人乃至全社会的权益，打着人权的幌子，其核心是要限制暴力机关的专政能力。
作为配套，限制普通老百姓的防卫能力，让暴力机关/公检法在这方面整治老百姓，打着法治的旗号，做老百姓唾骂的事，目的是为了限制群众对于公检法专政的支持。
二者结合，归根结底，是要让无产阶级专政建立不起来，这是核心。
所以一方面对于警察打人无限上纲，对于老百姓反抗犯罪百般刁难，另一方面强调罪犯权利，让警方无力化。这在西方国家早已实现，现在不过是在中国宣传这一套，近期目的就是便于搞颜色革命，这是香港已经发生的事。
所以在美国，川普要驱逐非法移民，居然动辄得咎，建墙不行，巡逻不行，抓人不行，遣返不行，动用军队更不行，怎么都不行，都违法，非法移民硬是动不了。这跟香港 19 年黑暴一样，警方怎么做都不对，打了几个黑暴分子，反而警方有错。如果不是一尊顶住压力通过国家安全法，付出人大和特首被西方制裁的代价，黑暴就是压不下来。
在政治斗争尖锐的时候，片面讲法律是别有用心，乃至包藏祸心的。其实外交部发言人说得好，法律不是挡箭牌。谁也别以为法律救得了你。从四一二反革命政变，到怀仁堂政变，对付反动派向来靠斗争，而不是幻想法律能如何。
警察说理水平不高，过于粗暴，这是有的。需要提高业务水平。本年度取消评优评先，就差不多了。
这个错误的性质，并不超过中专生搞阿里竞赛那个。
譬如在非停车路段接个人，停了五秒，没熄火，你说违不违法？那确实违法。但是没人会上纲上线这个事，甚至下不为例都没有，下次大家照样接人。
按照视频来看，就这么点事，连下不为例都说不上。警察日常难道都像餐馆服务员那样？有点凶悍之气不是应该的嘛。
那孩子的父母还敢闹？把他们逮起来送学习班还差不多。打小学生有人看不惯，那父母代挨，一人二十大板如何？
一个案子，判决得对不对，应该人民说了算。
所以美国有陪审员制度，让人民去判断。
中国法院，最大的问题，就是法律既得利益者劫持了法律，不再姓人民了。
------
以上案子，对不对，应该人民说了算。
如果人民太抽象，那就让普通人当陪审员，参考陪审员的意见。不要总是让法官这个法律既得利益者，一个人说了算。
我国人人都是暴力狂，国家机器里都是暴力狂冠军？
是这样吗？
什么叫普遍性，什么叫特殊性？
什么叫以偏概全，什么叫一叶障目？
警察有执法权，他们有权惩处一些随机事件。权力无论大小，它就有暴力属性。
剥夺国家机器的暴力属性，那还能叫国家机器吗？
正如同这次公安分局及时、正确地处理了违令警察。
特殊性与普遍性是相互依存、相互转换的。千里之堤会溃于蚁穴，懂不懂？这是辩证唯物主义。
不要再把你的机械唯物主义拿来秀了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
上世纪80年代后半段到90年代初的治安究竟可怕到什么程度，都能吃饱饭了为什么还这么乱？谁来具体说说？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/50634443
我感觉西西河也没多少人了解那个时代。确实是一些混乱导致了社会的变动，带来了巨大影响，改开其实是很可笑的。
同样的场景，只应为用在你的家人身上，就叫骂街，就是不讲理，叫人身攻击，无理谩骂了。就不讲法官做的对啊之类的了，只顾着给别人扣帽子了。
即然你说＂所以你举的几个例子，不用怎么动脑就可以找到一些前后矛盾的地方。＂那就举呗，用你的家人做例举，如何？不过估计你是不会的，因为发生在别人身上，怎么处理，你大可以风轻云淡，但如果发生在你自己身上，有了切肤之痛，你肯定不会如发生在别人身上那样风轻云淡了，这不己经给别人扣上人身攻击，无理谩骂的帽子了吗。
至于输赢，在网上讨论是用来明事理的，要的是道理说清楚，你自己不说清楚只在那给别人扣帽子，那就没意思了。
上一贴还在用自己装过386来以老卖，在被别人指出386前还有286，8086的时候，立即破大骂老有什么了不起的。
这种做法是不是很天津青皮？
所以，你觉得自己很牛皮，所以你觉得自己比较自信，后面的话，你愿意看，就看，不愿意也就算了。
因为美国牛皮，你觉得自己事事都对，别人都是愚昧的中国人，这点你不说，但是你的文字很明显了，比如，你的89事件文字，你能说单纯是回忆文字么？显然不是，那也是你出国的理由之一。
你79年生人，按理说，不小了，感觉你的文字中的你没受到啥挫折，当然，尤其到了美国，你自称在最贫苦地区下去扶助过，但是不知道你扶助了什么玩意，只让你看到了美国最底层的美好，我这是感到很奇怪。
你在中国没受到过任何打击，只是确实是旁人的经历让你感到畏惧，所以你觉得还是出国好。
这种思路本来是没问题的，可是呢，到了美国你看不到美国的问题，我就特别感到奇怪了，难道美国是天堂吗？显然不是，人均寿命明显表现不出来啊，上次我问你，你又没回应。
这是很离奇的，难道美国没毛病么？在你的描述里几乎看不到啊。
美国现在的确牛皮，但是我个人以为美国在下降衰落，当然，中国现在情况也有问题。
那么你为什么看不着呢？我确实没搞清楚。
所以，你总是认为我们看不到真理或者事实，认为我们又认知障碍，但是你从来没反省过自己。
当然了，你认为我是车轱辘话，我也同样认为你也是啊。呵呵呵。
回到话题，我觉得你总是认定美国好，你是美国人，你确实有这个自由，但是你认为中国只有达到美国的状态，或者说做美国的狗，才对中国好就不好了吧？
难道中国只能做美国的狗么？
我以为，你认为的中美合作只是中国弱势的合作吗？你的中美友好难道不是美强中弱的合作吗？你这么贬低中国人难道是为了中美平等公平合作的么？
我感觉明显不是。
再说文革：
你说政治要团结，呵呵呵，我说个事情吧，有一年，江青去大寨，进行了一些政治操作，陈永贵很不满意，坏话就出来了，当然，应该不是明面的，但是也是存在的。
这事被作为了陈永贵宣传和江青斗争的案例，说出来了，意思是，陈永贵也是和江青斗的，其实我现在分析，大概就是一些政治分歧吧。
但是呢，这里面起码说陈永贵和江青是相对公平交流的，另外，陈永贵还是算千年传统干部的结果，就是他多少更按照传统操作，表达自己的看法和意见，在这里，江青是新的，也就是你认为的反倒是旧思想的那些。
从逻辑上，道理上，陈永贵不会那么先进、现代化，因此在这里他俩不可能没有分歧。从现在某些说法就是江青不懂农业瞎指挥了，嘿嘿嘿。
江青被描述为一手遮天，但是和陈永贵的分歧，大家都看得到，这事很明显。
75年江青到大寨，陈永贵抛“软钉子”，江青心里有气却拿他没办法
因为太年轻
2024-11-01 10:22
江苏
当上国家副总理，却不领国家工资，这在全球都是独一份儿，陈永贵当年就是这样的副总理。
按照中央政治局的意见，此次会议由当时主持中央工作的邓小平和陈永贵一起负责筹备，所以，陈永贵提前回大寨做准备去了。
这次会议，有 3700 多人参加，其中多数是中央和地方的重要领导干部，2300 人是县级以上的领导干部。
而且按照中央政治局的规定，只要能去的政治局委员，都得去昔阳县参加会议。
邓小平、华国锋、陈锡联、陈永贵、姚文元还有吴桂贤等都先后到了大寨，那时已是政治局委员的江青也参加了这次会议。
不过，江青这次来大寨，其实是有其他意图的。
她想借着这次会议，宣传评《水浒》。此前，毛主席读《水浒》时说了一些话，江青等人就想趁机在全国搞评《水浒》活动，跟周恩来、邓小平这些老干部对着干。
所以，江青找来了大寨公社党委副书记郭凤莲，说：“你明白我为啥来大寨不？我想把大寨弄成一个典型……我要让大寨人也评《水浒》。”
当时 28 岁的郭凤莲已经是大名鼎鼎的大寨“铁姑娘”，是那个年代全民学习的榜样，但她一听江青的话，心里就直打鼓，她不明白对方的真实意图，所以没有回应。
第二天，江青又找到陈永贵，说了大寨人要评《水浒》这事儿。
陈永贵听了后，挺客气地回答：“咱农民不了解《水浒》的那些事儿，就知道种地。”
江青还说：“要不这样，你们开个全体干部和社员的会，我直接跟他们说。”
对方不罢休，没办法，陈永贵只得让郭凤莲于 9 月 12 日召开大寨干部和社员大会。
开会时，江青先说：“告诉你们个好消息，毛主席身体特好，比我还好呢，记性也好，吃得也好，心脏也好……”
陈永贵坐在一边，听到这话，心里特反感，因为他清楚，这纯粹是瞎说，当时毛主席病得可厉害呢，江青这么说，明摆着是想借主席的威风。
就因为这样，陈永贵对江青的讲话很明显地表现出了不耐烦。
江青感觉到陈永贵的不耐烦，于是换了话题，开始大谈评《水浒》的事，还说：“评《水浒》不仅是文艺问题，也是政治大事，有现实意义……”
后来，江青话里有话地提到了“有些人……”，但没点明这些人是谁。
台上的人还在说个没完，陈永贵又不耐烦了，他跟江青说：社员们该干活儿了，没多少时间了。
江青还想说，可陈永贵趁着她说话停顿的当口，直接就宣布散会了，社员们起身，各自忙活去了。
江青对此很不高兴，但是也没法说什么。
【“中央没同意，我们不好放”】
此外，江青不仅让大寨评《水浒》，还带了许多文冠果的种子，让大寨种植。
陈永贵直接说道：“咱这儿的地种不了文冠果。”
这等于是给了江青一个软钉子碰，让她差点没台阶下。
可江青仍不罢手，除了文冠果，她还给大寨送去了电影片子，这些片子都是她主持拍摄的，影射的对象是老干部们。
陈永贵当然明白江青的意图，他让大寨的人都看了一遍，接着就把电影胶片都给封存了。
江青去了大寨，还到处参观，这瞅瞅，那坐坐，陈永贵看在毛主席的份上，只好陪着她看，到了拍照的时候，陈永贵沉着脸，一副不高兴、不情愿的模样。
就这么着，江青到了大寨后，活动一个接一个，但陈永贵不配合，总让场面冷下来，有时候还搞得挺尴尬。
九月十五号上午九点，全国农业学大寨会议在昔阳开幕啦，开幕式是华国锋主持的，陈永贵还在会上致了开幕词。
华国锋刚说“现在，请中央副主席、国务院副总理邓小平同志向大会作重要讲话”，陈永贵就立马起身带头鼓掌。
就像之前的两次一样，周恩来总理讲话时，陈永贵也站起来，双手举过头顶，使劲鼓掌。也因为这样，陈永贵还被张春桥说成是爱出风头的人。
但是陈永贵是那种心理强大的人，婆婆妈妈、犹犹豫豫、唯唯诺诺、畏畏缩缩，这些词跟他就不沾边，他支持啥，想干啥，就会支持到底，干到底，用他自己的话说，就是“越干越来劲，越干越明白，越干越胆大”。
陈永贵那长满老茧的大手，拍得特别响，而且在他的带动下，一时间，全场掌声如雷。
虽然邓小平几次摆手让大家别鼓掌了，可掌声还是不停，他干脆抛开讲稿，直接即席发言。
这期间，江青多次插话，打断邓小平发言。
对于这事儿，陈永贵特别看不惯。其实刚开始他在地方上的时候，作为农村干部，一直是仰望中央的，可当他自己在中央工作时，才逐渐发现，不是所有人都像他想象的那样思想水平高，这在一段时间里对他的思想冲击很大。
等他缓过神，慢慢有了想法，知道了咋回事，也决定不跟风了。
轮到他发言时，他明确表态支持邓小平的讲话，还要求全国农业战线贯彻落实邓小平的讲话精神。
江青瞅见陈永贵明显偏向邓小平，心里有火，可陈永贵是毛主席看好的人，江青也奈何不了他。
之前在北京的时候，江青生了气，骂了好多人，这里头就有陈永贵，她说陈永贵就是个老农民，没啥文化，政治水平也不高。
这话被毛主席知道了，他生气地讲：“她这人，跟谁都处不来，她看得上的人没几个，我不在了，看她咋整？”
后来，江青又被主席批评了几次，行为比以前收敛了点，但骨子里的高傲和架子仍在。
会上陈永贵发言倾向邓小平，江青把气憋在心里，会后，她要求全国播放她的讲话录音，却遭到华国锋的反对。
所以，江青又降低要求，想让大寨社员听她的讲话录音，而陈永贵则回应说：中央没批准，我们也不能放。
就这样，陈永贵好几次对江青的要求和想法都给出软钉子，没顺着她的意思来。
当然了，你也可以说邓小平和陈永贵也有分歧，也对，但是陈永贵就被退休了，哈哈哈，这叫什么？
这篇文章啊，我看着很恶心，因为江青去大寨明显是请求陈永贵的支持，这时候陈永贵选择了传统，这文章是白痴一样的宣传陈永贵支持邓小平，其实陈永贵拍巴掌和支持邓小平关系不大。这文章就是在造假。
在这个时候陈永贵可能对江青比较蔑视，态度不满意，但是不大可能直接表态支持或者反对的。
在这里，文章有意突出江青的跋扈，其实就是陈永贵对江青的提法或者说毛主席的提法表示疑虑，不好选择支持，在这里，陈永贵是看到了上层的斗争的，这个老农民不简单。
这个突出的跋扈就被被你接受认可了，呵呵呵，这是你的理解力。
我想说，这么反对，江青也只是说了现实而已，没有要求撤职陈永贵，改开后，你知道，邓小平像扔破抹布一样，扔了陈永贵。
所以，你的上贴的认知是完全错误的，那只是你再被改开洗脑后的理解而已，这就是你典型的表现。你以为你自己是温和和客观的，其实你都是在车轱辘话而已。
我再问你一句，改开后谁说邓小平坏话了，什么结果？都是类似陈永贵说了坏话，然后自然是撤职了，撤职了也罢了，还得说撤的对，哈哈哈，也是搞笑。
坚决拥护党中央粉碎“四人帮”】
1975 年底起，全国范围内掀起了批判邓小平的浪潮和运动。
陈永贵对这事一直不咋积极，每次回大寨情绪都挺低，他默许大寨一直拖着不表态。
中央文件下来后，大寨才表明态度。
1976 年 10 月 6 号，党中央一下子就把“四人帮”给粉碎了。
中央政治局委员陈永贵，收到了去玉泉山 9 号楼开紧急会议的通知。
那晚，玉泉山 9 号楼里一片通明，所有房间的灯都亮着，华国锋主持了这场紧急会议，在京的中央政治局委员都被召集参加。他当着大家的面，宣布了粉碎“四人帮”的消息。
一时间，会场鸦雀无声，大家都聚精会神，在琢磨这个震撼的好消息。
陈永贵听了这话，心里别提多乐呵了，立马回过神来带头站起来鼓掌，其他政治局委员们一看，也都跟着站起来，热烈地鼓掌，这掌声持续了足有一分多钟。
后来，大伙挨个发言，到陈永贵时，他就郑重表态，坚决拥护党中央粉碎“四人帮”。
到了第二天，也就是 10 月 7 日，陈永贵心情特别好，之前的坏情绪都没了。他马上就给山西省的领导们打电话，告诉他们“四人帮”被粉碎的好消息。
所以啊，山西省很早就知道粉碎“四人帮”的消息了，也是比较早批判“四人帮”的省份之一。
以上这些，都是陈永贵和“四人帮”斗争的经历，不过就像本文开头讲的，陈永贵这人，有辉煌的时候，也有受争议的时候。
最穷农民副总理陈永贵的六个"最"：最纳闷让人伺候
发布时间:2012年01月29日 09:07 | 进入复兴论坛 | 来源：中国共产党新闻网
http://news.cntv.cn/20120129/104761.shtml
变成平民百姓后的陈永贵
陈大斌 《 人民文摘 》（2009年第11期）
我最后一次拜访陈永贵，是在1984年的初冬，11月下旬的一天。这时的陈永贵，已经是没有任何领导职务的一个平民百姓了。他住在北京木樨地的一座公寓楼房里。
http://paper.people.com.cn/rmwz/html/2009-11/01/content_392637.htm
陈永贵在北京工作这么多年，官至中央政治局委员、国务院副总理，却直到这时，他和家人才改变自己的农民身份，成了北京市市民。这位操劳了大半生的人，在京城开始了晚年的闲居生活。
私事一律不准用公车
痛恨不正之风
家乡人也有托陈永贵走后门办事的，能办的他尽量帮忙。有一次，一位昔阳铁厂熟人求他给铁路方面的人说句话，要几节火车皮。陈永贵拨了一个电话，果然就要到了。老乡高高兴兴去办了手续，回来告诉陈永贵，说事办成了，挺顺当的，只要了二百块钱。
“二百块钱？”陈永贵问，“什么二百块钱？”
“好处费呀！”老乡看着陈永贵那一脸的疑惑说：“这挺便宜哩！没有你的面子，按现在的行情得四五百哩！”
“他收你这钱，怎么开发票？”陈永贵问。
“开甚发票哩！”老乡笑他少见多怪，说：“咱主动往人家兜里装呢，还要啥发票哩？”
陈永贵一听，脸色立时变了，喊道：“不行！他这是肥了私人。用公家的车皮，肥了他自己，这事咱不能给他干！”说着他拿起电话，告诉铁路局的人，车皮不要了。那位老乡急得直跺脚，求老陈别打电话，别退车皮，可陈永贵理也不理。把车皮退了之后，陈永贵仍然十分生气：“你们这事我不能给办。损了国家，肥了个人的事，我不干！”
大概就是这些事，使陈永贵了解了如今老百姓的难处，了解到有些部门和国家干部以权谋私。
从上面文章可以看到，陈永贵清正廉洁，熟知农业，反对走后门，别人不懂，你肯定懂，大概你也有不太认可这个走后门的意思。嘿嘿嘿。
等等等吧，但是陈永贵反对批判水浒，意思是一个农民该选择谁，这事，他没有支持毛主席，因为他拒绝了江青。
上面那文章是典型的断章取义，移花接木，把华国锋主持的农业会议和江青调查大寨挂钩了。意思当然是江青批判水浒是少数派，其实当然是假的。
同时，玉泉山会议粉碎四人帮大家都欢迎也是假的，因为，时间很长说明分歧很大，最后当然是叶剑英用武力威胁大家同意了粉碎。这篇文章故意没提，但是也有所暗示。
如果陈永贵同意，我们想象不出谁还会反对。呵呵。
在这里，水浒确实是一个很好的话题，要不要投降，最后当然是陈永贵选择了投降。显然江青没有。
虽然事后陈永贵反对走后门、特权、以权谋私，但是毫无意义，因为又进入了历史的节奏。
我在想，美国这么清廉吗，呵呵，那么怎么解释阿富汗会计飞机失事呢？我看你解答不了，你更解释不了。归根结底在于，你对美国的绝对的信，呵呵呵。
那么毛主席和江青反对啥，一个是投降向官僚主义，这个陈永贵还是支持的，只是不敢表态。江青的态度你能看出来很鲜明。
一个就是这些千年的规矩，也就是你以为的你家牛皮，所以你家应该享受超过中国99%的人的美好生活。而且，还是你理解的美国生活，人均寿命你还不关心。哈哈哈。
你大概率以为，一美国了，人均寿命就上去了，就立刻80几岁了。呵呵。
当然了，生活好对于人均寿命是有帮助的，但是显然不是绝对的。或者说，如果中国达不到，怎么办？
因为按照你的美国思路，达不到其实很正常。不平均啊！！
美国采用的措施除了巧取豪夺之外，其实规则还是欧洲的几百年的规则，各种封建诸侯战争。现在是越来越明显了，我估计以后还得更明显，因为俄乌战争的获利大头明显归了美国，却解决不了美国的债务啊，我不知道你怎么看，但是我观察你在回避。
实际上，我猜想，你是认定美国就可以继续烂发钞，因为美国牛皮嘛，但是我估计，这个政策不好继续了。不信咱们就走着瞧。
你既然这么理直气壮，那么不应该拒绝回避各种问题的，但是你理直气壮吗？我知道中国的很多问题，但是我是中国人不是美国人，所以我们和你们不一样，我们得为自己的国家考虑。
就算我现在解决不了啥问题，但是我要说出文革和真实的历史，我不能像树仁那么胡搅蛮缠，疯狂撒谎造假。我认为说出真实的历史还是有利的。
你的这种不平等的中美友好，我想我们中国人大家都是不欢迎的！！
至于毛主席江青反对的那种千年传统是啥，大家可以继续总结。所以，你的所谓团结说，其实很可笑，只是你的在被洗脑后的错误理解罢了。
恰好，美国也在经历这些人性的弱点，只是我确实很奇怪，你能这么精确发现国内的所谓弱点，却找不到美国的，为什么呢？呵呵。
https://www.cchere.net/article/5028292
那你不如拿你自己的家人举例使劲写吧，我不拦着。如果你觉得不适，那就是己所不欲勿施于人。如果你觉得没啥，那你写我看，不说话。
这就是小时候打架打不过来一句：我是你爸爸，然后就爽的感觉。
如果有人敢伤害我的家人，我会和伤害我家人的人拚命。
而不是象你那样，在有人伤害别人的家人，别人在进行还击时，你在那云淡风轻的说什么把伤害人的人打的手断脚断脑出血什么的就不好了。
而一提到如果你的家人受到伤害，就立马给别人扣个人身攻击，无理谩骂的帽子。
已所不欲勿施于人这句话你应该自醒：你自己都容忍不了别人伤害你的家人，凭什么要求别人容忍伤害别人家人的人？
你再写一万字，又能改变任何人分毫？
你想逼我说你爱听的，你又做不到。你就玩命写，写的越长气越顺？
我感觉你就专门看你喜欢看的东西吧，不喜欢的那些东西就当他们不存在，或者属于疯人疯语，别试图去到处讲道理了
我也明确的告诉你，我尽力为自己的家人争取更好的生活条件，让他们远离危险。真有危险了，已经被伤害了，拼命也晚了。
我在生活中的观察：但凡把什么拼命啊挂在嘴边的，一般都不太可靠。真有本事，做完了再说。
你的认知障碍就是你说了我的家人，就觉得我受伤害了，我就受不了了。这就有意思了，难道你是如来，言出法随。
我受不了的是本来想讨论一个法律问题，被你来了一个如小学生般的骂街。顿时觉得没意思。你 我 他 任何人家人受了伤害，你是觉得你的作用大，还是法的作用大。一句话，不就完了。你觉得你的作用大，我觉得法的作用大。不就完了？有什么值得骂街的