主题：围攻武当山 -- 胡里糊涂

土改后党员能否雇工，雇工党员是否能保留党籍，这是毛刘最早产生分歧的问题之一。

就想用组织规定圈人听话？无趣！！

白领河友你钻牛角尖了？实事求是是什么？套在这里就是不断修改术。用江泽民的话就是与时俱进。比如建国以来那么多个五年计划，不是调整么？比如习的人类命运共同体不就是术么？比如主要矛盾的变化，不就是术的调整么？

八十年代以来屡屡要中共理论创新，不就是以歪定共产主社会主义理论为创新标准么？

经济理论，本质就是那样，劳动创造价值，要创新什么？

你看，我这个非党人士就自认比大部分党员还真心拥护共产主义。

我一个老头子，7*24小时工作，还每天学习业务，学习时政。共产党员每天半个小时时政学习就痛苦不堪。那个啥法官来着？养花还是做手工肥皂？

共产主义是集体的信仰因为它美好，有钱出钱有力出力。

教会宣传都是要用收入的十分之一缴费，是真的吧，这不比党费多？

当然要创新！

现在用资本，用货币，用GDP来衡量一切，肯定是有问题的。

女性做家务，价值如何测算？

生儿育儿的价值几何？

这两个问题不解决，女拳就永远解决不了。

于东来把赚来钱的95%都分给了员工，那于东来他创造了什么价值？给全社会创造了什么价值？只有情绪价值吗？这个问题不解决，就会有无数的麻烦，无数的帽子会扣在胖东来的头上。

还有各大平台赚的钱来自于它们获得的数据还是底下人的劳动？创造价值的是数据还是劳动？

当然还有一个终极问题：

未来全都是无人工厂了，人的劳动还有价值吗？

以前看一本书上写得好：法国启蒙思想家们的最伟大的贡献在于从理论上否定了欧洲封建传统，当欧洲的封建主们普遍认可启蒙思想时，就意味他们在理论和思想上已经投降了，后面的大革命只是消灭了他们的肉体而已。

同理，过去四十年，社会主义共产主义实验的失败，就是因为先在理论上失败了，当社会主义者与共产主义者们放弃理想，认可资本主义那一套时，就意味着共产主义事业失败了，先是稻这边投降，然后是苏联那边搞“新思维”。。。最后全都一败涂地。

以此类推，如果要打败资本主义，就要从根本上否定资本和资本主义传统，不光得到要社会主义者共产主义者认可，也要让资本家和资本主义者们认为资本主义是死路，必须改弦更张。

为共产主义工作，为社会主义工作，自觉的。有多少中共党员有这个自觉性？刘少奇曾有一本书，《论共产党员的修养》，几个共产党员看过？甚至我问：有几个共产党员知道这本书？上面问题反过来问也可以：有多少没这个自觉性？有多少没看过？多少不知道？

中国共产党的初心是什么？又有几个中国共产党员知道？又有几个共产党员不知道？

社会主义共产主义，是反人的自私本能的，需要有一定知识一定觉悟的人才能实施执行。各级党组织的学习会议，执行得怎么样呀？

信仰？自由河友，我不跟你讲信仰，不跟你提奉献。中国共产党员，自己写申请书的，对着党旗宣过誓的，党章总得遵守吧？

好吧，其他我就不说了，中共党员，敢不敢能不能把党徽亮出来，不是开会时亮，也不用全天亮，上班工作时亮。有那个面不？还有共青团员。

都混成地下党了，靠混在普通群众中掩饰身份了，不需要自重么？

2024年的中共党员，连1931年的吉鸿昌都比不上？

京东企业价值观完全改变，有可能上市或者几轮资本投资之后开始向创业利润为重要目标转变。

家里领导有意要体验了一下胖东来的购物，买了两件冲锋衣。结账时，服务员很有耐心仔细检查，就与她们聊了一下。年轻人都愿意到胖东来上班，收入较高；超市每周关门一天，全体休息；品质控制很严格；周末，附近的县市居民开车来购物。在生活广场吃饭，价格不太高，人很多。

我们是晚饭时间去的，人气很足，超市人多，吃饭的地方得等着位子。

当地宾馆都有学习胖东来管理的标语，显然，在许昌，胖东来影响很大。

任你外地媒体如何围攻，本地人愿意到他的企业工作，本地居民愿意在那里购物。

家里领导说愿意支持

白领河友，你说的这个不就是理论创新的结果吗？

你说的这些：

结果是什么呢？

你的问题：

玩什么呢？

现在，是谁玩不下去？

创新的目的不能是创新。

不可否认，人类的思想、文明都是不断进化的，是在不断地中西、东西融合中，螺旋式上升的。教员的思想，也是从中华传统文化融合了辩证唯物主义里走出来的，中华文明经教员的改造，已经升级了，矛盾论＋实践论，至今无出其右者。

我倒是希望，西方文明能经过“再改造”，吸取中华文明的精髓，再进几步。你看看米帝🇺🇸在叙利亚🇸🇾的打杀抢夺，与200年前西方对大清的所作所为，有什么两样？！200年前，借口“开放市场”，就发动“鸦片战争”；如今，制造一个“化武袭击”，就把叙利亚炸成一片废墟。

天主／基督教、msl、犹犹都是两千年守着一本圣经，尽管有了科技发展，但夺人财富，还是靠战争、杀戮、欺诈。

而中华文明经过教员思想的洗礼，与100多年前的旧中国相比，已是天翻地覆慨而慷。

西方文明要经过“再改造”，吸取中华文明的精髓，才能有进步。—— 呵呵，太难啦！5000年文明＋毛思想，深不见底啊！

你的问题在劳动分配，为什么否定劳动创造价值？这是唯物辩证思维吗？

社会主义实践怎么就失败了 被你全盘否定？理论来源于实践 有挫折就改进而不是为了倒洗澡水连孩子都扔了。

如果旧理论运行良好，谁有病整天发明理论呢？思想最活跃，理论创新最多的都是混乱时代。

中国现在比烂中属于最不烂的，不必大变。即使如此，王沪宁思想都出了三版了，张维为，温铁军，陈平都有新理论，你不关心而已。别说，就他们这些理论，我看比米国搞的那些新自由主义之类高多了。