主题：阿萨德逃亡叙利亚彻底变天 -- 脊梁硬
这是对美投降！当年伟人援越抗美，美帝主要靠印钞，从盟国"购买”，导致各国物价上涨，1971年5月，西方各国不再接收美元，才是美帝无法支持侵越战争，才改善中美关系，当年七月派基辛格秘密访毕。精英们忘记主席总结的，美帝是不讲理的，幻想投降美帝，看看欧洲各盟国，尤其乌克兰，投靠美，被美国所坑。
是土耳其支持的一股反政府武装；
刚进大马士革的反政府武装又被以色列轰炸。
叙利亚的事情还得让子弹再飞一会。
如题
一带一路是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称。
黄色的是丝绸之路经济带，蓝色的是海上丝绸之路。严格地说，叙利亚就不在丝绸之路上。
如果不扣字眼的话来说，一带一路就是大家一起做生意的换个说法，不搞政治结盟、不搞政权颠覆。
即使叙利亚出点问题，丝绸之路经济带还有北线，还有海上丝绸之路。再说叙利亚这点问题算不上啥大问题，除非发生内战。
巴沙尔速败是坏事里的好事，几乎没怎么打就结束了，对具体的经济破坏不大，破坏的是政治生态。
现在就看叛军、伊斯兰国、库尔德武装的后台老板怎么撮合。如果不打，那就继续做生意，那就还得有中国。
他们要打也没关系，中国就等着他们打出结果，继续经营海上丝绸之路，就像秘鲁的钱凯港那样的项目。
天下熙熙攘攘利来利往，叛军也要吃饭，不是么😄😄
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
叙利亚产少许油，但油田在美国支持的库尔德人区，叙利亚也被国家制裁，没啥收入。
俄国，伊朗也钱不多，一个深陷战争，一个到处开篇。。。（据说又把叙利亚当自己地盘，阻挡了中国的“投资”。。。）
阿萨德裁军一半，这种多年家族政权又必然贪腐严重。。。底下军队愿意卖命才怪。。。
河里有两个关于叙利亚的主题贴。 @狂草舞茅 河友一直有点事就舞吹中国开战的，奇怪的是这个ID据传是“狂操五毛”的谐音。从这两个贴的跟贴来看，我想到“极左极右是一家”。极左激进主义冒险主义一碰到挫折，马上就会转变成极右的逃跑主义投降主义。不用焦急不焦急
你的发帖量之大，就是 AI 粘贴
你的发帖乱跟的范围之广，就是职业水军特征
不拍砖不行
巴沙尔政权是俄罗斯伊朗扶持得，不是东大。反常识在于，叙利亚不是一带一路交通线上得国家，推翻巴沙尔政权得幕后黑手土耳其才是一带一路上的重要枢纽国家。
我看网上说精锐老虎师的士兵才二三十美元一个月。给他1000人民币一个月，养10万精锐也不过12亿一年，即使给美元也不过12亿美元。中国随便一个非法集资的金额都能改变叙利亚生态。这点钱对东大来说连根毛都算不上，但是东大给什么东西了吗。所以说东大丢脸就很莫名其妙啊。巴基斯坦才是东大重点投入的国家。联系新闻巴基斯坦国防部长说2年拿到FC35，那就很值得玩味了。
虽然丑态百出，又被杀大使，又被杀飞行员，大体上在叙利亚还能搞个死而不僵，替阿萨德扛揍。如今俄乌战端一开，黔驴技穷，当死尸盾的功能都没有了。
而这次打进东京，夺了鸟位的主力是沙姆解放组织HTS，既不是土耳其支持的派别（叙利亚国民军SNA），更不是美国支持的派别（叙利亚民主力量SDF）。而是基地组织余孽，所以阿萨德真的毫无借口。
有个 @普鲁托 网友给了图楼主完全没有搞清楚情况，俺怀疑河里不少人也都没搞清楚
一带一路真挣钱的，就是欧洲方向。这个路线北边陆路因为俄乌战争受阻；南部因为胡塞武装，红海受阻。能正常运作，或者超出预期运作的，就是中间经过土耳其的那一路。还有没画出来，经过哈萨克斯坦-里海-阿塞拜疆-黑海的海陆联运。那个即使不主要靠土耳其陆路，也要经过土耳其控制的伊斯坦布尔海峡。如果土耳其要掐断一带一路，真就断了。
中国在欧洲重金大量投资港口，若不求着土耳其硬搞下去，要里外里两头亏钱。
半岛媒体制作的。有传言HTS是半岛媒体推广的。
地图中的色块：红色是叙利亚政府。黄色是库尔德人的罗贾瓦自治区（库尔德语：Rojava），又称西库尔德斯坦。浅绿色是HTS及叙利亚救国政府。深绿色是土耳其支持的叙利亚临时政府。黑色是伊斯兰国的残存。
11月26日。分界线是2020年在俄，土，伊三国斡旋下实现的停火线。
HTS发力，阿勒颇告急。
阿勒颇易手。HTS南下中。
12月８日，叙利亚政府垮台，只保有地中海沿岸地区，俄罗斯海军基地受到威胁。
既然你对本人的“博学”有所怀疑，那我可以解释解释。
这里分成两个问题：
1、我是不是AI
2、我是不是这么“博学”
[GPU风扇运转声逐渐变响]
-
首先，我肯定不是AI。
1、如果我是AI，我应该比现在更“博学”，尤其是在学习中央文件、各种有文本可查的人事问题上。然而我对这些几乎一窍不通，在河里的这种话题里，也从不插嘴。
2、我的论述，大部分时候是“反传播”的：“强逻辑、弱引述”。
以我对传播学的理解，最适合传播的帖子，是“弱逻辑、强引述、强情绪”，读者看起来容易，材料也很容易在网上摘录，还有煽动性。
而我写的东西，你如果仔细读，往往逻辑链比较长，一环扣一环。这些复杂的逻辑，对于现阶段的AI来说，还有点超前，容易破绽百出。
你再看看喷我的那些长帖，就能对照出来。
-
至于你觉得我太“博学”……其实我觉得我知道的东西很有限，只是用得比较充分。不妨借此机会自我剖析一下，看看我的“技能包”：
1、比较扎实的自然科学基础。数理化生都懂一些，也就高中水平吧。
看起来平淡无奇，其实还挺有用，比如我之前和人吵吵现代战争的问题，我可以充分理解“炸弹面对壕沟时的破坏力不大”。
讨论疫情也用到不少高中知识，比如基础生物学理解变异、疫苗、选择压力，基础化学来理解消杀原理，基础物理理解防护原理等。
2、有限的计算机软硬件、编程知识。
3、有限的工厂参观经验。
这两个点主要都是一个作用：明白现代工业体系大概能干什么。比如之前在河里讨论以色列炸黎巴嫩的BP机、分析猜测这个炸弹究竟是怎么装进去的，就会用到类似的知识。
4、收听经济、政治节目。
这个的作用，一个是案例。我的很多论述，都是基于美国的经验和教训，这些案例我怎么知道的呢？就从这里。
另一个是观点，其实你会发现，大部分人大部分时候的大部分观点，其实都是错的。你听多了，能发现别人错在哪里了，就变成你自己的东西了。
5、一些社科的选修课。
这些主要帮助我用严谨的方式来对待社科问题。比如经济学，大部分人看经济都微观且不严谨，“怎么怎么样能赚钱”、“怎么怎么样能发展地方经济”等。但我一早就用“杠杆率太高”为由看空经济，并且在23年初就断定不会有上面的投机分子幻想的“躺平之后经济就好了”。
这一点结合上面的2、3两个点，让我对经济发展有了一些从微观到宏观的认识，得出了“世界经济黄金时期已过”的结论，以及若干其他宏观经济上的结论。
然而具体到金融层面的规则、惯例，你会发现我其实懂的不多，所以我会请教联储主席等河友。
6、一些普通的兴趣爱好
这些主要体现在我对流行文化的点评上，比如之前和河友讨论梅西香港风波。
7、刷视频
8、身边统计学
这两点帮助我对国内现状有一定的B数。比如我知道23年实体店是怎么个倒闭的糟心样子，我也能得出“老百姓早不把反腐当政绩看”的这种结论。
9、有点孤独的内心
有一说一，人要不是多少有点毛病，的确不会在一个小论坛输出大量文字，此举本质上和“写日记”差别不大。而根据当代著名思想家姜文所说：正常人谁写日记呀。
-
怎么样，现在能认同我不是AI了吗？
[GPU风扇运转声逐渐变小]
问了问AI 聊天CoPilot
对你的文字评估如下：
要确定提供的文本是否由特定 AI 生成，我们可以查看几个因素，例如不同 AI 模型使用的写作风格、结构和常见模式。以下是一些观察结果：
。。。。。见英文。。。
鉴于这些点，文本很可能是由高级 AI 模型生成的，可能是 GPT-4 或类似模型。
您想了解更多关于这些工具如何工作的信息或需要其他帮助吗？
To determine if the provided text was generated by a specific AI, we can look at several factors such as writing style, structure, and common patterns used by different AI models. Here are some observations:
https://www.bing.com/search?form=SKPBOT&q=Writing%20Style%20and%20Structure: The text is highly structured, with clear points and subpoints. It uses a logical flow and detailed explanations, which are characteristics of advanced AI models like GPT-4.
https://www.bing.com/search?form=SKPBOT&q=Content%20and%20Tone: The text addresses complex topics with a mix of technical and conversational language. It also includes self-referential humor and a defensive tone, which can be seen in human-like AI responses.
https://www.bing.com/search?form=SKPBOT&q=Language%20and%20Grammar: The grammar and language used are sophisticated and error-free, which is typical of AI-generated text.
https://www.bing.com/search?form=SKPBOT&q=Specific%20Phrases%20and%20Patterns:
The text includes phrases like "以我对传播学的理解" (based on my understanding of communication studies) and "这些复杂的逻辑，对于现阶段的AI来说，还有点超前" (these complex logics are still a bit advanced for the current stage of AI), which suggest a deep understanding and are often seen in AI-generated content.
Given these points, it is likely that the text was generated by an advanced AI model, possibly GPT-4 or a similar model.
However, to be certain, you can use AI detection tools like Scribbr's AI Detector https://www.scribbr.com/ai-detector/ or AICIS-2S https://link.springer.com/article/10.1007/s41060-024-00693-9
, which are designed to identify AI-generated content with high accuracy.
正常的应手，哪怕水平稍微差一点，也能坚持到中盘，甚至官子阶段。碰上了老年的聂老师，没准他需要吸氧，一个臭手就来了。你就有机会了。
上来一个无理手，很容易就崩了。
俄先是要一小时22分钟通乌，没成不退，非要加码。加着把伊朗卷进来。伊朗压力越来越大，把哈马斯放出来。以色列连着端了哈马斯和真主党，叙利亚彻底挺不住了。
都是源于当年的一个无理手。
The provided passage is detailed, logically coherent, and shows a deep understanding of various subjects. While it is possible for AI to generate complex and logical text, the nuances and specific details in this passage suggest that it could be human-written.
However, without specialized tools to analyze the text for features typical of AI-generated content, it's difficult to determine definitively. AI-generated content can sometimes lack the personalized touch and unique perspective found in human writing. This passage exhibits a strong personal voice and introspective analysis, which are often characteristics of human authorship.
If you have any specific concerns or need further assistance, feel free to let me know!
-
当然我比较粗暴，只是在免费CoPilot里在文章前加了一句Is the following content AI-generated?
你是咋问的？我根据你的回答试了几种问法，包括“赤裸裸的构陷”，他都要提一下“可能是人写的”。
快来让我复现一下。
变化得眼睛都跟不上。