主题：阿萨德逃亡叙利亚彻底变天 -- 脊梁硬

叙利亚的局势变天速度，飞车党飙车都赶不上

昨天还在说霍姆斯已经难保，今天首都大马士革已经彻底易手

电台机场和平移交给反对派武装

总统阿萨德逃亡

政府军要么原地投身加入反对派武装，要么扔掉军装换上便衣逃回老家了

七号就有2千多军队直接跨境进入伊拉克求庇护

这个政权的垮台比雪崩还快，

昨天还有网友批评恐慌主义，一副运筹帷默，局势尽在掌握的放松感。

现在局势崩盘可以瞎说几句

东大伪装白象的幕后战术拱卒一带一路布局彻底打断

伊朗的抵抗之弧已经被砸成了碎片

俄罗斯多年的中东坚持彻底清零

去美元化世界另一极的梦想破了。

关键时刻老大老三都不敢出手都指望别人替自己流血这种怂人老大谁敢信你是老大。

歇歇吧。

中国在叙利亚的投资总共也不超过1000万，显然谨慎的很。

18年的时候昆仑银行想给叙利亚投资20亿刀帮助叙发展经济来着，被俄伊集体搅黄了，后来贸易战开打也就不了了之了。

说穿了，俄伊可能压根没想着让叙利亚成为一个正常国家...不然大头兵都发不起钱呢。

这次叙利亚垮台，俄罗斯也很难保住叙利亚境内基地了吧？

俄罗斯也说了撤军的可能性。

和平三年，叙利亚政府军居然因为没钱裁军三分之二，也是离奇。真当已经和平了吗？

和这样的国家共同体，不怕出事啊？

这是为何，不放心东大入住？

抵抗之弧真是笑话啊，这样的效率，中国就能获得世界共同体的信任了吗？

政府军崩溃得如此之快，真是神奇的效率啊，就算有抵抗，军队人数在那里摆着呢啊。

我是河里最近提到叙利亚崩盘最多的ID了吧，我本来在等人发个叙利亚帖子给我蹭一下的，结果没想到是你，你措辞还这么激进，这就让我一时不知如何是好。

进一步证明了：无论大家对我大放厥词有多少不满，可一旦我说到你了解或在乎的话题，你就会发现我不是在瞎JB扯淡。

-

随便说两句吧：

最近一段时间，国内网上有一大堆莫名其妙的涉军造谣，首当其冲就是你说的“白象”。这些谣言把我国说得无所不能，什么事都是我们在“幕后操纵”，连真主党的武器都是“沙漠里突然出现的”，忽悠了一大堆爱国群众。

这种谣言有一个很大的坏处，即使容易导致“速胜转速败”思想。很多人在平凡重复的生活中，就指着几个这种“好消息”提精神，然后一旦发现所谓“白象支持的人”输了，情绪波动就比较大。

所以我一直反对反智和民粹。

-

叙利亚对我国算不上是核心利益，究竟有多大损失，乃至有没有新的机遇，还是要看后阿萨德时期，那边要打成一个怎样的结果。

如果一定要往正向解读，那削弱伊朗对中东控制力，对我们未必全是坏处——我们又没给队友捅刀子下绊子。

但不得不说，从大趋势上，西方虽然在衰落，但我们的“朋友们”也在出问题，甚至俨然在形成一种趋势——这一点非常糟糕。

如果任由中东的地区强国和各种势力野蛮生长，最终一定会开始威胁到我国西部的稳定，而且会比以前更加凶残棘手。

但是美国的中东干预政策又是失败的、不可模仿的，也就是说我们没有可以参照的模板。

当年美国人从阿富汗滚蛋的时候，我就提出我们应该经营阿富汗，但当时大家都觉得应该继续“作壁上观”。

如果有阿富汗作为缓冲，就算砸点钱给阿富汗发展经济，也很可能是一笔划算的买卖。

-

在这个真正的“百年未有之大变局”，我们需要什么？

起码我们最重要的两个对外干涉部门：外交部和国防部，这两年应该在努力构建我们的对外战略，而不是沉迷于方平老师喜欢吹的“反腐”。

早干嘛去了？“带病提拔”前干嘛去了？

另一方面，我们还需要会搞经济的人。

以前我认为，我们可以给阿富汗这样的国家，输出国家发展的全套解决方案——尤其是在光伏成熟的今天，能源问题得以解决。

但实际上，我们并没有体现出这种优势，反而我们擅长的“经济牌”，在今天这个秩序崩坏的时刻，越来越不好用。

-

我们真正的危机还是在内部治理。

20大的结果，一个擅长权力斗争和政治正确、治理国家水平拙劣的“二代”搞一言堂，究竟能给国家带来多大危害，我祈祷我们不要用我们用脸撞南墙的方式去验证。

和平阶段，阿萨德集团未主动做事。

比如彻底断臂求生，主动分裂叙利亚。

但按这个崩溃速度，是军队已无战斗意志。

似乎有点像上次停火后，没有处理好战后赏功，或者彻底没钱做了。

一带一路，代表的是提供一种大家互通有无的贸易途径，不是让沿途各国站队，更不是代表一刀从中国劈出一条大道到欧洲。俄乌打了三年，经过俄罗斯的中欧班列，不还正常运行?中国不会为一带一路，去哀求别人，这是互利的事。也有些国家因为各种原因，没加入一带一路，比如印度巴西，中国与它们贸易额也很大。

之前要说俄罗斯在乌克兰打不赢，是因为美国和北约的支持，不是自己怂。现在还有啥借口？这个HTS，起源于搞911，和美国不共戴天的基地组织，被包括美国、土耳其、俄罗斯在内的多国均宣布为恐怖组织。

俄罗斯现在已经成为国际交往中的负资产，若没有俄罗斯，阿萨德未必完蛋这么快。

前面十多年他们确实打得很辛苦，苦过头了。好不容易有点安稳日子可以过一下，所以对于那份哪怕只是相对的安稳也是极度贪图的。

当然常人大抵如此，极度紧张危险度过来之后就是极度的放纵，考试考完了，终于可以浪了。莫说叙利亚人，就是建国之初我们也不少人未能免俗，这才凸显的毛主席的弥足珍贵。

自从前几年被立马干死的危机解除后，从上到下都已经从原本的高度紧绷变成了彻底的放松。这时候外部局势再度变化，索命的又来到门前了，但叙利亚从政府到军队都已经躺得太舒服了，于是就是现在大家看到的“躺平真的太舒服了，真的不想再努力了”

存亡危机暂时解除后你看他们有抓紧机会努力发展建设吗？有没有乘胜追击收复失地统一国土？都没有，人家觉得既然大马士革一时半会儿不会被翻天那就可以躺了，之前拼命也只是因为现状维持不住了而已。另外你能看到同一时期隔壁IDF有事没事就过来炸一下，叙利亚除了用防空导弹被动接招之外啥都不敢也不愿意做，基本就是站那儿任打的姿态，反正不就是死几个人，被炸点装备再找俄罗斯补嘛……从方方面面都能看出来那种躺平的感觉

这样一种心态，俄罗斯的影响力还能保他的时候也许可以苟一下，但是俄罗斯自顾不暇且被一些势力不那么当回事之后，下场就是现在这样了。当然叙利亚的苟也有受到国际利益制约的因素，自己的条件就那样，即使再拼命可能也只是苟延残喘。但是上一次俄罗斯和伊朗能扶住他，前提也是叙利亚自己真拼命，现在自己躺了，外部盟友又正是虚弱的时候，可就不好扶咯

俄罗斯的军事支援才是15-16年保住阿萨德的重要原因之一。

叙利亚内战，反对派也是鱼目混珠，各种派别，不乏伊斯兰极端主义分子，当年西方也就没想着推翻阿萨德政权。

伊朗出钱出物，部分军事顾问。

真主党出人。。。让阿萨德不至于完蛋。

俄罗斯又亲自下场，出动军队。。。才让阿萨德翻盘，重新控制叙利亚大部分地区。。。

这回，俄罗斯深陷俄乌战争，真主党被以色列胖揍。。。俄，伊到处挑事终于砸到自己脚。。。

的胜利，俄罗斯一点也不关注叙利亚了，结果是中东的利益在损失了，同时还有东大，自然东大也在中东丢了脸。

珠海的吹牛逼瞬间消失了。

这个第二也太怂了，世界第二了，还不敢布局中东，觉得自己是日本吗？

就这如何号召世界对抗美国？

瞬间想到了当年苏联对待民国，嘿嘿嘿，今天的东大难道就充满了温情和人性么？

如果民间反抗军和解放军一样，巴沙尔倒也就倒了，但是能看到谁似王者之相呢？库尔德军吗？可以断定的是，现在的军阀之战中，伊斯兰国十分恐怖。

是民粹的支持条件之一，并且二者相互促进加强。这里也不过是观察中国大环境的一个窗口而已。

至于说脸撞南墙能不能改变这种趋势，我看很玄。南墙撞了不止一次了吧，一次比一次狠，每一次反倒加强了这种wishful thinking，比如‘我们要玩个更大的’，‘我们的目标更长远不计一时得失’，如此等等。因为社会经济运行的复杂性，导致很多断言无法验证，也造成了除非一方彻底崩盘，这些wishful thinking至少在逻辑上都是自洽的。

话说尽管阿萨德已经崩盘，我们仍然可以预判他可能东山再起，没准儿要玩一个更大的，纠集俄国伊朗势力，在东大保持沉默支持下反败为胜，然后对反对派关门打狗，俄罗斯势力在中东进一步加强，一带一路建立一个新的桥头堡，东大坐收渔人之利，如此等等，除非阿萨德像卡扎菲一样被肉体消灭，都会有市场的。至于说你信不信，反正有人信。

俄罗斯动手前一天，我还判断俄不会武；动手后，我判定以10年为维度。前者错，后者还在运行中，起码战论是不成立了。同样，美国大选前我猜川输哈赢，当然又错了。这次叙利亚，我昨天说大马士革家了，医生死了，都不是问题，问题在于有没有扺抗。这三个问题，都是对世界现有秩序产生重大影响的事。

俄乌事件，说明了美国要割自己的肉充饥了：俄乌战争，老欧洲扑街，而老欧洲是美国的基本盘。川赢，说明神族把控的国际金融资本，压不住棺材板了。中东动乱，则说明美国的控制力量出问题了。这次叙利亚的事，一是救以，削弱真主党对抗以色列的能力，二是自救，恢复被逐渐挤出的中东控制权。中东地区注定不得安宁的，无论谁去统治，代价都很大。中东是东西方必争的，打是肯定要打一场的，决定胜负倒不一定在中东战场就是了。

中国的一带一路建论，起码50年以上的维度的。哪有一帆风顺，哪怕波折反复。中东要投共，死很多人是避免不了的。

另，很多消息，不知真假呢。

扶不起来

外因通过内因起作用。阿萨德政府军一触即溃毫无斗志，咱没在他身上大量投入算是赚了，不然就悲剧了

能撑这么久也不容易，也算是尽到了消耗欧美的作用

伊朗的什叶派之弧如今遭到了沉重打击，苏莱曼尼的遗产被严重削弱

不过现在欧美也没钱，叙利亚显然也没法迅速稳定下来，估计少不得乱挺长时间，难民一波波再往欧洲跑，欧洲也消停不了

但要说对TG多大的不利影响，似乎也没多大，反正我们在那里也没有军事基地也没有太大的投入，啥时候消停了重建了不还得找我们

叙利亚反对派上台了，美以也许又需要面对邪恶循环：自己昔日扶持的对象变成自己对手，这也不一定

俄罗斯如果这次彻底被从地中海赶出去，对中东的影响趋近于零，要变成地区大国了？

中国目前国家目标，还是内向，做好国内事。外交包括外贸，锦上添花，不是决定性。预判中国政策，其实看二个国家，二个时间段，很有参考价值，也可以揣摩出大概的中国政策走向。一个国家是美国，美国在间战期，有无敌经济实力，有包括电力石油业汽车业等新产业蓬勃发展，也有大萧条及其后新政，对外部政治没有实质性参与，做等外部变化。。另一个国家是日本，参考的是其80年代的经济得失，中国如何避免重走一遍，可能是目前中国最迫切的研究课题，远比在中东获得话语权更重要，日本当时对外投资贸易力度，都远远大于中国现在，但对转势，没有啥用。在这二个历史前例前，中国目前肯定无比保守，在没有彻底走出日本困境前，只用沿用孤立主义。不做不错，做少错少，谁敢说大力进攻就比按兵不动强?

前两年，展会时不时碰到几个战乱，恢复，潜在紧张地区来的，搭话也是普通商业谈吐。

从民族，政权角度而言，既然单独商家出面求利，自然其内没有集中力量卧薪尝胆的思路，距离言必行，行必果不可以道里计。从业务，公司，再到上面，你是谁，你打算怎样，你将来会如何？处处是问号。

自己普通人一个，让利为零都可以，陪本生意我不做。商业风险是你要兜底，在其它层面更是不必明说。所以总是有点相见欢，不着边的感觉。

有时想想，弱势国家，“强盛”集团，即使能做生意，也不过如此吧。

好在国内有一丝希望，其实心中也是颇为忐忑。