主题:也来说说通缩和现在的中国经济 -- wolfgan
这是中国经济困境的重要原因。中国既是美国的挑战者,同时又是美国体系的附庸。必须改变这个附庸体系才能真正超越美国。否则中国所有能力的增加,都会被美国剥削用来增强它自己的实力。
中国首先要争取的是金融货币和财政的自主权,这就要从自主印钞开始,财政印钞是关键的一大步。
对于目前的中国来说,外汇已经没有那么重要,因为它已经不是紧缺的资源。
工农业产品被生产出来以后被消费掉就没有了。
假设国家每月按人头发钱,大家拿着钱去超市买肉蛋奶,所有的钱最后都汇聚到了超市手里,假设超市的利润率是5%,那么1.05的N次方就是无限大。
减少货币的办法就是央行“回购注销”,就像股票那样。其次是股市房市崩盘,产生货币被“集中销毁”的效果。
要开会了,想法不成熟,大家议一议。
美联储加息缩表紧缩货币的常规操作是,用股市崩盘等办法销毁美元,近年的新思路是靠高收益吸引,让资金欲罢不能不舍离开。比特币也许明天归零,也许十年后归零,谁能忍受踏空九年的煎熬?
所以必然走向金融垄断主义。
所以毛时代压低货币的价值,这是社会主义本质。
经济持续性的高增长,不是常态,尤其是现在这个大环境下。
在当前环境下的4个点的增长,放在任意一个国家,那都是光鲜亮目的。
持续几十年的增长,使得人们都习惯了,视之为应该的常态,这种心态是不可取的。
大环境不是以你的意志就可以转移的。这个时候,需要的是耐心,步子走的要稳,而不是急。
我们需要的是健康的经济,而不是为了增长而增长的经济。
用这个来形容从下到上体制内的人是再准确不过了。5年前跟几个朋友喝酒,其中一个准备退二线,认为经济形势即使再坏,退休工资还是有保障的。我说这才离98年大下岗多少年啊,好日子也就是从2005年开始,也就十来年,况且房地产是个吸血大猛兽,绝大多数人一辈子就买一次房,盖房子时人们大手手大脚花钱的日子很短,更多的是盖完房子要努力赚钱还账,去年几个人又一块吃饭,朋友说:你前几年说的那种情况是真出现了,别说钱发的少了,以后看这样子也不可能再恢复到前几年发的那个数了。可以这么说从正科级到再局级,他们已经完全脱离了社会,也不咋知道社会的运转,更是对经济运作一窍不通,只会想着花钱,没有钱啥都干不了,也不想干,更别说主动去做事。
但凡能从原单位出来单干,一般是不咋想回去求助的。不过你说的很正确,我一毕业工作过的那个厂,很多人都跟你说的一样,感觉自己可以了,就出去单干,在外面干的混不下去了,又回厂里干,然后再出去,最后厂都破产了,又回来当上留守人员继续干。去年见了他,干的很好,儿子也从国外回来跟他一块干,生产那种电动车充电器,预付费网络组网的那种,在小区家属院卖的很火。
个人价值观人生观有缺陷的人,当了大领导只能是大权力做大坏事。
当年我们实力不到,南斯拉夫被轰炸,我们喊的声音大点,结果招来几个导弹。今天我们军事实力不足,强行上马一带一路,结果是海上吃力,陆上被各种阻挠。印度之所以最近老实一点,那也是印度、沙特、叙利亚、欧洲这条路现在已经有基础了。陆上任重道远,慢慢来吧。我们原来的布局和想法很不错,但军事实力不到位,慢慢来吧。
如果由财政印钱,财政就很容易给自己管的那一大堆的公务员印钱,发更多的工资。
反过来说由央行印钱,央行也就那么几个人,就想贪污也贪污不了多少钱
而吃财政饭的有几千万甚至上亿公务员。
货币数量这些本来就属于金融范畴,央行是最高金融管理机构,从权责明确分工的角度来看,也应该由央行来做。
否则财政部与央行同级的,财政部又印钱,那央行怎么管同级的财政部?
贼总不知道是忽悠呢还是习惯了体制的话术把大喇叭当成天经地义。
既然谈到经济,那么造成现在经济状况的原因不是很清楚吗:
1. 不合时宜的内部分工分配福利体系
2. 不公平的外部分工分配体系
避开这个问题谈经济,善意的说法是胡扯,客观的说法是无耻
底下不听话,就随底下的,至于经济效益不好,这么放着就能效益好?
以前那么艰苦也是这么做的,比如深圳,还能等他妈都建好了再入住?越没人气就越没人气,无非现在向市场经济屈服罢了,以为市场能带动,狗屁。
当年吹的那么好的深圳不也是用钱堆起来的?第一次还堆黄了。
至于利益,现在我们这里好多公务员都好几个月没发工资了,我去,连麻将都不敢多打了,哈哈哈。
简直是神奇的时代。
与贷款没有关系
存款之所以被认为是广义货币,是因为它与现金一样,都是银行可以拿出去放贷的资产,即可以因为放贷而在实体流通的资产
存款越多,银行可放贷的量越大。
你可以百度搜索一下M0,M1,M2的定义
M0现金
M1,现金加活期存款
M2,现金加活期存款加定期存款。
我们说的M2,百分之99以上都不是现金货币即狭义货币,而是广义货币
所谓广义货币,指的是存款
存款与现金有相同的功能,因此存款叫做广义货币。
央行执行货币政策的时候,常常对存款采取措施
例如提高存款准备金率,意思就是把更多比率的存款收到央行,而不是把现金收到央行
其次要明白现金还是广义货币都有一个流通速度的概念
中国的现金差不多11.2万亿,存款作为广义货币在流通中经常要以现金作为支付手段,因此现金每一年的周转速度非常高。
现金每一年都要周转个10次八次
中国GDP100万亿,现金11万亿,差不多现金要周转10次每一年,因此现金当然不会消失。
但是存款作为广义货币,在经济萧条的时候,很多银行存款贷不出去,就会把剩余存款作为超额准备金存在央行
银行自己把存款作为超额准备金存在央行就是货币回收的过程。
包括你说的央行进行回购,也是货币回收
央行提高法定存款准备金率也是在回收货币。
所以我一再说市场本身就会回收货币,因为企业不景气,缺乏贷款意愿,贷款减少,存款增加,银行把剩余存款存在央行也是在回收货币。
更严格的讨论货币问题的时候,我们一般指的是货币的流通量,即不仅要考虑货币的速度,也要考虑货币的流通速度(与水流一样,水的流量与单位截面的水的数量与水的速度有关)
因此降低货币流通速度其实也相当于回收货币(降低货币流量)。
我曾经多次说市场本身会回收货币,但我没想到河里或者中文网络上基本上大家都不懂的基本的金融概念,例如广义货币的概念。
中文网络是这样的,绝大多数人不懂M2是啥,却可以跟着高喊中国M2太多。
谁能垄断谁厉害。
你那个老板,打工的也是错误认识。中国是产业资本巨头,米国是金融资本巨头,相比之下,中国因为搞实业,处于被吸血状态,但是中国也因为搞实业,拥有终极权力——暴力优势。
所以,中米间并不是老板和打工仔的关系,中国是工厂厂长+打工仔+消费者,米国是商人+店员+消费者。
看文章第一段:
---
为促进中小企业健康发展,市政协经科委就中小企业融资情况开展了专题调研,召开了市级政府部门及金融部门座谈会,分赴余姚、宁海、北仑、鄞州等4个县(市)、区深入调研,现将调研情况汇报如下:
——
这一段说明了文章中的数据是怎么来的,即深入调研来的,属于第一手数据。