主题：雷斯尼克家族，开心果与加州山火 -- 亮子
这个是可行的 最起码这二三十年来没有死人
两边的房子都成灰了。整个水泥房处在大于600度高温几个小时总是有的吧。
水笔膨胀系数是10，所以大概是1%的膨胀，足够裂纹产生了。
钢筋在低温和水泥膨胀系数一致，高温时大于水泥。所以就是把水泥挤开 然后形成一个小空腔。钢筋水泥不绑定。看着还行，一压就塌。
你都别说房子这种里面易燃物还是挺多的。就说大桥，什么能着的都没有。一般过火之后只能重建。钢筋有可能不起作用了。
火势初起时洒水灭火有效，火势起来后，人员根本靠不了前，即使借助直升机灭火也如此。
我了解的东北林区灭火，灭火人员主要采取临时开辟防火隔离带的方式，就是人为放火，烧掉地面可燃物，等山火蔓延过来，自然止步于此。如果推土机能开进来，就梨开一条2、30米宽的隔离带。
林区铁路沿线防火同样如此，秋季时人为控制的防火烧掉铁路沿线两侧的蓬草。
1977年，东北林区大火烧毁根河林业局，原因就是家家户户都储备木材做燃料，山火蔓延到居住区，到处是干透的木材（当地叫柈子），居民区根本无法救援，集中人力保住了发电厂。
总之就是防火重于灭火。
现在都卖断货了
富人最重要的财富不是钱或者权，而是穷人。钱和权只是支使穷人的工具，如果没有穷人，富人也不见得比穷人活得更久。
我枉作小人先自我辩解一下。
第一个关于北纬河友那个图，我第一眼看到的是玻璃都完好，说明玻璃位置没受到高温。也就是说，依此可以认为你几个小时600度的假设不成立。不成立不单玻璃，还有房子，一栋木板房不能火力全开的烧几个小时，此其二。其三，从图中依据车身，测算，院子或说房子之间相距大于6米，应有8-10米。靠水泥房那排木头燃烧的温度，传到水泥房，所剩无几。另外，水泥房主体两侧是梯梯间，能对主体起到防火隔热作用。
我们厂房防火隔离要求是6米间隔，实体墙。也就是说，这个条件能满足逃生要求。只是，我们这些一烧，不管的话火力全天大半天是轻轻松松的。
并且，你思路能否轻一下，一个不要盯住一间屋子。如果那片都是水泥房子，会怎么样？花园啥的就不要提了。二个，抗震防灾是一个综合整体。比如木头的抗震，木头有多好的挠性是一个问题，连接处的有效连接强度呢？热涨冷缩导致木头对铁钉的握紧力发生变化呢？
日本人宣传的木头房好处是地震倒塌时不那么容易压死人。不是不易倒塌。美国的木头先进点？
说点其他：以塑代木在当年在中国喊得山响，当年是二十多年前吧。很多企业大力投资去搞木塑建材。大部分亏了。小部分很润，润的原因是出口需求大，日韩美。为啥？轻。国内为啥不行？强度不接受，硬度不接受。
各种文宣不看，看那些有能力选择的优秀的人用脚投票。河里大量的优秀人才在美国就不说了，我了解的清华的优秀毕业生，包括很多我们国家非常重视特别倾斜的专业，就业的时候，依然首选美国。
那就意味着，在如此多负面因素的对冲下，必然有非常强大的正面因素存在，这个因素是什么？就像我们总听到新上海人的各种抱怨，但是大家依然向往，是有理由的。在西方可能这是我们去上海一样不言自明的共识，但是对于多数中国人，特别是没去过美国生活的人，这不算是共识。
闹灾死人规模大的，只要自己没有在防灾工程里贪污的记录，坏结果一般就是引咎辞职，最多开除（似乎还没发生过）。好结果就是抗灾有功，甚至升职。中国97年长江流域洪水、四川汶川地震，死亡人数也很多。虽然很多揭批豆腐渣工程的，但没听说有严厉惩罚地方主官的。
当然我们有很多可歌可泣的英雄故事，美国没有，至少简中媒体没有提到过。
后来工作中确实没有涉及过。
假如环境温度就是不高，于是钢筋水泥幸存下来也是有可能的。
钢筋水泥房子不抗烧的另一个直观感受就是小时候家乡有一阵子经常有房子着火，看着烧完了也没啥，就是黑了。很多过火楼最后还是拆了。
木头房子不光是不砸死人。因为其实掉下去也很容易砸死人。人很脆弱的。我认为主要是….之前我写过的那一大堆力学原因。
就是你说的石油设备，有啥不谐，堆亢余。别讲钱，印刷机的事，讲来伤感情。
挺有趣的是，木屋框架混凝土之事，正反方刚好跟社资那事掉个个：你说想屋怎么怎么好，我来一句为什么永久性建筑高层建筑多用钢筋混凝土。我是懒，你勤快，一勤快就得写一大堆力学，然后，还是堵不住我那个为什么。
好吧，随着时代进步，我国钢结构建筑会越来越多。然后以来我们大概会讨论钢结构好还是混凝土好。我大约都能帮你预定一个论据了：钢结构防火不如混凝土。得，绕了半天，将来你会夸混凝土防火好。
所谓好坏，不过相对而已。单项，整体，平衡和取舍。比如你说的塑料洗衣机。
另：鸡娃那，你举的例子，类似情况不一定是鸡娃，也可能真佛。我和几个同学朋友，在孩子教育这个问题上佛而不佛，佛是在引导孩子不犯大错，典型如黄赌毒，非典型如早恋，的基础上，随意；不佛是坚决不允许领导鸡娃，这个问题硬得很。那会有可能出现个啥情况呢？昨天娃觉悟得跳街舞很帅，上；今天娃觉街舞有失欺这，弹琴挺有范，上；明天娃可能觉得懂化学很酷，咱上个化学补习班吧，好。大致如此。玩玩嘛，玩得起就玩呗，也是一种修炼。
我跟很多人都说过这么个意思的话：社会进步，环境变迁，我们以前那套，不一定合用。只要孩子不犯重大错误，社会正常发展，他们那一代，总不会比我们这一代人差。我的观察认为，现在很多喊死喊活的年轻人，主要是被消费主义PUA了。
同样，我认为鸡娃的大部分人，其实是被PUA了。禁教培的同步动作是教育私不退公恢复正常，坦率说，教培那些所谓“老师”，怎么比得上正规学校的教师。学校教师背后有个正经八儿的教研组，教培那些“老师”背后不过草台班子。孩子只要敢跟老师互动，差极有个限。个人认为，做家长的，自己孩子读书一级棒，不妨鸡鸡，学校正常教学喂不饱嘛。孩子读书一般般，何苦出钱出力送去教培被人PUA？
永久性高层建筑：未来还是钢结构的天下。这是毋容置疑的。 你看新盖的比例就好了。
我们当年学的，钢结构什么都好，就是贵。钢混有那么多缺点，就是便宜。所以啊，便宜无敌啊。
科技上学术上比社会科学啥的简单多了。为啥要捂嘴，很可能整个科学界就是错了呢。飞机撞大楼之后，有人就写：要是撞类似帝国大厦之类的钢混结构，就毛事都没有。虽然我也不是很赞同，但是说的人总有。这东西谁也不知道。 就像电子数据的存储。大家玩了一大圈。最后最优解：磁带。
当年预计钢混的寿命，最初都是按百年算的。现在不是发现，要是干的好，百年根本挡不住。具体是多少我看还是没有定论。
工程上的东西都是一分钱一分货。按需求生产。只要顾客满意，作为生产设计者，自己千万别有偏好，别有情怀。纯粹坏事有余。国内很多电动车，我看新闻里的“发明/革新”，纯粹是情怀，不在今天坏事，也必然在未来坏事。完全不符合设计的基本原则。
鸡娃，高消费，彩礼，丈母娘房，都是人民的受二次教育，吃二茬苦，受二遍罪。不吃不行啊。吃完了再过一代人，两代人，大家就清醒了。
这就是前几年某地冬天被烧平后夏天的照片，树都没死光，这能有多高温度？只能说木头房子太易燃。。。
只要一条街上全是水泥房就都保住了。其实用点耐火性能高点的材料也行，请看下图，当天风向是由左向右，左边右边都烧平了，中间这片新建的房子P事儿没有，开发商值得表扬一下：
