主题：【原创】谈谈张源侠！！ -- 北斗
最近张大虾张大博士，口开神气散，舌动是非生，引起了好多人士的不满。
首先是来自心意内部的人士，认为张大虾把自己的一枝吹捧过高。说的话有点过头。
老夫以为，网上说话嘛，有什么？尽可去说，即使过头了，也没啥了不起的，天也塌不下来嘛。所以，我是支持张大博士说话的。
当然，如果说的不对，批评就是了。攻击就免了吧。
首先还是让人说话为好。老夫看来，张大博士的论点，基本不离谱。很少有说错的地方。忒别是批评太极拳的地方，就很对。
有些人，攻击张大虾，不在拳理上进行考量，专在挖苦中下手，是不合适的。例如，说张的老师，陈守浮的工夫如何不好，等等。这个就过份了。
应该说，陈先生说出了很多的秘密，而这些秘密都是北斗不愿说出来的。但是陈让他的学生张大博士说出来了。结果是不讨好，还要挨骂。真是出力不讨好。
看萝卜兄说是根据屁股比功夫，老夫觉得好笑。这不是好注意啊。陈先生的功夫照已经发在网上。不是看的明明白白的，功夫应该是很好的嘛！怎么会看不出来呢？
在心意里面，像陈这样能松下来的，可说是少之又少啊。应该是练的很好了。于化龙老先生所传的顾坚这一派，也是不错的。刚练的初学者，架势的精气神也很好的。
把心意练成陈的样子，是不容易的。须知心意刚猛，而陈显然已无一点火气在外。这境界，怕不是一般人可看懂的吧。
张大虾说太森练中国的传统功夫，会天下无敌，这是非常正确的。而且很可能一生，甚至五百年无敌。关键是太森的天赋太好了。
但是张大虾说在美国，好多工夫人士都看不起太森。我觉得这话说的不对。看不起是一回事。能不能打的过人家是另外一回事。不能把这两件事混在一起。好象看不起太森，那就是太森工夫不好，这就是误导。
张大虾说的好多心意的道理，我很吃惊的发现和我派太极拳的传授是一样的，真让我怀疑他到底是说的心意还是太极。所以，起码，张大虾以后碰到北斗的时候，肯定是很意外的吧。
有的朋友，好像是朴石兄，说张大虾的心理学的东西不错。我不以为然。
张大博士的专业是心理学，但是老夫看了他的论文后，觉得水平很一般很一般。说实话，他的专业水准，比起他论拳来，要差很多了。
老夫以为，这也是正常的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我把张大侠这种略显“招摇”的做法称作“抬杠长知识”。我以前挺喜欢使这招的，后来招人烦，学不到东西，反而被抛弃了，人家不鸟我了。所以没办法，就不玩儿了。人还是谦虚一些好，因为网络不完全是年轻气盛、年少轻狂的愤青的世界。老一辈人心平气和，不会那么容易被激怒，把底细都漏出来。倒是一些年轻人，经不起折腾，被旁敲侧击给搞定了。这招貌似俺现在偶尔还在用，不过已经很少用了，感觉就是有些缺德。嘿嘿……
要获取别人原本隐藏的信息的手法有很多，抬杠就是一种。我想身为心理学出身的张大侠不可能不知道的。
我承认张大侠说的很多东西是非常有效的，而且还是效率不低的东西。既然张大侠乐意聊，那就继续嘛。我就在旁边嘿嘿哈哈就成，权当鼓劲了。
也许是他故意为之。
看屁股是我总结出的绝招， 百试百灵。 可惜没有陈先生背后照。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
陈的功夫很好。不知酒兄怎么看，手指这样好处劲。不知贵派如何。我这面基本手型是开手。
看了李雅轩先生的女婿的拳照，特别是手，很有问题。不过我这样说，可能过分了，不知酒兄那里是怎样的。
其实张大博士确实说了不错的东西。
咱们讨论武术，是就事论事，就技术谈技术。老酒对政治时事的观点，不是这个论坛的内容，就不要在武术论坛讨论了，不然烽烟又起了。
武术论坛谈武术，就老酒关于手指的技术看法，以我个人的浅见，我是赞同的。呵呵，不过老酒关于屁股的理论，我也不敢苟同。咱们就继续就事论事，就技术谈技术吧！
武术理论这东西，有些能靠抄书抄来，有些必须靠自己练才能练出来。从老酒早期撰写的《大枪的故事》《老拳师的故事系列》看，老酒是实修出来的东西，这个必须承认。老酒近期的文章，因为我个人事务繁忙，没时间仔细阅读，就不好妄加评论了。当然了，老酒有些观点因为所学所修所悟不同，我亦不敢苟同，这个自然，君子和而不同矣。技术问题，尽管讨论就是，只要抱着相互学习相互提高的心态。
希望能够注意一下您的语气和措辞。
如果对其他朋友的文章内容有不同意见，非常欢迎您参与讨论。
但是过激的言辞，只能消弱您观点的说服力。
一个理想的论坛讨论环境，需要我们大家的共同努力。
谢谢!
这是一种练法，好像叫做炸指，是为了把梢节紧起来。
其实我很认同并主张这种练法，因为的确可以把手背练习到。用的时候是大练小使，手指不用那么直。可直用可曲用，这样才是用法的灵活。
其实这个指标也非常好啊。比较容易从外观上进行判断。当然这个指标和功夫境界不是绝对对应的，应该用概率来判定，并且要和其他的指标结合到一起来衡量。比如民间都传说“胸大屁股大的女人好生养”，其实也是很有科学道理的，这个从人体形态学、生理学上很容易解释嘀。
我这儿还有一个指标。看内功进境怎样时，一个硬性指标就是呼吸线。这个只能撩其衣服看腹部，隔着衣服看不出来。呵呵……其实想想也的确有道理。要判断散打运动员和很多拳击手的功夫如何，可以看看他们的呼吸线。柳海龙就很不错。
咱们的生理机能都能够这样，为什么咱们的心理机能不能呢？
呵呵……所以看到好的，我们要吸收，看到不好的，我们要排除。
实际只要把筋骨挑上劲，手指什么姿势都可以用，没必要如此做作。而且这里面还有不少内家拳的细致功夫在里面，呵呵，听你的，抬杠长学问，这些内容我就保留了，没必要给某些人长学问。
刻意做出来和自然练出来的东西，从根本上就有偏差。所以我评价一门功夫或者一个人的水平高低，最喜欢看看基本功，因为再高的功夫都要从基本功体现出来。说高深境界说得对说得再深奥也没用，找本拳谱可以随便抄，而且怎么说都没错。为什么？把前辈留下的话用自己的语言再说一遍就可以了。这点上过中学语文课的都可以做到。基本功就没这么好做假了，入门开手练的什么功夫，差之毫厘，谬之千里啊！呵呵
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
“实际只要把筋骨挑上劲，手指什么姿势都可以用，没必要如此做作。”实际上就是这句话。所以指头直了，也并不一定就是错，就是要看有没有“筋骨挑上劲”这个实质。所以我前贴说这只是一个练法。也就说这是一个手段而已，仅此而已。
对于初学者而言，很难一下子就能够体认到“筋骨挑上劲”，所以有时候把姿势做得过一些，使得身体能够体会到状态。等到能够感觉到了，就开始把动作做小。所谓从开展到紧凑。从运动技能学上来说，是有必要研究一下学习曲线的。
教学程序上的事情，龙魂兄比我清楚。我自己仍然在探索当中。
通过拳架照片怎么看功夫的问题
看廖老师的论述，似乎到后来，外形姿势方面“劲”都逐渐内敛进去了，外形看会更加接近“平常”，有个疑问，是不是这种通过照片的“看”更多意义上在“神”不在“形”？薛颠那书里有他的拳照，感觉就是有一股子气势压过来，特别是他的眼睛。奇怪的是看孙禄堂的拳照就没这种感觉，非常稳重的样子。
自己看不来拳照，知道的标准一个看“正”，一个看“整”，再就是“合”了，感觉的成份更多，不知北斗兄还有各位大虾们看拳架有啥高招，方便说的话给大伙看看眼界。：）
另外，张大虾你推荐后才知道有这个人物的。最近主要在读廖老师的帖，张大虾写的东西，心理学文章也好，功夫文章也罢，读都没来得及读呐,那知道好不好呀。