主题：这才是战略产业呢 -- 晨枫

这个东西的实用性很值得怀疑！根本就不是什么战略产业，属于战略骗钱！

考虑到太阳能电池的生产成本和寿命，折合下来发一度电要比用煤贵二至三倍。即使在强调环保的北美，太阳能发电眼下也只是做做样子而已，在高速公路的路灯旁架几个电池，白天发电，存起来晚上照明。

我感觉这个工程里有猫腻，恐怕又给了很多人发财的机会。

为缓解长三角电力紧张的核电规划，包括秦山核电四期120万千瓦机组、浙江台州三门600万千瓦、福建莆田 400万千瓦、江苏连云港400万千瓦，其中100万千瓦将先期于今年年底投产。而秦山核电站二期、三期新投产发电的机组包括一台65万千瓦和两台 72.8万千瓦。

除了长三角，其他省份核电的脚步也越走越近。湖北省目前正为一个拟建的核电项目选址，力争使湖北成为中国内陆首个核电省份。湖南省也通过了全省核电建设规划，力争在2010年前新建两台90万千瓦的核电机组。而重庆市也向国家发改委递交了核电站项目申请报告，与此同时，四川省在宜宾积极选址，筹建核电站。而在2003年的最后一个月，广东省将一份阳江核电项目建议书上报国家发改委，这已经是阳江第四次向国家申报建设核电站。

从2004年起中国每年将至少批准建设两个百万级核电机组

中国原子能发电占总发电量的1% 251億kWh

日本原子能发电占总发电量的27% 2,951億kWh

韩国原子能发电占总发电量的37% 1,191億kWh

不过要是管理不好，很可怕的后果。

This project sounds very suspicious.

可是又发现, 核电站一点都不省钱, 要省钱必须80%以上的时间在运行.

在同事那里拿到一个天然铀燃料pallet的模拟样品,一惊,先看真假,被同事笑我胆小, 同事说他原来在GE的那个部门,专门生产真正的pallet,他根本不在乎.

上海现在没有听说过要大规模铺开搞什么太阳能发电，倒是在大规模搞平改坡建设，所谓平改坡，就是把我们中国城市普遍建设的大量兵营式平顶居民楼，加盖坡顶，类似于中国传统建筑的屋顶，既隔热防雨，改善顶楼居民生活，又使大量的陈旧房屋外观涣然一新，美化市容。

这是上海在世博会前的重要城市建设工程，每年要改建房顶两千万平方米。

这样一来，就不可能大规模搞太阳能发电项目了。

拿世界第一太阳能发电设备厂商夏普的4kw发电设备试算了一下：在日本发电成本是现在的电价的约2倍。

现在非硅材料化合物的太阳能电池的最近有新的进展，成本有望下降。

他说,需要供热的地方,往往缺少阳光

阳光充足的地方,却往往不需要供热...

夏天冲凉难道非用凉水吗?

即使在冬天, 阳光明媚的时候,好的加热设备一样可以工作的.

估计你同学是做学问的,不是做真正东西和搞市场的,哈哈, 看看华北地区的销售就知道什么是大有可为了.

说防雨,平顶采用好的防雨材料的话,一样没问题啊. 而且还有更新的问题, 坡顶一样要定期维护(比如10年一次),而坡要比平的更新面积大多了呀.

而隔热的问题,如果利用平的优势,安装集能供热的话,一样可以起到一定效果,而且还能供热.

希望这不会又是形象工程.