主题：【原创】惊悉美军在阿富汗每25万发子弹击毙一名抵抗者 -- 抱朴仙人

二战期间，统计数字是每2万五千发子弹杀死一名士兵。越南战争期间是20万一个，

考虑到阿富汗战争的复杂性，这个数据不算太离谱

如果是美军的，那就证明了美军消灭一个敌人所消耗的弹药确实在逐年上升，准头越来越差了。

如果是所有国家的总统计数字，只能说明咱们的军队太穷。呵呵。

阿富汗那些不毛之地的大山，环境为什么复杂？甚至比满是热带从林的越南还复杂？这个不敢苟同。

为了多消耗些子弹，去打了些沙漠蜥蜴响尾蛇什么的也说不定呐。

平民伤亡其实是一个很重要的尺度,可以用来区分解放者、占领军以及侵略者。解放者要救被解放者于水火之中，要牺牲自己来解救别人。占领军是自己的生命第一，为了自己一个士兵的安全，不惜牺牲占领区平民的利益。侵略者则更是视别国平民为草芥，蓄意损害平民的利益。

本来平民的伤亡，在泛人道主义的环境里，应该是个很重要的话题。但被占领国的人民并不被视为有平等人权，所以大部分人视而不见。少数人提起这个话题，甚至为被作为异端迫害。第一次海湾战争以后，美国统计局有个人口学家估算了平民死亡人数，她估算出来的数字显然对安定团结不利，结果被找了个借口炒了鱿鱼。NPR报道过她跟政府打官司，后来也不知道结果如何。

《抗日战争中的八路军一二九师》，P243：

我（注：作者李达，时任129师参谋长）说：“今后，每一次战斗结束，部队都要检查射击成绩，根据黎城、平顺、磁县、武安民兵的统计，现在三十七发步枪子弹或三个半手榴弹打中一个敌人，比二月反扫荡时一百多发子弹打中一个敌人有了进步。当时，在寒王镇战斗中，一百多发步枪子弹才能打中一个敌人。”

“我们的射击技术还不高明。今后，战斗将更加频繁，弹药来源也很缺乏，提高射击技术是很重要的。今后，无论是战士、干部，都要练习射击技术，要从领导干部做起。”

应该是把平时训练用弹都算进去了。具体到每一次战斗，不会是这个数字。

共军抗战时几发子弹打死一个敌人，那是因为穷，拿命换来的。

到了淮海时，一共消耗各种炮弹十七万发，打死打伤国军二十来万，平均一发炮弹一个敌人，比起抗日时就奢侈多了。

在布尔战争期间，就出现了神枪手能够在极远的距离上杀伤人员的传说。虽然可能会有一些优秀的特等射手，但那次战争整个的统计结果却是每杀伤一个人需要消耗3000发子弹。在第一次世界大战中，英国士兵所创造的特等射手记录可能是英军有史以来最好的成绩。那支军队是由长期服役的职业军人组成的，在大量的志愿兵和应募人员加入其中之前，它的射击效率肯定给德国人留下了深刻的印象。而德国人自己则声称，在那次世战争中每杀伤一个人需要发射5000发子弹。在第二次世界大战和朝鲜战争中，估计每杀伤一个人需要用10000发子弹。这些数字虽然不一定十分确实，但可以表明，而且只要研究一下小分队的战术动作也可以看出，在战场上发射的绝大部分子弹乃是用于完成压制任务，即为机动提供掩护火力以及赢得火力对战的胜利。因此出现这样的统计结果也就不足为奇了。

　　另一个有意义的统计数字，就是由轻武器火力杀伤的人员在总的作战伤亡人数中所占的百分数。在1870年的普法战争中，德军的伤亡估计约有91%是由轻武器杀伤的，另有9%则是由炮兵火力杀伤的。到了第一次世界大战中，这两种火力杀伤的德军人员所占的比例就分别为51%和49%了。美国在第二次世界大战中的统计数字，显示了一个很有意思的趋势。他们估计由轻武器杀伤的人数，在以步兵战为主的太平洋战场上约占总伤亡人数的30.7%，在以步兵和坦克联合作战的欧洲战场上占23.4%，而在以装甲部队作战为主的地中海战场上就只占14%了。

——转引自《战场武器系统与技术》

另：1870年德军打完仗，总共平均消耗不到100发/步枪，1914年，这个就只是半天的量了……

英军梢低，也低不到哪里去，pla在2山轮战的消耗也是很惊人的，现代战争，自动武器的普及导致弹药消耗上升是很正常的事情……

山地作战地形崎岖复杂，需要大量远射程弹药压制，消耗比观察不便的丛林大是很正常的……