主题：【原创】【纪事】俄罗斯触底反弹和拉氏访华 -- 子玉
新华声
---------------------------------------------------------------------
关于拉姆斯菲尔德访华笔者没有作评论，尽管笔者早在《美国对华军事战略的方向》就指出中美军事合作的可能性和重要性，笔者摆出了4种美国对华军事战略的可能，并且指出美国最后要“走采取区域合作的策略。就是干脆和中国在中国周边区域合作，共同放弃互相防范的战略，彻底丢掉自己的包袱。”[1]
笔者还在台湾局势非常紧张的2004年多次提出中美进行台海地区军事合作。见[2]《抓紧时机建立中美台海互信机制》。
从当时的局势看，中国对于美国方面在台海问题上有所求，军事合作几乎是双方能够维持台海危局不破的唯一可能。
此后，中国政府颁布反分裂法，台海局势大逆转。中国对于美国军事合作的期盼失去了最初的动力。反过来，这次拉姆斯菲尔德这样一个绝对的鹰派人物来访，使得人们问：为什么拉氏要访问北京？
笔者在此提出一个假说（conjucture）：俄罗斯触底反弹说
俄罗斯自从1990年苏联解体开始，一路下行，经济萎缩，整个国家的政治军事和国际影响力，呈现一泻千里的衰败。但是经过普京两任总统任期的治理，俄罗斯尽管还有种种困难，但是下行的走势逐渐受到抑制。特别最近两年石油价格飞涨，俄罗斯的国际收支状态大为好转。
俄罗斯的国运，终于触底反弹。
关于俄罗斯的形势变化，可能还会有不同的判断。但是笔者必须指出，目前俄罗斯走上一个拐点，是无可争辩的。问题是俄罗斯的反弹会不会持久？如果俄罗斯持续反弹，其国际战略会走向何方？
这才是问题的关键。笔者认为美国应该已经注意到这个走势。
俄罗斯的反弹标志性事件：
1。橙色革命后的乌克兰全面再次臣服俄罗斯，为石油而折腰，使得尤先科上台成为俄罗斯国运的一个底部；而反弹居然来的这么快；
2。中亚经济联合体并入俄罗斯的欧洲经济联合体，使得俄罗斯重新整合原苏联地域经济联合成为反弹的又一标志；
3。俄罗斯在中亚建立联军，毫无顾忌地重新走上地区军事结盟的道路；
这些标志性的事件，虽然在西方媒体中很少看到评论，但是笔者认为这个趋势是早晚要被公开评估的。俄罗斯重振国威的局面是否可能长久？笔者认为，这也是非常可能的。而且西方实际上对此也是早有估计的。比如两年前世界银行就提出BRIC的概念，就是指出巴西(Brazil), 俄罗斯(Russia)，印度(India)和中国（China）这4个国家的国名组合，是指这4个国家将成为新的快速经济增长的国家。其中包括俄罗斯。至于这个估计是不是建立在石油涨价的预期上，不好说。
问题是，如果俄罗斯持续增长，恢复国力，那么对于世界局势，意味着什么？
笔者必须指出，这是一个非常严重的问题。因为，这可能意味着重新回到冷战局面，当然可能是一种良性的冷战格局。笔者下面要分析这种局面的前景：
1。俄罗斯急于稳定自己的传统地缘政治区域，包括乌克兰、白俄罗斯，中亚，高加索地区，这些地区面临的主要是美国和欧盟的蚕食；
2。俄罗斯与美国在中亚和乌克兰的争夺虽然不会引发恶性冷战状态的恢复，但是却给俄罗斯反弹之后的总体走向定下了基调，就是还是俄美之间的激烈竞争；
3。这种状况下，俄罗斯对于中国的基调是合作远远大于竞争。在这个新局面的起始点，一些标志性的事件突显了俄罗斯力求东线稳固从而全力应付美国和北约的挑战的意图。这些标志性的事件有：俄罗斯确认西伯利亚石油管线优先通往中国；中俄联合军事演习；包括这次拉氏访问结束当天胡总就接见俄罗斯联邦安全会议秘书伊万诺夫。换句话说，中俄目前处于一种相互不断确认战略合作的过程。
俄罗斯似乎采取一种稳固对华关系的策略。这样就使得中美俄三者关系呈现一种类似于冷战时期的格局，不过目前中俄之间距离仿佛更短，而当初在尼克松访华后中美之间距离较短。
辽阔的俄罗斯凭借着石油停止了沉沦，反身就开始重组自己的经济政治军事版图，并且主动稳固与新兴崛起的中国之间的战略伙伴关系。这些对于美国意味着什么？
拉姆斯菲尔德的访华，难道是对于这种新三国关系的一种应手？
[1]美国对华军事战略的方向
http://www.1911.cn/o3/Article_Show.asp?ArticleID=797
[2]抓紧时机建立中美台海互信机制
http://www.1911.cn/o3/bbs/dispbbs.asp?boardID=39&ID=1462
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有钱即送。
美国有没有可能放松对俄罗斯的压力而
专心对付中国呢? 如果这种情况发生了,
俄罗斯虽不至于傻到落井下石, 但它会
坐壁上观还是出手相助恐怕也取决于当
时三方实力的消长. 兄台认为中国
相对宽松的环境能持续多久?
说到底，最终还是因为美国用油的需求，变相的对俄罗斯进行了经济援助。