主题：[原创] 朱槠基为什么在当代难受欢迎 -- 风雨声

你显然没有注意到消气外交的背景，朱镕基就是一小聪明吃大亏

是不是一定要丧失杀人能力，而且主动投降立功才能归入“人民”这个虚头把脑的框框里，本身就没什么严格的界定－－还是根据需要来的。

tg 的一贯方针是“团结一切可以团结的力量”，并没有说是“团结一切放下武器的力量”，对么？

可见，是否放下武器，立功投降的，并不一定是是否要团结的必要条件。

那些美国资本家是不是爱中国，其实无所谓的，只要他愿意和中国做生意，或者因为担心自己利益受损而反对美国政府或者其他一些集团针对中国进行制裁或者制造摩擦，那又何妨送一顶“美国人民”的高帽子呢？

关键是看－－是不是需要团结，是不是能够争取团结。

至于作出尝试以后，能不能最后争取到，那是另外一回事情。

奇怪了

大干资本主义了，的确是蛮兴奋的。

消消气，这种词，别说是中国这样的大国总理，就是一般小虾米国的驻外代表，有敢用这个词的吗？您听说过吗？

“卑躬屈膝，丧权辱国”这些话就仁者见仁了，但朱说话不打草稿不顾后果是出了名的

比如说－－

波兰、俄国或者法国不会说"感谢德国侵略"吧；

又比如说－－犹太人不会说"感谢德国的屠杀，才有了我们犹太人自己的国家"吧；

可偏偏中国的国家元首，在战争结束不到十年的时侯，就对一个前侵略军的中将说"感谢日本侵略、、、、"

你说，这算是打腹稿吗？

老朱当然不能和老毛比，但总不能说，此类话老毛说得，是大气磅礴；老朱说了，就是"卑躬屈膝"吧。

主席话语的上下文您肯定是知道的，跟朱话语的历史对比是一回事吗？这样的纠缠有意思吗？

主席说得，那是得天下后对历程的一种解读，是胜利者的解读。

老朱呢，消消气有啥意义？就是您替他说话，那您说消消气这种话对国家，民族有啥解读呢？

何况之后是被扇耳光。炸馆这样的屈辱，是1949年以来从未有过的，他被骂不只是这句话惹来的，这是那个年代教改，医改，房改，下岗。。。所带来不满的一种正常反应

说他乱讲出名是有例子的，您恐怕不知道您尊敬的这位总理，能在全国总工会的会场里拿着自己的衣服扣子说事，对中国制造嗤之以鼻吧，呵呵，这位嘴上没把门的众人皆知

老朱也有上下文啊，难道在嘲弄"消气"的时侯就被选择性的无视了？

这件事情我一直是有疑问的，只是没去考证而已，今天偶然看到，才为老朱说句公道话而已。

如果说"那您说消消气这种话对国家，民族有啥解读呢？",我也可以问"老毛对曾经的侵略者说‘感谢’的时侯，对国家民族有啥解读呢？"

这不是纠缠，而是不应该搞双重标准。

老朱有失误，有不满，这是一回事，但不能用不满去歪曲事实。

老朱关于扣子的原话我没看过，不予置评。

老朱也有上下文啊，难道在嘲弄"消气"的时侯就被选择性的无视了？

这件事情我一直是有疑问的，只是没去考证而已，今天偶然看到，才为老朱说句公道话而已。

如果说"那您说消消气这种话对国家，民族有啥解读呢？",我也可以问"老毛对曾经的侵略者说‘感谢’的时侯，对国家民族有啥解读呢？"

这不是纠缠，而是不应该搞双重标准。

老朱有失误，有不满，这是一回事，但不能用不满去歪曲事实。

老朱关于扣子的原话我没看过，不予置评。

呵呵，恕我"抬杠"了

您要真替这位爷说公道话，就不该挑消消气来说事，这位在追悼会上哭的那叫一个委屈。。。呵呵，这事前前后后可是要上书的。。。

您这么理解这位爷，就该多琢磨琢磨啥叫国企改革三年完成，啥叫不做假帐，啥叫棺材铺。。。这些您总听说了吧，呵呵，可叹啊，最后买棺材的都是金刚们。。。嘴上没把门的，这些资料还用找？

是宝宝被巴马强奸吧。

我说林彪为中共建国立下汗马功劳，好像不等于我就得说林彪叛逃是正确的吧。

我现在说的是某件事，不是要完整地评点某个人。

不要扯太远？！是谁在一直往远处扯啊？先是毛主席，后是林彪，是谁先玩这套的？呵呵，高手风范啊

http://www.ccthere.com/thread/2731440