主题:【原创】万里长城今尤在 --- 电影《英雄》之浅见 -- 绿豆冰沙
“朴素的和平共处世界大同的观念,按需分配有限的资源的思想观念“,在不和平共处先下手抢夺为强能获得利益的情况下,是不可能发生的。按照对策论,只有各方计算和平共处的收益大于动拳头,因为动拳头风险太大只会导致相互毁灭不划算了,才会和平共处。这就是原子弹的意义,恐怖和平
所以他的片子画面都很漂亮
靠人类的良知和道德维持的和平不堪一击。
能不来龙门吗?
风光片嘛,饱览祖国大好河山的同时还能欣赏四季的色彩斑斓。
能像老谋子这样随手就能排出一部风景旅游介绍片子,还能压倒其他故事电影、拿下票房记录的,
还是比较难得D...
把好文统统地给我归入龙门。。。
萨说的“美国整体文化”,与MM说的“西方文化”还是有很大差别的。
我们一提“西方文化”这个概念,会比较多地牵扯到西方的历史、宗教、哲学等等
这些,而一旦把这些东东搀和进来,“西方文化”这四个字就开始令人生畏了,如
同“中国文化”一样。所以我所理解的“西方文化”,指的是西方历史积淀下来的
相对深刻、高端的部分。
那么所谓的美国整体文化又是个什么东西呢?
我觉得美国文化虽是个多元化的cultural hyper cube,但其主体文化仍然缘于西方
文化。所以我们只谈这部分文化 --- 缘于西方的白人文化,简称“主体文化”吧。
这部分东西自然也分肤浅的、比较肤浅的、不那么肤浅的、比较深刻的和特别深刻
的这样无数层次。不过由于美国这个国家兔子一样短的历史,以及其独特文化形成
期处于商业大发展阶段这个特殊情况,因此它的主体文化在肤浅的和比较肤浅的这
两大层中持有巨大权重,处在这两大层次上的国民人数也最为众多。这两大层次的
文化基本上就是现代商业文化,其中包括“快餐文化”(麦当劳文化)、“好莱坞文
化”、“汽车文化”等一些文化分类。
正因为这种肤浅的和比较肤浅的文化拥有最大数量的国民,所以它们将美国的整体
文化拖了下来,变得不如欧洲整体文化那样深刻和富于内涵,更不能与我们约定俗
成的“西方文化”这个概念相提并论。(我们常说的这个“西方文化”实际上是西方
文化整体中的精髓和金字塔部分)
所以我同意老萨说美国整体文化比较肤浅。
MM举了中国围棋的例子,事实上围棋这种东西无论是在历史上还是在今天,从很大
程度上都属于“士”这个阶层的游戏,而中国从历史到今天为数庞大的“下里巴人”、
贩夫走卒最喜爱的还是中国像棋。所以把围棋和像棋一起来分析和思考,也许能更
好地把握中华文明文化的脉络?
MM前文说,围棋的下法是“双活”,但结果却几乎必有一死。而国象的下法是要置
对方于死地,结果是存在相当的和棋概率。如果把中国像棋也拿进来,就会发现,
中国像棋的下法也是要弄死对方,可它的和棋概率明显要大过国象!特别是中国像
棋禁止将士出宫、老相过河的规定,似乎隐隐表示这样一种理念,就是:能争霸最
好 (能将死对手最好),但如果争霸的代价是要倾国所有(让将士相都前出去跟对方
拼个死活),那就算了。
棋类确实是很有“文化味”的玩意儿,不过如果一定要通过它来品味两大文化的根
本差异,似乎赋予了棋类太多的使命了。毕竟,中国的围棋/像棋和国际像棋这三大
棋都发生于两大文明体系朦胧雏形阶段,在那个时代不同文明间的差异性远没有今
日这么大,所以那个时代各自产生的棋类特点出现差异,未必与两个文明间的差异
有很大关联... 怎么有点抬杠的意思?MM别怪哈,呵呵
随手写下一些感想,见笑了
我没有太多研究,所以说得未必有道理,实在不敢当指教二字。而且感觉我上面有点小题大做了,呵呵呵... 另外您对国象和围棋的评论我是同意的。