五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】台海之间有争无战 -- 西门胡侃

共:💬54 🌺42
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】台海之间有争无战

常常有这样的一个说法:如果台湾独立,大陆武力攻台。兄弟我认为这是一个不切实际的说法。

首先,怎么定义独立这个概念?胡侃怎么看都认为台湾现在已经是事实上的独立,台湾的政客无论蓝绿都在抱怨大陆打压台湾,而不是不让台湾独立。从大陆的角度而言,如果大陆任何一个省份,像台湾这样选出自己的总统,和别的国家有一个什么关系法,还有二十几个邦交国。全国人民会怎么看待这个省份,我想大部分人会认为这个省已经独立了。大陆官方一直宣称台湾是中国的一部分,世界上只有一个中国,就是中华人民共和国。大陆宣称的不独不武,实际上是默认台湾目前的独立状态,只不过绝对不会正式承认台湾已经独立。这个看似矛盾的做法正是中国对台湾政策的高明之处:打压台湾师出有名。

武力攻台对大陆而言轻而易举,尤其是抱着“宁要台湾不长草”这种信念。但是战争的代价却是中国所无法承担的。对于国内民众,官方一直宣传台湾是中国的一个省,两岸人民是自家兄弟,血肉相连。从连宋登陆,官方给与的极高规格的接待,就可以看出中国根本无意动武。如果动武,官方如何向民众交待,毕竟在战争中普通民众是伤亡人数的主体。如果为了极少数台独分子而大动干戈,牺牲千千万万的台湾民众,是得不偿失的。“人心散了,队伍就不好带了”,武力攻台后,又有多少台湾人会拥护统一呢?面对着离心离德的普通台湾民众,现今向台湾大规模移民又基本上不太可能。中国政府在台湾的管理会举步维艰。从国际上看,目前虽然中国在国际舞台上比较风光,但我们在国际上还是没有真正有影响力的大国朋友。八八学潮,学潮口号已经喊出了要政府下台,这种行为在世界上大多数国家都不被允许,中共用武力结束学潮,遭到了西方国家的集体封锁,中国政府在国际上可谓孤家寡人。如果说中共要在八八学潮中吸取教训,我想这个教训应该是刻骨铭心的吧。这二十几年来,经过中国政府的惨淡经营,中国在国际上鲜花和掌声渐渐的多了起来。但我们也应该看到,在这鲜花和掌声后面,是一只只被利益驱动的手和一双双警惕的眼睛。“乐见中国和平崛起”与其说无奈还不如说是人家的韬光养晦。没有一个大国会乐见另外一个大国的崛起。毕竟,国家之间利益是永恒的,一个强大中国的出现,必然要对别的国家造成影响,双赢在这个世界上是存在的,但赢的份额是不平等的,正如公司赢利,老板和他的员工都可以说是双赢一样。在这个自然法则面前,如果武力攻台,中国在国家上面临的困境要远远多于二十六年前,对于现阶段有世界工厂之称的中国,对于对中国充满警惕、敌意的西方发达国家,这又意味着什么呢?

《反分裂法》的制订,可以解读为武力统一建立法理基础。也可以解读,它向世界表明了台湾问题是中国的内政。每个和中国建交的国家都承认台湾是中国的一部分。这两点,让国际上利用台湾问题遏制中国的敌对势力束手束脚。

战争的脚步越来越远,打压的棒子却越舞越急。连宋登陆以后的一系列事件表明,中共并没有把宝押在国亲两党上,也可以说中共根本无意指望国亲两党对祖国的统一大业鼎力相助,毕竟蓝绿在“独”这一点上是有着共同的利益的。从大陆官方干净利落的拒绝了王金平出席APEC会议就可以看出来中共对台湾问题的解决早已经不再寄希望于台湾某个政党而是自己的实力了,同时也明明白白的表明了中国官方的态度:无论蓝绿,要在国际上为台湾外交打拼都是中国大陆所不能容忍的。塞内加尔和台湾的断交,就可以看出来中国正在利用她日益强大的国力在国际打压台湾的生存空间,压缩台湾领导人讨价还价的本钱。

如果中国的实力强大到在国际上让台湾政府没有生存空间,又何必兄弟之间自相残杀,给外人与可乘之机;如果没有这个实力,即便强行攻台,到手的台湾也是一个火药桶,不仅不会为中国的崛起添砖加瓦,反而会引发国内各种不安定因素,打乱中国崛起的步伐。

面对台湾这个孙猴子,如果中国大陆把自己定位于武力稍强的二郎神,即便打得过孙猴子又怎么会让猴子甘心为己所用;如果有信心成为如来佛,呵呵,即便那个孙猴子一个跟头十万八千里,却也翻不出如来的手掌,打压起来毫不留情,任你是齐天大圣,最后还是要听佛的话,跟着唐僧万里迢迢皈依我佛。

家园 我来上第一朵花。

非常现实冷静的分析。

我本人是个理论上的民主派,之所以认同民主制度和思想,是基于现实主义立场,而非空洞的意识形态主义立场,是因为我觉得民主能给我们国家带来长久的稳定强大、给人民带来全方位的福祉。我非常希望中国社会也能不断民主化。从这个意义上来说,我似乎对 不那么民主的大陆稳步坚定地吞噬 比较民主的台湾 应该感到愤懑才对。

这里似乎牵扯到一个“国家主权领土完整”与“民主自由”之间的矛盾问题。

这里谈谈我对这对矛盾的看法。我以为:

1. 民主自由的精神,在全球范围内都是个大趋势,无人可阻。

2. 我坚信我国悠久文化孕育出的新一代国民和他们的领袖,在经历了许多挫折之后,已经具有了政治上的大智慧,因此在民主问题上是不会逆势而动的,而会顺应世界政治和意识形态的大势。

基于以上两点,我以为,民主自由是迟早的事,不在这一会儿,也不会因为存在一个民主台湾就能加速大陆的民主进程,同样不会因为大陆吞没了民主台湾就会延误大陆的民主进程。事实上,外部压力 (国际舆论) 和内部压力 (国内民众要求民主的呼声) 这两方面压力对于大陆民主化进程的促进作用,无论是哪个,都比民主台湾对大陆民主化进程的影响要大得多。

说白了一句话:民主化很重要,但不必急于一时。

再来说“国家主权领土完整”。

首先我认为中国大陆作为一个“工业化国家”,在意识形态方面必然是民族主义压倒民本主义,民族主义自然会追求主权领土完整。

另外中国在历史上曾经扮演过半个世界的霸主,这一客观事实也令“重新崛起、强国争胜”这种理念在国民中拥有非常广泛的市场,而主权领土完整则是这一理念在逻辑上的自然延伸。

再者,中国1840-1945年间的屈辱历史,令国民对西方国家怀有极高的警惕心理,同时也增加了国民“崇尚自强”、“要牢牢把握自己命运”的心态,而这些心态也必然要求实现主权领土的完整。

从上面各方面来看,中国政府和国民主体坚持国家主权领土完整的决心和意志,正确与否先不论,它本身是一个客观现实,是任何人或政治势力都无法改变的。

最后,我以为当今世界各国之间的关系依然以利益为主,道义为次,因此任何一个国家出于自身利益考虑,都有强烈动机去维护自己的主权领土完整。这与民主不民主没什么关系,或者说民主思想在世界范围内还没有发展到世界大同的程度,所以我们看到美国为阻止南方邦联的分裂而大打出手,我们看到英国为海外小岛的制权归属出兵攻击同为民主国家的阿根廷... 西方民主国家尚如此在意自己的领土完整,我们凭什么装大方??

----------

综上,我支持中国维护国家主权领土完整。民主化是大趋势,不必急于一时。台湾日趋势微直至为大陆吞没,并不影响中国民主化的进程。

家园 台湾本来就是中美关系一个棋子,中美关系搞定了,台湾也就顺带解决了。

毛周搞大外交的时候,只有中美问题、中苏问题,何曾有台湾问题。邓小平上台,自降身价,台湾蹬鼻子上脸,还真把自己当回事了。其实,只要中国摆正位置,中美之间大国对话,台湾只有乖乖听话的份儿。现在胡锦涛直接和美国对话,根本不理台湾这茬,算是恢复了一点大国外交的风采。总之,站直了、走出去才是海阔天空。

家园 加一点。

中国要发展,要扩大自己的生存空间必须冲向海洋。2003年7月开始的《无居民海岛保护与利用管理规定》向民间开放了中国6000多个无居民岛屿的使用权法律的就是一个开始。

海洋里有丰富的资源,除东海的石油,还有很多稀有的深海底的高能源物质,如,气体水合物(俗称可燃冰)等矿物。而台湾是中国冲向太平洋的码头,是打开海洋时代的钥匙,所以不仅仅是统一问题,还有发展问题,恐怕大陆等的时间不会无限延长。

注,

可燃冰是甲烷类天然气被包进水分子中,在海底低温与压力下形成的一种类似冰的透明结晶。据专家介

绍,1立方米“可燃冰”释放出的能量相当于164立方米的天然气。

目前国际科技界公认的全球“可燃冰”总能量,是所有煤、石油、天然气总和的2~3倍。

家园 MM有所不知,改革开放20年,我国的装备制造业止步不前,都快断代了,

现在重新开始追赶。短期内中国不会开打的。打仗还得靠军舰导弹,就凭广东浙江那些裤子袜子GDP是不顶事的。如果东北的重工业也卖光了,那么中国的黄金20年也差不多该结束了,总不能用老毛留下的原子弹吧。

家园 接下来的是游戏规则玩的将是:实力

而且是硬实力为后盾的那种游戏,台湾的路走不通了,这些金正日明白了,卢武泫明白了,陈就算明白了也不能自拔了.

家园 所谓战争一直没停过

硬实力,软杀伤而已

家园 实力固然是基础,也要有胆气才行。上世纪60年代,美国势力不可谓不

雄厚,可是给中国和苏联抓住越战的机会,一顿乱棒打得七荤八素,那些第三国家既没有跟着美国走也没有跟着苏联走,反而把中国抬进了联合国。可见光有实力也是不行的。还得有头脑,有胆气,敢于放手一博。用毛泽东的话,叫敢于胜利。按照韬光养晦的路子,联合国的席位还是中华民国呢。

家园 如果大陆等台湾回归,那叫坐以待毙。

在经济上,大陆利用自己的低廉的成本和庞大的市场来吸引台资。毕竟没有谁跟钱过不去。

政治上:在国际上进一步孤立台湾。这个过程,也是中国自身发展壮大的过程。对于老美,利用国际上其他热点问题与美国讨价还价,不奢望美国能起什么好作用,只要不明目张胆的支持台独就好。中日关系的恶化,与其说是因为日本领导人参拜靖国神社,不如说日本一直在台湾问题上与中国做对,以前是藏在身后,现在是越来越接近前台了。台湾问题不解决,中日关系是不可能顺畅。中日关系的恶化,对新加坡这种国家而言,也是以儆效尤。

家园 两手都要硬。

一方面要压缩台湾的政治经济空间,一方面要提高自己的实力。如果我们把台湾问题定义为内政,那么就不要兵戈相见,而要和平打压。如果国际上有哪个国家敢宣称支持台独,咱们的手段倒是可以无所不用。

家园 谢谢的花。台湾的政治生态对大陆而言是一面镜子。
家园 不仅让绿方不能自拔,也要让蓝方无戏可唱。

只有这样,大陆才能掌握主动权。

家园 给他们开个黑屋子,蓝绿爱怎么会唱怎么唱。别人也想唱,那可没门

这就是对台独最好的政策。前一段时间,大陆一退在退,反而给台独提供了舞台。中国现在总算明白过来了,就到处点火,什么朝鲜、中亚、拉美,让老美忙得不可开交,然后坐下来谈,你台湾什么东西,老大们说话,有你什么份。那样台独反而没什么好戏唱了,只好抱住了老美的大腿哭哭啼啼。就看老美想保后院还是想保台湾了。当年老毛不就是这么干的嘛。胡主席真是毛的好学生啊。

家园 真敢说啊,止步不前!拿出证据来,不要信口开河
家园 关于独立的看法不敢苟同

独立的概念并非无法明确定义,国际法中应当有明确的定义。所谓的台湾是事实上的独立,其实是混淆了主权和治权的概念。就像公司的法人代表并不一定拥有全部公司股份一样,所谓“中国”在国际上指的是包括一定范围的领土,领空,领海,人民,资源等等的一个集合,而作为这个集合的代表在国际上出现和被大多数国家以及联合国承认的,是中华人民共和国。要注意的是,台湾的国号是中华民国,其宪法所规定其所代表的集合,也包括了中华人民共和国实际控制的领土,领海,人民等等。71年中国大陆取代了台湾在联合国的席位,指的也是中国大陆政府取代台湾政府成为中国这个包括台湾部分的集合在国际上的正式代表。即使台湾的邦交国,也是把整个中国作为一个集合看待,台湾政府所控制的那部分从来没有作为一个独立的集合在国际上正式出现,更谈不上为谁所承认了。

台湾独立的企图,其实就是把中国这个在国际上已经得到广泛认可的集合挖出一部分去,成立一个新的集合,并自己作为这个新的集合的代表。这其实是在台湾政府争夺对中国代表权无望后的选择。我们每一个中国人都应当意识到,台湾的土地,天空,海洋以及人民是中国这个集合的一部分,也就是说我们拥有对它的权利,要把这一部分从中国分离出去,我们是有充足权利反对的。所以我们要说:“台湾是中国不可分隔的一部分,中华人民共和国政府是中国在世界上的唯一代表”,这句话并不是空话。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河