主题:【原创】谁在尊重谁,谁在漠视谁! -- 红金龙
谁在尊重谁,谁在漠视谁
政治权利的觉醒以述求者自身经济地位的提高为前提,在现在,我们欣喜地看到一部分的中国人终于在自己具备一定能够的经济实力之后开始毫不犹豫地捍卫自己的权利。今天晚上在中央新闻台的社区新闻上就看到了这么一个新闻,实在是一个绝妙的体现。
北京一家工地由于临近尾声而拆除了临时公厕,于是民工开始在附近的一家公用厕所集中方便,于是就带来了一个天大的难题:由于民工上下班时间集中,导致集中使用厕所,碰巧民工休息的时间正好是附近百姓遛弯休息的时间,当然总有那么一些人这个时候又要发生时间上的冲突了,于是农民工带来巨大的问题—--抢厕所,“他们长时间的占用厕所,让我最多一次等了足足40分钟”、“他们人太多了,我们这里的环境都被弄得脏兮兮的”等等理由开始在摄像头面前大张旗鼓的陈述,这些愤怒的群众包括了男女包括了老幼包括了各种各样的人士,一个个的粉墨奇登场,霎时间开始来争取自己的“占坑权”,哪怕是为自己盖房子的民工,在这些已经定居在这附近的所谓北京市居民的眼里,自己的撒尿的权利一定是不能被侵犯的,哪怕是一点点地不方便也是不被允许的,你看“40分钟”的时间哪怕自己能再找到两个厕所自己也不会再去找的,因为这个厕所只能是这些高尚的北京居民使用的,民工是断然不能使用的,于是厕所旁边堂而幌子的竖起了一个牌子“农民工禁止入内”。
多么熟悉的语句啊,好象在旧中国也出现过一个类似于这样的句子,历史又一次重现,不过换了名词。我愤怒的还能说什么呢??
我们心脏里的居民阿,你们眼里什么是最重要的?是不是自己是最重要的,自己撒尿的权利是最重要的,哪怕自己的做法违反了更大的人权也无所谓,是不是因为别人的总是别人的,自己的总是自己的,自己就是核心,没什么比自己更重要了,什么能抵挡住自己40分钟不能等个厕位这个天大的事情呢??什么能比让民工和自己抢厕所更令人愤怒呢?民工算什么?他们怎么能和自己的抢呢?
中国人似乎向来拥有这么一种传统,在自己利益面前,哪怕是自己星点的利益面前,什么公平正义民主全都消失了踪影。
我们自古以来就有这个传统,皇帝是家天下的,所以有权利随意剥夺别人的一切物质精神的权利,臣子们是给别人打工的,什么都不是自己的,所以要拼命给自己搂东西,全然不顾别人的权利,做百姓的什么都不是自己的,所以拼命为自己谋利益,更不可能为别人为天下为中国想一丁点的贡献。家天下的结果就是人人没有天下只有自己的家,我们传统的精华就是只有自己的利益没有别人的权利。煌煌礼仪之邦就是只有家庭道德没有社会道德,五千年历史的结晶就是只有自己的利益没有别人的公平没有社会的正义。即使现代文明普照中华大地,民主自由平等博爱也被阉割的只有前两者,和谐社会?遥不可及。
不要再对我说个别现象了,遍布全中国各大城市的暂住证充分说明现在的政府根本就是把人民当作畜牲来管理的,厕所前的牌子充分证明了北京人把自己当成了新时代的洋人,只是这一次禁止入内的不再是华人和狗,而是自己的同胞。你看,弥漫于中国的恶臭的气息已经从内到外散发出诱人的芳香。我多么想对那些咬牙切齿的同胞们说你们尊重自己的撒尿权就是在践踏社会的公平,我多么想对那么振振有词的同胞说你们漠视民工的撒尿权就是在虐杀社会的正义阿!!!
可是悲哀的我还能说什么呢?我的父亲也是一个农民,我的爷爷外公也是农民,我的表哥现在还是一个地道的民工,我的表弟在工地上的时候会不会也上不了厕所呢?
当洋人侮辱性的语句被我们自己的同胞用到自己同胞的身上,悲哀的我怎么还能爱这个祖国呢?我只能对我亲爱的兄弟说,你就先随地大小便吧,不要怕他们以后再骂你不讲文明,因为这个社会已然没有文明。
此处删除xx字!
毛主席说,造反有理!!!
什么时候能打破旧世界,再造一个人间??大庇天下寒士俱欢颜。
中国人似乎向来拥有这么一种传统,在自己利益面前,哪怕是自己星点的利益面前,什么公平正义民主全都消失了踪影。
这个全世界都是一样的。要想别人平等对待你,你自己必须去争取。
中国早晚也要来一个民权运动,让平等的观念真正深入人心。但是我不同意“打破旧世界,再造一个人间”的提法,因为这一过程不需要暴力革命也可以完成。想想美国原来歧视黑人到了什么地步,要比中国今天城里人歧视乡下人、首都人歧视外地人、台湾人歧视大陆人要严重得多得多,不也是通过非暴力运动而大有改观了吗?所以俺觉得这个事情还是有希望的。
喊几句口号:
中华人民共和国的公民,人人生而平等!
反对城乡歧视、地域歧视、职业歧视!
善待每一个同胞,正如自己的兄弟姐妹!
丝毫不能撼动它的顽冥,数千年来的恶习斑斑驳驳却深骨入髓,放眼望去一且都是封建糟粕,痛苦啊!!!
谁能战斗这个恶劣的中国?
记得吴宗宪说过一句话:我最鄙视两种人,一是黑人,另一种是歧视他人的人
记得当时黑豹党什么的很凶悍啊。如今巴黎的暴动虽说首事者一定逃不掉的,毕竟效果立竿见影,欧盟也派钱下来了。心情矛盾啊,良心被狗吃了一半的人据说最痛苦,本人现在就是。作为有卫生间的既得利益者,希望能继续自己的安逸日子,但看到无厕所可上的人又难免不安。
群众运动当然要以非暴力的为主,尤其是中国,搞不好就成了“一小撮人”借机生事、搞打砸抢的大好机会,最后上面来一个大镇压,不分青红皂白统统捉起来,那就弄巧成拙了。
当年驰骋中华的国家基础----工农联盟, 现在全成了"弱势群体". 反思一下发展的利益分配, 马上就成了"否定改革""仇富".
真是轮回啊. 但有谁想过, 真轮回的话, 下次会是什么样子呢?
几千年的暴力革命大轮回。所以我们要"争自由,要民主",自由民主与法制的一个重要目的是避免以暴力方式改朝换代。
丝毫不能撼动它的顽冥,数千年来的恶习斑斑驳驳却深骨入髓,放眼望去一且都是封建糟粕,痛苦啊!!!
谁能战斗这个恶劣的中国?
比如大跃进失败了是因为执行人员的人品问题、办事不力,大众么。。其私心太重,所以么。。要狠斗私字一闪念。
但。。却偏偏忘了是谁服务谁的问题。 ZF和大众的关系是销售员和客户的关系而不是家长和子民的关系,政策的制定不是根据金字塔尖的少数先进分子的标准而应该根据芸芸大众的平均水平来制定的。
何以见得受众就一定是落后分子,必须要跟自己这样的先进分子保持一致,才能够使先进的主张得以贯彻落实?不是拿自己的主张去吸引受众而是要靠强制手段?在进行自身的利害计算时,一部分人真的如其自以为的比别人聪明么?
孔子早在二千多年前就已说过,“子路受而劝德,子贡让而止善”,可惜后人常常健忘,人为地拔高崇高目标的实施标准所带来的恶果不绝于史。
拥挤;等了足足40分钟,是客观的存在.不否认大众有歧视民工的观念.但是原居民的生活方便(福利)受损害是很个客观的事实.
根本不一样的问题
就像数学上面0和没有是两个完全不同的概念一样
不知道听不听的明白???
既然大家都是劳动者,都是社会主义中国的建设者,都是中国宪法保护的对象,凭什么你能上我不能上,人为制造不平等不是更可耻么
我们现在不需要民主,我们需要的是平等的观念深入人心,然后才能实行民主
这时工程承包商的过错。集中大批民工在一个工地,必须提供便携式厕所,就像大型集会的临时厕所那样。不是要和国际接轨吗?这是真正的国际惯例。
承包商管饭没有忘记,拉就不管了,这是典型的玩忽职守。不是有城管规定吗?这才是真应该规定的。
那句话,在中国你不是人上人,就是人下人;在加拿大你就是一个人。