主题：【原创】也来谈一点点文革 -- 擎箭天使

造谁的反? 为十么要革命? 还有人真以为是为了老百姓

那个是实际, 那个是表面? 路线斗争是天天喊, 喊了10年, 你说那不够表面?

911之后，澳大利亚政府声讨恐怖主义一度尘嚣日上，总理霍华德紧跟美国总统小布什。

印象中很长一段时期公交车内有一招贴画贴切反映澳洲政府的倡议：一幅澳大利亚行政地图，每个州的疆域内密密麻麻的嵌有各年龄阶层种族的人们的头像。警觉的眼神，坚毅的表情，旁边配有文字提示，在公共场所发现何等异常外国人何等异常事当如何如何报告，联系电话及地址等等。我那时候突然想起了我的小时候：到我表哥表姐家常常翻阅一些反谍的小人书，什么古城谍影，南海哨兵之类的，封面上一双双神采奕奕的眼睛是何等相似啊。

那些连环画的扉页多印有毛主席语录，鼓舞斗志，催人进步。我想英美社会也可考虑--向民众广泛散发反恐急先锋的双布的一些名言语录。后来布什语录居然出笼了(民间整理)，尽管时过境迁，倒在搞笑档电视节目盘踞下来。我看后感慨：人民的领袖和垄断资本的代言人之间，群众基础相差何止天上地下！

不过不杀小张是因为他不是共产党，这倒是第一次听说，是您老的原创吧，哈哈，西西河是鼓励原创滴。

而不是什么新东西。

中原大战，小张如果支持桂冯晋，老蒋会如何呢？单单东北易帜一事，老蒋会给他全国第二人的地位么？小张易帜，地盘和势力反而增大了，这个酬劳也太大了吧？

这个干得最多的就是中宣部和独轮运。

顺便问一声：你们自由派是不是只想听自己愿意听的，自己不愿意听的就要辩论？你们是50，老毛他们是100。哈哈

西方宪政史上的被代表权从贵族扩大到平民是贵族们或王室的施舍么？

难道今天的成熟的西方民主体制下的那些看上去规规矩矩的政客们就愿意社会大众参与政治游戏？就愿意权力被他人分享？官老爷们的分赃制衡难道要比官老爷们的合谋更差么？

这话不是莫明奇妙?如果你不是这种人,你这会儿跳出来做什么?你的砖为什么砸在你的脚上?

这会跳出来干嘛？哈哈，看贴回帖呗。

我的砖有时候当然要砸在我的脚上了，因为脚毕竟不是最关键的部位，要是被砸了脑袋，呵呵，那就坏了...

真的跟老毛的就林一个, 就那个也反了, 文革文革, 就是夺权而已, 当年延安整风就干过, 只不过这次对手都非常强大, 搞了个超级大的.

嘿嘿, 不要向我口中放话, 我只是说蒋介石对共产党不手软. 只要有可能是, 就杀.

张学良为十么没有杀, 最主要是他真的跟共产党没有嫌疑, 那是历史.

我已经在下面的帖子里说过这两个例子不合适。看来我无知有余，无耻不足，不能像你们那样咬定青山不放松，哈哈。

这不是过去的历史，而是你原创的历史。张学良在西安事变前，和中共签订停战协议，资助中共，难道这不叫嫌疑？张学良没有被杀，原因很多，恰恰你说的这个算不上什么原因。

什么叫向你嘴里放话？看不懂，也不敢放。不过你说的这句话实在是没水平，老蒋为什么被撵到台湾，关键的一点在于不能容人，没有兼收并蓄的胸怀，统一中国只能是痴人说梦。

难道是皇帝造反，自己夺自己的权？

至于你说的林彪紧随老毛，这也是笑话，林彪早就看透了老毛，一直托病。后来被逼无奈，加上按捺不住自己的政治野心，才毛林合流。如果他要是真的紧跟老毛，呵呵，罗瑞卿就不会被打倒了。

文革就是夺权已经很偏颇了，再加上个“而已”两个字，呵呵，幽默效果立现，佩服佩服。

延安整风时，老毛在党内的地位还不能和文革时相比，说他利用整风来夺权，是可以让人接受的。至于文革是什么，估计老毛自己都说不清楚，有工夫的的话你看看《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，再了解一下当时的国内国际环境，也许对您有帮助。

哈哈，我是很无知，可是还是忍不住向你这么有知识的人说了几句废话，见谅，哈哈哈。