主题：如果你回到1949年那个历史转折的年代，你会选择什么道路？ -- flycloud

但在这类人堆里级别不高，名字也进不了接受“思想动员工作”的红名单，没人留意其动象，结果有了自由身，成了“流浪犬”。是祸是福，天知道。

如果后来福星高照，发达了，其大名也有了上红名单的资格，此“犬”就可以讨价还价，说不定还能在有生之年转为“龙”，当一条“自由龙”。

胡砍，胡砍，别在意。

曾在英国遇到一位从事饮食行业的华人。跟往常一样，相识后自然谈起哪里来，到哪去。他的老家是上海，49年去了香港，住过一阵子，再后来转到英国。俺以为他的长辈属于从上海潜逃出来的“地富反坏右”，随便开了句玩笑，问他的长辈曾在上海干过什么坏事，49年时不得不逃离大陆。没想到，惹这位老兄不高兴了。

他的长辈曾在上海属于小业主一类。为了躲避“共产”恐惧，当年“聪明地”收拾起一切可携带的细软，选择去了香港，并且是乘坐政府花钱雇用的船只。这位老兄至今还很自豪。他的长辈不曾当过“偷渡客”，属于名正言顺地离开大陆，不像现在的香港人，很多都是采用违法手段逃离大陆的。

其实，在小人物们的选择中，个人利益占主要成分。如果一个人的选择中，国家利益占了主要成分，此人就不是个小人物了。如果一个国家里所有人都是以国家利益为重，这个国家的法律就只需要制约外国人了。如果一个国家里的所有人都以民族利益为重，这个国家的民族化分裂就是迟早的事了。

有了这么多的如果，俺明白了那位老兄自豪的来处：自由决定，合法选择，小人物们有得钱赚，或许就带来了国家的长治久安。

胡侃，胡侃，见笑。

离家去国，不是每一个人都有这个条件的，

而后来的遭遇， 也不是每一个人都有这个

预见的。尤其面对“留下”的真诚的邀请，

有几个不动心的。

何尝不是做1，3，4，5选项的啊。其实不用回到1949年，近一点，从1979年开始，知识分子大致再次有了这5个选择。选1，3，4，5选项的，大有人在。

多么幸运的一条狗啊！相对而言，汪伪是多么的不幸啊！

中国近代的人民群众为了中国的独立解放前仆后继，抛头颅，洒热血。当然也有像老兄您说的那种浑浑噩噩为了自己蝇头小利不关心国家生死存亡的小业主，这些人怎么能代表那个波澜壮阔的时代，这种人无论在哪个大时代面前都是摆不上台面的，又怎么能具有典型意义。

二战结束，国内民心所向者是国民党政府。不是共党狡猾，而是国民党实在是烂泥扶不上墙，尚有大敌在旁虎视眈眈，国民党这边开始了以贪污腐败为主旋律的大接受，国民党政权不垮台，天理难容！

新中国的成立，对于那些近代饱受军阀帝国主义剥削压迫的中国广大民众带来的震撼根本不是咱们这些人所能体会得到的。您说的那位老兄，呵呵，只要能保住自己的利益，国军来了，给国军磕头；共军来了给共军磕头；日军来了给日军磕头；美军来了给美军磕头，哪有什么国家民族气节而言。作为个体而言，这种人没有什么可以更多指责的，但如果作为那个新时代开始时人们的明智选择的代表，就是对那些为了国家民族的独立与解放而流血牺牲的先烈和先辈们的玷污。

没有什么可以更多指责的，但如果认为这种行为值得弘扬，呵呵，结婚干嘛，群交得了。

掷地有声！

那位的行为倒挺正常，“自豪”么。。。

而又有条件去国外的话，我肯定会跑的，哈哈

不过话说回来，去台湾或香港也不好受，去欧美又受歧视，真是走投无路啊

那个年代，做知识分子可真难

过节瞎说开心一下，逗你玩儿。。。

能有这样的眼光和预见，当然是值得自豪的。

这个世界的游戏规则本来就是基于人人先为自己负责， 为自己的家人负责，然后才能论及他人的。 要求人人舍己为人的制度，或者说本就不是什么正常的， 甚至可以说是邪恶的制度。

1949时，已经拥有共产主义理想，并且要为共产主义奋斗的民众能占全国总人口的51%吗？如果能达到51%，那么剩下的49%是否就该有个思想准备，拥护共产主义，打倒资本主义，一切土地和生产资料归国家所有。“小地主”们或许会逃进城，然后会被抓回去，态度不好的砍头了事，态度好的交当地监督改造。小业主们本来就在城市，肯定不会自愿到农村接受监督改造。逃到国外自然就是小业主们的一个选择。

西西河里有改造好的小地主，不知他是否还记得如何收租，怎样雇用长工，而且不会逼使“受压迫者”搞绑架勒索或拼死一搏。