主题：【原创】康熙：中医治疟的照妖镜 -- 邪恶博士

不过中医对黑死病友疗效吗？

黑死病有没有传到过中国？

国死亡人数50万，仅10月10日费城就有759人死于流感，西班牙800万人患病，包括国王阿方索三世在内，马德里三分之一市民受感染，一些政府部门被迫关门，电车停运；英国乔治五世也未幸免，英格兰和威尔士死亡达20万，皇家舰队三周无法入海，影响作战；印度孟买死亡700万；一些因纽特人村遭受灭顶之灾，有一村80人死于流感73人；20%的西萨摩亚人死于流感。许多国家尸体堆山；加拿大渥太华有轨电车没有乘客；学校，歌舞剧院，电影院无灯光，游泳池和保龄球馆空无一人；南非一个小镇由于缺乏棺木，毯子裹尸体草草下葬，白天满街出殡，夜晚救护车穿梭。

1918年西班牙流感也波及中国，3月始自广州直至东北，由上海至四川，蔓延广泛，北平警察患病过半，哈尔滨40%人被感染，学校停课，商店歇业。上海也出现过两个流行波。

reference:

http://www.china.com.cn/chinese/TEC-c/1029060.htm

1918 年的西班牙流感是史上最严重的一次。中国的情况如何，是否我们的中医独挽狂澜救众生于水火呢？不妨看从下面的记载，看中医是如何“在外来的烈性传染病的挑战面前，超越自己，温病学派横空出世， 保证了人民的生命安全”。

不妨对比一下同一资料中的另一个数据。法国正在大战中，而“第一波病死率为0.12%，而第二波为7.7% ；1919年1～5月为第三波，流行程度轻，时间短。”

至于青蒿鳖甲煎，隐心引过《温病条辨》原文，我不罗嗦了。康熙疟疾的故事够老的，出处不是摆在那儿？！见《燕京开教略》，或者以“康熙 ＋ 疟疾”google一下。

此外，我已经答复过了，对“西医”一词我持保留态度，而更愿意用现代医学来代替。中医与“西医”的区别就是传统医学与现代医学之分。所以要替中医在流行病学上扳场子，别拿中世纪说事。正儿八经教你一招：说说种痘治天花。

我也看不出来中医在这个病上有什么神奇的地方

我不太懂病毒学，不过病毒好像是要变得吧，好像流感病毒变种还特别多，袭击中国的和袭击欧洲的是一种病毒吗？

正儿八经教你一招：说说种痘治天花。

[QUOTE][/QUOTE]

我可是有中国行医执照的。最近刚过了USMLE-step1.你有照吗？

你就拿这个教我？种痘是从中国开始的。 他们从回去的传教士得到启发种牛痘，比人痘好一些，算是改进。

我能找到的比较精确的数字是上海地方志说的，当年（1918年）死418人，第二年死483人。其他的都没什么意义，比如温州附近地区死亡10%，什么地区，人口基数多少，都没有说清楚，就没法讨论了

RNA 病毒变异是快， 但也没这么快。还是同一病毒株。

传播的毒力从分子进化的角度上来说是应该降低的。你可以用它来支持你的观点。

不管怎么说，在达菲出来前， 对我们国内中医西医自己，得了病毒性感冒，中医是唯一的比较可靠的疗法。不管你是用成药，煎剂，还是注射剂。

他的发明严格的来讲不能算是从传教士那里得到启发。

那里在来说驱疟？

夜热早凉，热退无汗，热自阴来者，青蒿鳖甲汤主之。

夜行阴分而热，日行阳分而凉，邪气深伏阴分可知，热退无汗，邪不出表，而仍归阴分，更可知矣。故曰：热自阴分而来，非上中焦之阳热也。

邪气深伏阴分，混处气血之中，不能纯用养阴，又非壮火，更不得任用苦燥。

故以鳖甲蠕动之物，入肝经至阴之分，既能养阴，又能入络搜邪。

以青蒿芳香透络，从少阳领邪外出。

细生地清阴络之热。

丹皮泻血中之伏火。

知母者知病之母也，佐鳖甲、青蒿而成搜剔之功焉。

再此方有先入後出之妙：青蒿不能直入阴分，有鳖甲领之入也。鳖甲不能独出阳分，有青蒿领之出也。

(青蒿鳖甲汤方〔辛凉合甘寒法。青蒿(二钱〔、鳖甲(五钱〔、细生地(四钱〔、知母(二钱〔、丹皮(三钱〔。水五杯，煮取二杯，日再服。

多喝水，多喝鸡汤，就是不给药。

我不说他抄袭都难。他们那时还是流氓，指望他们讲IP?

种人痘按说在中国也有比较长时间的历史了，这好像也不是什么秘密。不过显然种人痘不如种牛痘来的安全有效。一种有效的改进本身也是独立的发明的。