五千年(敝帚自珍)

主题:[原创] 四大战将两种命运 -- 群众演员

共:💬64 🌺186 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 [原创] 四大战将两种命运

[原创] 四大战将两种命运

中共打天下时,时事造英雄,一时将星璀璨,最耀眼者当属彭,刘,林,粟。建国后的命运却大相径庭:彭、林属于走狗烹;刘、粟则属于良弓藏。

1. 彭帅耿直刚烈。战争环境下无可厚非,当时人们的脑袋都绑在裤腰带上,环境极其恶劣。没有霹雳手段,显示不出菩萨心肠,所以彭老总在战争环境下的所言所行不应有什么太大的争议,毕竟是以战场上的胜利为第一要务。朝鲜战争归来,达到个人职业生涯的顶点。此时的彭德怀不应再是那个谁能横刀立马,唯我彭大将军的彭德怀,而应该是一位政治家。可惜,彭老总一直没有完成这个转变,甚至连这种意愿都没有。也许有人认为毛主席为什么不杯酒释兵权呢。可能会有这样的两个考虑:从公而言,彭当时威望极高,不安排相应的职位对全党全军全国人民都难以交待;从私而言,即便让彭解甲归田,日后老毛及政府作出什么决策,老彭若不满意,以老彭的性格和威望,骂起娘来也许会震动朝野,又因为此时已无权无势,很难授人以柄。所以不妨先把彭总放在高位上考(烤)一(考)烤吧。考试结果,作为战将,可谓优秀,作为政治家,可谓零分。良心从来不是政治家的必备要素,政治家不仅要考虑国计民生的问题,更重要的是将内心的筹划如何表达,如何妥协从而达到一个近似值,而军人则必须要精确。对于政治家,形式往往要高于内容。彭当时唯一能自保的也许只有两条出路,一条坚决请辞,退居二线;若计不得售,学习萧何自污,授人以小柄而退。只是以彭的性格,上述两条是万万行不通的。令人意味深长的事,日后遭贬,则寄居地名曰:挂甲屯。可彭却依然老骥伏枥,志在千里。

2. 林彪建国后就一直养病,不仅有身体上的原因,更有心理上的原因。他内心深处一直是把老毛当成秦皇汉武之类的人物,而不是什么无产阶级革命领袖。建国后虽想学宋太祖手下大将安享余生,怎奈老毛不给他机会,用尽而废。

3. 刘伯承与粟裕倒是因祸得福,建国时,党内气氛还好。二人虽被整,不过一人教书,一人赋闲。得以安享晚年,虽非主动,却得上天垂青。最重要的还是二人性格使然。

林彪在这四人之中,对老毛很了解,对自己的前途也有着最清醒地认识,怎奈造物弄人;彭德怀对老毛太了解了,对自己前景的认识却最糊涂;刘,粟两人对老毛的了解不如林、彭,对自己的前途也并不是非常清楚,幸好有外界的力量推动一下,得以自保。性格即是命运,彭失之于“亢”,林失之于“卑”,而刘、粟则存之于“不卑不亢”。

成此拙文,以贻大方。

家园 老兄目光独具,很有见地。顶10下!
家园 顶一下
家园 林彪在被提为接班人后有巨大转变。前面清醒,后面懵头
家园 ???彭德怀为国为民上万言书,事实求是,直谏而死,得到这个评价,真是白白牺牲了

彭总的万言书是私下交给毛泽东的。

家园 又白死一位
家园 回石兄

彭帅可谓为有牺牲多壮志,敢叫日月换青天。作为一个人,可谓是冰心一片,即便整过人,也是一心为公。庐山会议时,本来老毛迫于压力,不得不纠左。一个万言书,变成了反右。后果大家都知道了,而彭帅以一个中国人的良心,上书陈弊,授人以柄,实在是可叹!作为一个政治家,他应该随波逐流,纠左而不是反左,这样也许老百姓的日子会好过些,老毛虽一言九鼎,但在事实面前,也不得不让步。可是由于彭帅嫉恶如仇,耿直刚烈,上万言书,刺激了老毛,纠左变成了反右。所以我说形式往往高于内容。

彭帅是个真正的人,一个纯粹的人,一个脱离了低级趣味的人。而作为一个政治家,他远远不合格。个人认为中共的政治家也不过是寥寥数人:毛、周、邓、陈而已。

家园 讨论一下

第一归咎于毛泽东对人民真实生活情况的不了解,第二归咎于毛泽东看待权力得失高于考虑人民利益。

彭德怀的错误在他不结党,孤胆孤勇。

家园 我记得过去看过文章说

彭德怀跟谁的关系都不好,这个恐怕还是自己的性格有点问题。为人耿直与和别人搞好关系并不对立呀。

少奇同志说得好,共产党员还是要讲点修养。

家园 难道一个勇于讲真话的人就注定活不下去吗?这不是中华民族的悲剧吗
家园 不招人忌是慵才,毛上台前跟人的关系也好不到哪去,刘不一样难逃一死吗
家园 一个勇于讲真话的政治家在那个国家都活不下去的.
家园 怎么着?不服?你是不是想悲剧重演?

你个广东娃给我乖点,行不?

家园 如果彭也隐了,朝鲜的仗谁来打呢
家园 结不结党,都不是万全之策。搞政治,那是在刺刀尖上跳舞。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河