主题：中国名将系列之战国名将(原创) -- zzw78

在中国数千年的历史中,名将浩如烟海.而本系列将会对各个时代的军事精英进行一次系统的介绍.

这个中国名将系列之所以要从战国开始,是因为本人认为军事作战在战国时期才真正规范化,系统化,艺术化.而之前的西周春秋时期的战争则更像是国力的较量和竞赛.人数和气势就是获胜的关键.将领的作用就是把军队的士气调整到最佳就行了.

那么谁是战国第一名将呢? 毫无疑问,就是秦将杀人机器白起.白起给我的第一印象就是歼敌的数量.根据<<史记>>的记载:秦昭王十四年,攻韩魏于晟,斩首二十四万; 秦昭王三十四年，攻魏，斩首十三万. 与赵将贾偃战，沉其卒二万人于河中.秦昭王四十三年，攻韩，斩首五万. 再加上长平之战的四十来万和其它方方面面的数字,他的歼敌数字在百万上下. 即使是在人口爆炸的现代,这也是个惊人的数目了,更别提是两千多年前. 长平之战是白起的巅峰之作. 长平之战是中国历史上的第一次大规模包围歼灭战,双方的人数大致相当,看的就是将领的指挥才能. 白起的表现近乎完美,先是后撤诱敌深入,然后是出奇兵大范围迂回穿插,最后是抢占战略据点形成合围,一气呵成. 这一战基本确立了秦的统一.

但长平之战并不十分好看,原因是白起同赵括并不是同量级的将领,就像是独脚戏,只有名将同名将之间的较量才更扣人心弦(就象诸葛对司马).如果此战赵国由廉颇指挥则会好看的多.廉颇就是我要介绍的第二位名将. 其实长平之战的起因就是部分由廉颇引起的.公元前260年，秦军围攻上党，赵使良将廉颇应之，初战赵军不利，廉颇遂以坚壁待秦.廉颇以弱示敌，旨在利用地势打持久战，而秦军补给线太长，只可速战.秦军几番出击，始终不能跨越丹河一步，士气低落，长此以往，形势对秦极为不利，所以,秦国才会用离间计让赵军换帅改变战略. 廉颇的特色就是眼光奇准,对形势的预测十分准确,可惜了.

赵国这个四战之地出的名将绝对不只廉颇一个,李牧也是一位超级将星.李牧是战国时期最优秀的骑兵将领.长期同匈奴的作战使他拥有的一流的骑兵战术. 骑兵在冷兵器时代有无与伦比的机动性,在秦国纵横无敌之时，李牧领军奋力抵抗，七战七捷.最后,同廉颇一样,还是被战场之外的因素--离间计搞掉了. 赵王的脑子似乎进了水,同样的错误会犯两次.

同样是边塞国家的燕国就没有出过什么人才了,就连唯一的乐毅也是从魏国拿来的.乐毅同廉颇是同类人,冷静,大局观极好,有他在田单不会得手,齐国的灭亡会早得多,而燕国也会早早成为巨强,整个战国历史会被完全改变.

另一位值得一提的名将就是孙膑.孙膑是一位心理战大师,他善于预测对手的行动,而且他对孙子兵法中那句"致人而不致于人"了解得最为透彻,充分的调动对手而获得有利的势态.

王翦是最谨慎的名将,他用兵的方式是十全必克.有点类似于二战的蒙哥马利.

赵括的父亲赵奢则是打遭遇战的高手.他那句"狭路相逢勇者胜"是经典中的经典.他儿子在军事策划上或许比他强,可就是缺了他的那一份果敢.在长平之战后期被包围后,赵括的表现令人失望,如果有"狭路相逢勇者胜"的气概,他决不会败得那样惨.

总的来说,军事是在战国时期成为一种科学,并逐渐成熟的.

• 1，先秦

请继续把其他时代的名将都介绍给我们。

和儿子，蒙家小子一道灭了六国。而且王翦侍候的可是长了逆鳞的秦始皇，王家居然一直显赫到孙辈王离，不能不说他头脑巨牛，打战如此，自保又如此。

对不起，zzw，您这篇文章没什么新观点啊。

另外温相和大江的对话是什么意思啊？

明白了，原来以为大江兄你要谈谈管仲和包叔牙呢？此外很羡慕您那堆灯泡，我那一个还没全亮。

吴起是一名改革家而非名将，他只是将纪律性加入部队，从而使部队拥有过人的战斗力和凝聚力而已。他的组织能力是一流的，但军事指挥并无过人之处。

田单倒是真正值得一谈，他很有创意，有一流的处理危机的能力。

朋友，不要激动嘛! 首先，我所陈述的都是个人意见，并非定论，朋友们的不同意见是正常的。其次，我对吴起的军事才能之所以评价不高，是因为吴起春秋末战国初的兵家，那个时候的军事家们还没有从春秋时期那种竞技式的战争思维中摆脱出来，吴起只是比较敏锐的意识到强兵的作用罢了，指挥技巧方面起码我本人并没有看出有超出同时代其他将领的东东。商鞅也打过不少胜仗嘛，道理同吴起是一样的。第三，吴起的兵法的确是兵家经典，但那些都是军事理论而已。孙子在我看来就不是名将，而是军事理论家。一家之言，望能抛砖引玉!