五千年(敝帚自珍)

主题:【原创短篇】咱们中国的超级大炮工程 -- 1001n

共:💬88 🌺711 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
可惜
家园 老兄客气了,也向您父亲表示敬意
家园 到七就全完了

正加油写呢,再写不完,什么时候睡觉啊我,呵呵……

家园 送花并加油

估计再来点儿面就可以做葱油饼了……

家园 沙发沙发,我爱沙发

献花并顺便得到通宝一枚

家园 【原创短篇】咱们中国的超级大炮工程(七、完):尾声

(七)尾声

其实,哪个国家在发展现代科技时没有走过弯路呢?特别是考虑到当时的时代背景,我们的科技人员能取得一些实实在在的成果,确实已经是万分不易了。

但是,640-2确实失败了。而且不光是640-2,连整个640工程,也在1982年的航天部会议上,被决定下马;除了个别课题,整个反导研究项目,全部停止了。

令人痛心之余,640工程的失败,也确实有很多教训:

1、首先是计划太大

640工程目的是反导,而究竟通过什么途径反导比较可行?似乎炮弹可以,激光也行,导弹也挺好——于是三个项目同时上马,把当年本来就很紧张的科技力量给大大分散了,实在是个很让人遗憾的错误。

与此同时,配套的预警和识别工程,也牵扯了相当大的技术力量。说良心话,不是中国人不够聪明,技术上不行,而是反导的难度确实太高了。面对这么复杂的课题,不进行充分的论证和精心的组织,就试图一步登天,高喊着“三年赶、两年超”、“一年一个型号,四年建成防区”的口号,又怎么能不失败?

2、其次是指标太高

无论是640-2,还是其它姊妹工程,几乎项项都是对中国科研、生产能力的综合考验。回顾640-2我们不难发现,指望火箭弹在几十公里高空拦截核弹头,这个指标本身就高得难以实现。类似的现象还发生在其它工程中,比如研制每秒运算数百万次的电子计算机,全新的大型相控阵雷达,等等。

3、第三是瞎指挥

在完全不知道能不能成功的前提下,盲目计划搞一个反导防区,并以防区应该具备的武器系统,再反过来设定研制目标。这个思路并不是什么时候都不对,但是,在没有量力而行的情况下,这样的指挥不是瞎指挥又是什么?

4、第四是打乱仗

1970年5月25日,为解决640工程中遇到的诸多问题(例如715相控阵雷达),国务院、中央军委批准了天津市革委会和七机部军管会联合上报的《关于天津市和七机部协作会战反弹道导弹武器系统的报告》。天津市为此成立了“第四办公室”,即“640会战办公室”,所谓的“天津会战”由此开始了。

天津会战要解决什么问题?数数看,也够吓人的:反导系统精密跟踪相控阵雷达、导弹发射架、导弹自动驾驶仪、无线电控制仪、固体发动机壳体、控制指挥用数字计算机、模拟机……

仅仅是第一年,就提出了八大类113个项目、动员了七个工业局和120多个工厂……

可想而知,科学研究要是也采用军事的大会战方式,会有个什么结果:这一年下来,仅仅完成了23项,刚够全部任务的五分之一!

如此等等,到1974年后更是一年不如一年。1979年8月15日,经过上级批准,七机部致函天津市,停止了事倍功半的天津会战。

也是一条昂贵的教训啊。

-------------------------------------------------------------

但是,640工程付出了这么大的代价,却也不能说是一无所获。

通过640工程,我们最终收获了新型的S-7计算机(1980年初,30万次/秒)、再入轨道开伞回收技术、300个小单元的相控阵雷达(1978年)、目标特性研究成果卫星轨道监测预报技术(1977年)、110及7010大型预警试验雷达(1977年)、实践二号乙卫星(1981年,一箭三星中的一颗)、红外地面探测雷达样机(1977年)、DM-140及DM-1200核电磁脉冲模拟设备(DM-140获全国科技大会奖)、电磁脉冲实验室……

而中国超级大炮工程,也正好像整个640工程的缩影——既有成果,又最终失败;并且,投入和产出,居然也是那么的不成比例。

但是我想,或许我们既不该自欺欺人地指着一点点成果说:看,我们还是对的;也不能妄自菲薄,把什么都看得那么不值一钱。

就在计划太大、指标太高、瞎指挥、打乱仗的情况下,就在文革的史无前例中,就在派性斗争你死我活的乱世里,我们的科研人员仍然能够兢兢业业地尽力完成自己的本职工作,为整体已经陷入瘫痪的国家效力——我想,这种爱国心和敬业心,才是真正最宝贵的吧。

中国超级大炮的故事,到此全部结束了。

而在我们回首凝望这一切的时候,这门永远停留在图纸阶段的大炮,或许也不仅仅是一个休止符吧。

(全文完)

关键词(Tags): #中国超级大炮#先锋号#640工程

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个精彩!结论下得很好

播下一斤谷种,收上来二两。不能因为得不偿失而徒然悔恨,也不能指着收上来的二两沾沾自喜,“看,这二两顶人家一斤咧”

这个“天津会战”听老人提起过一次,来龙去脉老人也不愿多说,不过结论就是:“政治挂帅,瞎搞。”

希望国家千万别再回到那种“瞎搞”的年代...

家园 无论如何

640工程也好,“天津会战”也好,肉是烂在锅里的。

家园 说实话,这种说法属于胡说八道

你们知不知道,搞砸这样一个工程,是以耽误多少可以出成果的工程为代价?多少科技人员因此而青春虚度?

家园 当年是过左,现在是过右, 当年是过度自信, 现在是过度自卑
家园 镜花水月,无以为凭

搞砸这样一个工程

640搞砸没有,我不敢说;有人铁口直断,属于言论自由

是以耽误多少可以出成果的工程为代价?

Oh,640工程杀了谁害了谁了?退一万步,640工程压根就没有,谁来架空一个“可以出成果的工程”?看楼主的帖子,天津会战第一年完成20%的子课题,拿来跟现在的NSF、CNSF相比也不逊色。

多少科技人员因此而青春虚度?

呵呵,“私字一闪念”啊。640工程的时候,大部分科技人员都是国家培养的了吧。没有社会主义制度,这些“科技人员”还不是虫吃狗咬、平均寿命三十多岁,哪里有空来悲鸣“青春虚度”

家园 好文送花

少见的资料

家园 就听说中国也有超级大炮工程

非常感谢千一兄的好文。看来洋人只知其一不知其二的毛病是改不了了,他们还是想当然地认定中国的超级大炮的目的是超远程轰击,目标是台湾。当时我看着就觉得不对劲,轰台湾哪用得着费这个事啊,导弹不是现成的?现在这个谜解开了。

不过这炮要垂直朝天才能截击导弹,那张模型照片还是倾斜发射的,仰角也不大,是不是还有点细节没有说到?

另:千一兄是怎么在文字上直接加链接的?

家园 恩 这个结论精辟
家园 无论如何,还是实在一点的好

不能异想天开,一步登天.现在的军工厂大多已日子难过.如果当年不是瞎折腾,而是实实在在的做一些低层次但符合国情民生的东西,今天就可有一席之地.

意外获得通宝一枚,谢谢麦帅!

家园 我看到的不是两晋遗泽,而是文革遗货

引 用多少科技人员因此而青春虚度?

呵呵,“私字一闪念”啊。640工程的时候,大部分科技人员都是国家培养的了吧。没有社会主义制度,这些“科技人员”还不是虫吃狗咬、平均寿命三十多岁,哪里有空来悲鸣“青春虚度”

敢问您参加了什么项目?为国家贡献了什么?有什么资格在这里指责别人?

在下的父母都是当年的国防科研工作者,本人也在总装奋斗了十年,拿过三等功,获得过四次科技进步奖。作为一个科研人员,我知道每个成功申报的课题都是顶替了一堆被放弃的课题,因为没有足够的经费同时进行。

至此科研人员们是否有空悲鸣,这个您倒是说得不错,他们没有悲鸣,只是遗憾自己的才华没有充分发挥,没能为祖国做出本可做出的贡献。

最后说一句,我鄙视您这样的人。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河