五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时

共:💬388 🌺1003 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 没有流血

228是捏造的,柏杨的腿是自己摔断的

家园 所以怎么也不能民主,一定要一党专政。

真好。真的。。。

家园 西方民主人看

共产主义比纳粹更坏,所以为了防止共产主义,哪怕纳粹上台。

家园 说得好,讲逻辑,有理性的发言
家园 把民主当成万能 本身就是一种不成熟

等到碰了几次壁以后又跳到另外一个反面

只能说 还是不成熟

家园 那个dispute的理由很可笑

陪审团认为DNA在室温下存放一天就可能改变序列,造成错判,可是我们的DNA每天都在37度的体内存放,它们是不是“一会儿变成小猪,一会儿变成小鸡呢”?

至于因为检测机构在建立方法的时候曾经出错,就认为它们这一次出错了,这种想法跟“波音飞机以前掉下来过,所以这一班次的波音飞机必定掉下来”的想法一样可笑。

至于“bungling police technicians handled the blood samples with such a degree of incompetence as to render the delivery of accurate and reliable DNA results almost impossible.”呵呵,不管警察怎么做,这句话辩方都可以说,反正没有干货。

辩方拒绝独立进行DNA检测,说明辩方自己都知道控方DNA检测结果没有严重问题,这时候陪审团还采信辩方的证据,是不合适的。这充分反映了陪审团内部有倾向性或者缺乏基本的判断力。

如果法官在判案时有倾向性或者缺乏判断力造成了问题,法官是要负责任的。但是陪审团员有倾向性或者缺乏判断造成问题,陪审团员却可以免责。让没有判断力的人来掌握别人生死,还免除了他们负责任的可能性,这本身就是对参与庭审的双方的不负责。“不能因为任何原因去玷污法制的权威性”?美国法制本身就通过陪审团制度把庭审变成了陪审团员发泄个人情绪的平台。这个制度的权威性,已经脏了,无法玷污。

家园 那还不至于吧。当年为了反纳粹,西方可是和苏联合作的。

那还不至于吧。当年为了反纳粹,西方可是和苏联合作的,虽然合作得磕磕碰碰,但至少还是在一条战壕里。就算在现在的西方国家,共产党在不少国家还是合法的,纳粹党是肯定非法的。

家园 当初为了反苏联,西方可是一直绥靖,企图祸水东引的

当年为了反纳粹,西方可是和苏联合作的。

后来发现纳粹比共产更凶恶,就又两害相较取其轻

家园 啥是民主?
家园 谁说中国不民主的?中国是人民民主专政,一切权利属于人民。

这是最民主的制度,你懂吗?所以我们不需要西方的民主,我们自己有了。

家园 美国人很憧憬着中国的民主

美国人做梦都希望中国“民主”,这样他们才有正大光明的理由和机会插足中国的势力圈,每隔四年一次的“选举”就是一次腥风血雨,除非……像你觉得成功的台湾一样,每个政党彻底的无条件的听美国阿爸的招呼,那就可以考虑用轻柔一点的动作整你。

家园 在西方人眼里, 专制制度的最大罪恶

就是把整个国家团结起来了,他们不能混水摸鱼了.无论纳粹还是土共,

家园 没经过民主灯塔国认证的民主就不是民主

毛子以前被灯塔国认证为民主国家,现在普京大帝在台上,所以取消了他是民主国家的认证了。

家园 “廷议”制度好像中国传统朝代一直都有

除了清朝,被雍正弄了个军机处,一言堂的形象就确立了。

万历逃避“廷议”制度的途径竟然是40年不上朝;幸好,中国的文官制度成熟,40年外战大胜,内政也还算稳定。

老毛创立的民主集中制,也就相当于“廷议”吧。

民智已开,觉得基层还是应该大民主,因为基层与老百姓的日常生活息息相关。一乡一县,一街道一区,哪个不是老百姓日常生活所需要接触到的呢。

至于高层,什么国家大事,普通老百姓也没有那么多信息、资源,倒是应该采用这种民主集中制。

家园 赞成!

家庭式民主最大的软肋是中层失去勤政动力,要么滑入混事,要么滑入贪腐的泥潭。如何建立一个票选式的社区民主外加高层准民主看来是中国的方向。

回过头一看,这不正是日本搞的嘛,区别是高层选举动静稍大。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河