主题：印度学者看印度的经济发展与民主政制ＺＴ -- hopeful
"中国人口就是降一半，由于印度得原因，原油价格还是高高在上。"
你的思路是错误的...我的看法..
你说""计生委夸张农村超生，它是为了保他饭碗，"..根据何在? 难道拆了计生委,那些工作人员都要失业? 国家不管他们了
你说"另外，现在独生子女根本不愿意生二胎，甘肃省统计了这几年的二胎申请数量，
只有6例，简直是提都不要提。" 这更扯蛋了...具体的我不说了,请你先到我们的"感性世界"里去看一下一篇关于某人在甘肃省某县助学的连载文章...那里就没有生一胎的...有个男孩,家里"条件比较好",为什么呢?他家里有三个姐姐,都在外面打工,所以他每天可以吃一个鸡蛋...这就是那里的"条件比较好"的家庭...人家根本就不去申报要二胎,当然就"人少"啦....
如果你是"水寒",我倒是愿意和你辩辩,因为你还有点研究的劲头,如果不是,你就不要误导大家了..以其昏昏,使人昭昭而已...
4月5日，甘肃省人口委发展规划处有关人员接受记者采访时说，甘肃省人口委开展了独生子女夫妇生育情况的专项调查。从目前整理出的数据看，独生子女夫妇可生二胎政策微调对控制人口增长没有任何影响。2002年9月27日，甘肃省九届人大常委会第30次会议对《甘肃省人口与计划生育条例》进行了修订并于当天开始施行，其中增加了独生子女夫妇可以生育二胎的新规定，并规定生育间隔必须在4年以上。截至2005年，全省共有21对符合条件的独生子女夫妇提出了申请，截至目前，仅有６对夫妇生育了二胎。
你说""计生委夸张农村超生，它是为了保他饭碗，"..根据何在? 难道拆了计生委,那些工作人员都要失业? 国家不管他们了
----------------
城市是不超生的，农村再不超生，还要计生委干吗？
关键还有如果不夸大超生，国家会调整生育政策，比如允许二胎，计生委会少很多
经济利益，要知道计生委的罚款是有返还的。
另外在各级政府中的地位会下降，一票否决是寄生委的尚方宝剑，如果
以后二胎后，各级政府就不会在乎计生委，没小辫子抓嘛！完全变得没地位嘛！
从我们的部门职能设计上，计生委偏向维持高强度生育政策选择！
你的话给读者的印象仿佛是: 连独生子女都不想要二胎了(才6个人申请嘛),还搞计划生育干嘛?
可事实上呢,那些在甘肃省的人家,好多,人家根本就懒得去申什么请,生了再说,一家生三个的太多了...( 详细情况请看西西河"感性世界"--我在甘肃助学的连载...)
和你说的是两回事...
你在误导读者...
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
从人口普查的数据来看，不要用以前的超生大队的观念去看待他们了。一个数据是农村每户只比城里多0。3人（3。27 vs 2。97），还有一个数据是现在的生育率只是1.3多。
农村的生育行为发生了很大变化，从90年代末改变的，大家可以问问农村亲友这方面的情况，当然80年代的情况就不在此列了。
网友反映的农村的一些情况：
今年春节回老家，发现村里的小学一个班只有二十几个学生，两个班总共五十个学生。以前我上学的时候，一个年级有100个学生，最多的时候有150个左右。
我们村是一个700口人的小村，80年代以前，村里的小学每年都能招到20人左右，离学校最远的住户也只有400米，学生都能在家里听到预备铃声后赶到学校上课。80年代后实行了计划生育，到90年代每年连10个学生都招不到，只好与附近2个村子合校，学校离我们村3华里，由于路上有汽车来往，这样3年级以下的学生就需要家长接送，每个有学生的家庭就需要抽出半个人工专职接送学生。最近几年又不行了，由于学生持续减少，8、9个村子合用一个学校，学校离我们村有5华里远，离最远的村8华里远，这样每个有学生的家庭就必须有一个人专职接送学生，计划生育是我们村养育子女的成本大幅提高。
我是20世纪70年代中期出生在农村，当时中国刚刚结束10年的轰轰烈烈的运动，刚从狂野中清醒。接下来就是一系列的政策，改革开放，计划生育。所以我在家庭里面就只有我一个。将近30年后，我去年回到我老家那面，辽宁的一个农村，在我读小学的学校已经荒废大概7，8年了，没有学生，或者很少。本来一个村有80多户人家，现在大概只剩下40户左右，而且由于农村培养或者说生育一个小孩的成本要比过去高的多，所以大部分人只生一个就不想生了。而且随着很多养儿不一定防老，生儿生女一样的宣传，传统的传宗接代的想法也在蜕变。我高中时候，参军的人需要找门路，现在报名的人都有限了。中国正逐渐的进入低出生率的时期。
湘西农村（洪江市双溪镇）的小学老师的邮件：计划生育在中国运行这些年,对人口的控制起了很大的作用,现在养育一个孩子的费用太大，很多人不愿多生的，最多的也只愿生育两个。这只是对农村头胎是女的来说的。现在我们的学生年年在递减速1993年我们这个镇的小学生是3600多人，2004年只有1400多学生了，现在年出生率在210人左右。
我在西部的乡镇工作，也管过计划生育几年，从我们这地方的实际情况看，已有5年人口自然增长率为负数了。前几年，县计生委不准报负数，今年终于报了负数了。
最近到了产量大县农安县的农村，学校的孩子越来越少，几所小学正考虑合校。特别严重的是，农村的衰落将要到来。农村已经变成中老年人的世界，年轻人绝大部分都去了城市，很多人留在了城市。中老年人主导着农村，孤独的耕种土地。农村变的安静，真不知道老年人怎么度过他们的晚年。
最近我回平江老家一趟，了解到几个很值得有关部门注意的数字。一些人认为，计划生育在城市好办，在农村，特别是在贫困的农村则是一个难题。计划生育在农村果真还是难题吗？
平江县是湖南省的属贫困县之一。平江县瓮江镇内洞村现有人口523人，在校小学生仅11个。1978年该村人口是515人，小学生却有110人。平江县浯口镇四合村，现有人口近500人，在校小学生六个。1978年该村人口也只500多个，当时在校小学生却有130多个。该村杜公组有个两对门住有10几户人家，三年内，才生了一个小孩。村里的党支部书记说：“等几年还会少。以前是躲着生，现在是有指标没人要”。问其原因，他们说：“一、现在的人都看得空，不在乎什么接代不接代的；二、带大一个人不容易，学杂费，医疗费贵得惊人；三、办准生证很麻烦，尤其是办二胎准生证；还有的担心生残疾孩子……”
我大哥还在湖北老家农村，我刚打电话问了一下他们周围的人口情况，他告诉我，周围几个乡镇，除了极个别外，都是死的比生的多或者基本持平。村小学教室空了一半，周围不少村小学已经拆并，他们村小学能坚持下来还是少有的。乡中学（初中）早已取消，只有镇办中学。许多农村家庭把小孩子送到镇里上小学去了。那儿年轻人很少有超生的，头胎生男的基本没有再生第二胎的，头胎生女孩的也只有60%左右生第二胎的。
说点可笑的事（真事），我有个朋友是世纪人口普查员，他在普查人口往上一级申报人口数字的时候，他所普查人口真实人数有5000多人，可是要报上数字的时候，上面的说人他普查的人口数字不准，少报了2000多人，当时他有些怀疑自己了，他明明是挨家挨户的统计出来的数字怎么能不准呢？在后来硬逼着他往表格里面写名字写数字，最后把死人的名字也写上了才算完成任务。。。。。。。
但在我县，2005年比2004年人口统计减少了1.2万（据有关人员透露实际人口比统计数还少！），在我县农村（尽管存在超生）人口已明显减少，很多的农村小学办不下去了，象我老家，原来一个村有几个教学点，现在全村一所小学也招不到足够的学生，结果儿童上学出现了低龄化，5岁或不到5岁就上一年级了，加上农村劳动力外流，农村出现田地无人耕种，农村只有老人与幼儿（当然是老人多于孩子的），我儿时在家时，我所居住的屋场有100多人，现在在外务工的有13人，在家留守也只有10多人了，也就是说从100多人减到了约30人，农村人口的急剧减少所带来了问题将在几年内显示出来，目前还有部分老人在耕作田地，再过几年这些老人不能劳动了、逝世了，谁来耕种土地呢？现在中央提出建设新农村，农村没人了，还需要建设吗？
我在西部的乡镇工作，也管过计划生育几年，从我们这地方的实际情况看，已有5年人口自然增长率为负数了。前几年，县计生委不准报负数，今年终于报了负数了。
中国目前的平原面积115万平方公里，丘陵95万平方公里，盆地180万平方公里，高原250万平方公里，山地320万平方公里。（摘自2005年中国统计年鉴）
这其中，平原和丘陵算是适合人类居住（丘陵按75%计），盆地中估计有一大半是沙漠荒地（塔里木盆地、柴达木盆地、准格尔盆地都是沙漠，比较著名的可能只有四川盆地适合人居住），那么就按30%计吧。高原主要有青藏高原和内蒙古高原，因为高原只适合放牧（其中青藏高原中藏北部分是无人区），我们按农业人口的10%系数计算（这个已经很多了）。山地基本是不是和人类居住的。那么按照这个统计，我们适合人类居住的面积大概有115+95*75%+180*30%+250*10%=265.25万平方公里，大概占总陆地面积的26.73%。
这个数字应该还偏高。因为中国的耕地面积比印度少，而印度总面积才300万平方公里左右，而且人家也有少部分沙漠和山地。
你去调查一下你周围的独生子女夫妻，有几个愿意多生的？？
你还说人家不去申请，在家里就生了两个，三个！
可能吗? 你没在城市里呆过怎么的！！
事实上城市根本就不愿意多生，农村的年轻夫妻(他们大多进城务工）也是
很大比例不生两个。否则现在生育率1.3多点，怎么回事，你解释一下！
你不要拿你那篇报告说事情，报告指出的多生育情况大多出现在80年代或者
90年代初期，有90年代中后期以后的例子吗？？事实上农村的生育行为在90
年代中期后，发生了很大变化。农村拆了多少学校，辞了多少老师，你知道吗！
有什么证据？证明了什么观点？不知道。
反正是受到了打压了，反正是被迫害了。因此就是对的？
1,黄土高原也是高原,难道包括黄土高原在内,还按照10%的系数算? 这可是我们中华民族的发源地哦
2, 山地定义,山地说是海拔1000米以上的地区,并不是自己想象中的,山地即多山的地方,按照你的定义山地320万平方公里都不适合人住? 这个也太荒唐呢吧? 手里面没有中国海拔地形图,否则随便怎么看也有好几个省市包括进去?难道他们都是无人区?
3, 用海拔地形的方式去分析适合人类居住面积并不合适,同样是多山的瑞士,可是人家一样是世界最富的国家,山地反而是促进旅游业的工具?难道按照你的分析,瑞士应该是无人区? 再说日本，日本一样是一个以山地为主的国家,你又怎么解释着巴掌大的地方养了1亿多人?
黄土高原确实忘了算了。
我理解的山地，是指海拔的变化很剧烈，而且海拔较高的那种，就是所谓的深山老林。中国南方的地形，有一半多是山地，这些山地确实不适合人类居住（可能生活少量猎人）。
日本的平地大概有10%左右，所以它的人口密度更高。即使是瑞士，也绝不是完全的山地，肯定有不少谷地和平地。瑞士的总人口才600万左右。只要几千平方公里就可以装下了。
我想我们对这个统计数据上的理解可能存在差异。我认为这些统计数据已经按照围观的分布进行的统计，而不是笼统地把陕西就统计成高原（其实际地形要复杂得多，北部是黄土高原，中部是渭河平原，南部是山地，其中包括很小的汉中盆地，这个是刘邦发家的地方）。而你的理解是我把陕西都算成高原了。
从宏观层面来看，新疆、西藏、内蒙、青海、甘肃的土地总面积是523万平方公里，而总人口呢，才7776万不到（2004年数据）。南方各省一半以上是山地，北方也有少部分山地，算算咱们适合人类居住的地方还真的没印度多。
当然，山地并不是毫无用处的，因为里面有大量的资源。比如南方的山地，很多山上长满毛竹，山脚下住着人，那地方的人很富。
越是偏远贫困的地区,人口的限制越是不力,越是要生--如果给予国民迁徙自由，贫困地区的问题可以大大缓解
del
美国只有两亿人,还不是活的很滋润?