五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】忍不住的话,陈经老兄系列读后 -- 大众河蟹

共:💬97 🌺56
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 是否放弃劳动密集型产业由不得我们作主

而是劳动密集型产业是否放弃我们的问题

家园 点题了

《基本建设和进出口》

只说明毛时代,中国的经济潜力被严重低估,没有负债,后来朱花再多的钱也不嫌多(和山姆大叔比起来),中国社会杰出的组织能力(演变成了组织生产的能力),但真正“水到渠成”还是靠了外力。

加工贸易中,大量的台湾香港小老板,更是和“官办”没什么关系,如果勉强提到政府提供的低价的土地,那也只不过是官员们出卖下层老百姓利益,完全是政治问题。

逻辑上推不出来。没有官办,中国就不会成功,同时更重要的,也推不出有了官办,中国会继续成功。相反,官办窒息了许多行业的竞争倒是事实。

家园 我怎么感觉您和葡萄观点多少有些对立? 葡萄似乎倾向于重商主义

而您似乎倾向于自由主义, 如果我没理解错的话?

家园 嗯,8龊!

看参将兄的意思他是经济维度 (economic dimension) 上的右派。赞同官商的朋友是经济维度上的左派。

当然这仅仅是经济维度,8过一个人在经济维度上的倾向很容易影响到他社会维度上的倾向性,因为二者说到底追究的都是一个 政府 与 民众 究竟谁是主导的问题。

接下来还有文化意识维度 (对传统价值的看法),等等... 然后就可以给参将兄定性啦,哈哈

暴露一哈:我在经济维度上是先中后右 --- 就中国目前的状况来看,政府行为还是有很大价值的;但随着时间推移、中国经济总量的提升和经济体系更加皮实茁壮,则我赞同减少政府行为。

其他维度俺就不说啦

家园 ...

但我坚决主张剔除传统文化中的封建遗毒.

小平告诫全党全国:“要警惕右,主要是防止‘左’。”封建性的个人说了算和人治,是导致“左”的一大祸根。中国社会封建残余思想的影响,主要表现为“左”

家园 我的想法有点特别

del

家园 当年我把这个叫做

del

家园 坦率的说,对于飞速变化的未来谁也没有明确的答案

del

家园 中国的未来美国的未来

del

家园 以人为本,吼吼 :)~~~
家园 这个官办经济

有点象国家垄断资本主义.

国家垄断这一套,历朝历代就喜欢得很.比如什么盐铁专卖什么的.中央政府权利大的时候,就以皇帝的名义,政府垄断后自然各权力会划分势力范围,往往就是家族垄断.等中央权利小的时候,家族就变成各诸侯.

家园 你说的有道理。我的观点,中国再腾飞还是要靠中国人自己。

改革开放经济特区的发展,依靠了不少香港台湾和各地华侨的力量(主观为逐利但客观有贡献)。中国下面二十年要再腾飞还是要靠中国人自己,必须想办法把在美国欧洲委培的各路中国留学商人吸引回来;不去追求两弹一星时那批学者的档次但是是大得多的规模(再一次,不是光喊口号,而是让海龟有利可逐有安全感)。

有一个不定数。八十年代初的那帮大学生逐渐走上各个岗位,因为人才断层。但是,从四十几岁到六十五还有将近二十年。这一代人要是失去大局观肆意妄为,或是全盘西化,将会对中华文明造成大灾难。中国人学“洋盘”最好也只能达到台湾新加坡那幅模样,劳动人民只好又被几座大山压住。

前面胡乱写了几句。

链接出处

家园 大到国家经济这个层面,假设就很难作了。

只有后验看问题。比如说美国里根的经济政策好,也是十年二十年之后看出来的。

中国老百姓(比如我)感受的是经济的微观层面;至于宏观层面,一般人最容易盲人摸象更不要说前瞻将来的走势了。这儿,我就当一回盲人。说实话,我替现在的中国担心。台湾的命根子据说捏在大陆手里,因为台湾经济依赖大陆太多了;反过来看,这是不是也像中国和美国的关系呢。中国只有到了能撼动日本经济的那一天,也就是在知识经济上有了长足的发展,才算真正找到了好的道路。过去十五年的发展不容抹煞,但是将来还走这样的老路是有点悬的。

家园 小炒你的观点:我提倡,政府行为对外(进出口货物人才),自由经济对内
...
家园 我常用中医来类比。。。

好的中医能治绝症,但是好的中医毕竟只是少数;而成不了好中医不免成了庸医,还远不如西医有效。我主张中西兼修,不要废弃中医暴敛天物,但是资质一般的则要多学西医取其量化可操作。

反过来,乱世讲人治,太平时候讲法制。中国式的人情世故丢不得,否则都成假洋鬼子了。兄弟一孔之见。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河