五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】看参将兄的贴想说的话:写在经济比较进行时 -- 葡萄

共:💬291 🌺491 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 哈哈,好极

del

家园 我是说提倡儒家来维护当今的道德

儒家思想用到现在当然要变, 我从来没说过要四套, 但是你说的"礼,义, 廉, 耻, 诚, 信"外加"忠 孝 智 悌 "构成的价值观念不用改, 这些恰恰是现在社会所缺的.

还有, 总比你提倡文化大革命来改革道德强.

最后, 你不用再抄历史书, 请直接的讨论问题.

家园 呵呵,我说的很多人都明白

del

家园 又跑题

中国不能象老牌帝国主义一样对外侵略来积累, 是啊, 我说过有问题了吗?

你提出你外婆来的, 刚刚在讨论政治运动对现在社会思想的冲击, 我问你的, 你就是不答, 一系列政治运动对"原始积累"有十么用啊?

高帽子你自个留着戴吧, 不过我有点理解你为十么喜欢文革了

家园 你一而再的用你所不了解的知识来证明你什么

del

家园 你自己说的还在这儿呢

79年之前的种种社会改造方式,在我们今天看无疑是野蛮与残酷的,但是就我个人看无论用什么方式方法,49年之后的中国面临的远远不是经济上的现代化改造,更需要在精神上适应现代化尤其是工业现代化发展的需要

家园 罗马的归于罗马,恺撒的归于恺撒

del

家园 你自己看明白我说什么

del

家园 我一开始就是说79年前政治运动太多

十么都是政治打头, 错误太多, 可以做的好, 你就拼命说"原始积累不可避免, 原始积累对当初阶段的中国社会不可避免", "中国不能象外国进行侵略来进行积累", 所以我早就问你了, 问了好多次,你说的跟我说的到底有十么关系啊, 到底在博我十么啊, . 真要拉上关系,我也问了, 政治运动对原始积累/基础建设到底有十么作用啊.

我说你说的都是空话, 都是笼统的口号, 你说以你外婆为代表, 中国49年的思想需要改变, 共产党到79年改过来了(你甚至不肯说是改造的好还是坏, 笼统到就是"79年的人和49年的不一样", 费话), 你就列列看, 共产党是怎么改变人的思想的?

家园 我反对的是政治运动

拿政治口号放在所有事情上面, 最主要的, 经济建设上面.

要实现现代化必须要实现社会与精神的同步
当然没错, 这种话谁不会说.

我不管用什么方式方法
我让你说, 共产党是用十么方式发的? 所以我说你说的都是空话,

79年之前的种种社会改造方
你就说出来, 那些种中改造方法? 我看你敢不敢列.

家园 赞同这个

送花

有时候想: TMD中国人什么时候也出去抢一把就好了. 自己压着自己,憋气.

家园 我说我外祖母的事情只是想说明

del

家园 政治运动对原始积累/基础建设到底有十么作用啊?`

这位老兄是真看懂了的

http://www.cchere.com/article/697988

同样的问题, 亏你写了这么多, 还是没回答.

你写的关于中国对印度来说成就很大, 对自己49年来说成就很大, 我都明白,我所说的, 政治运动太多, 一切政治至上, 引起错误很多, 可以做的好, 红字看见了吗?

我不明白的是, 你写了这么久, 对我所说的有关系吗?

我的观点很简单, 我也早就写出来了,

最后, 没错, 中国需要积累, 需要基础建设, 当初的先重工业, 在其它的, 可能没错, 但是完全可以做的更好

(1)政治化太重, 比如说要钢铁上亿吨, 人人砸锅, 树砍个精光, 不是为了建设经济而建设经济.

(2)政治化太重直接导致做法僵硬, 农民田头种点西瓜都要拔掉.

(3)一系列的政治运动就更别说了.

基础建设就基础建设吧, 好好的铺路造桥, 慢慢积累被. 我没有说过"经济建设不需要基础", 不要整天转移话题, 我是说我们可以做的

还有要讨论的吗?

还有, 我偷偷笑的是, 怎么说呢, 英语里有句话, 经常有人讲, "don't take yourself too seriously", 一般是拿来劝人的.

家园 那么话说长点

del

家园 哈哈, 你总算肯正面讨论了

绕了一个晚上, 你那里是星期一白天吧, 不知道你干十么的, 佩服你.

通过各种政治运动来解决问题是符合逻辑的必然性的.

各种政治运动其实是某人的异想天开(或者说理想化, 我说的耸听一点), 某人的好大喜功, 某人自私的权力欲, 根本不是你所说的"符合逻辑".

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河