五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】军坛原创: 胡访美要价很高 -- 大眼

共:💬14 🌺16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【文摘】军坛原创: 胡访美要价很高

时间: 2006-4-23 周日, 下午11:37 标题: 军坛原创:两岸猿声啼不住 轻舟已过万重山 胡访美要价很高

--------------------------------------------------------------------------------

军坛原创:两岸猿声啼不住 轻舟已过万重山 胡访美要价很高

两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山

作者: wavelet R , Apr 23,2006,18:19 世界军事论坛 http://wwww.wforum.com/wmf

此次胡访美,根本不是獐头鼠目之辈所谓的消气外交。胡的要价很高,即中国不满足只是stake holder,而是平起平坐的constructive partner.胡的几次公开讲话都重复提到了这一点。这表明,中国外交已经放弃了20多年的韬光养晦决不出头的低姿态战略,而明确了勇于承担多极世界当仁不让的一极的新外交战略。小布什在会见记者时透露的所谓双方说了心里话即指此。显然美国并未接受此一中美关系constructive partner的定位,所以有一系列闹剧出现。可是这些都无关大局。

台湾问题不是胡布会的核心问题,因为对中美两国更为重要的是世界格局大势。美国关注的伊朗朝鲜,中国关注的石油以及崛起后的中国定位问题,都更为重要和迫切。台湾问题在中国看来是可控的,从而对美国的利用价值下降。

中国在中美关系中把握了主动权,所以要价很高。美方没有接受,所以会谈无实质结果。看来双方还要经过一些较量。

本人看,美国没什么选择,最终只能接受中国崛起的既成事实。

至于说汇率,贸易摩擦,那些问题很重要,但不是长期战略问题。

另外有港台评论认为布什没有公开批台湾大陆失分如何如何,其实台湾在中美间的作用正在发生逆转。现在的主动权在中国大陆,而美国是被牵制,难以体面脱身。为什么?因为凭中国当今实力,武力解决台湾无任何悬念,台海对抗美国没有可能成功。所以台湾正在成为弃子。而日本的重要性剧增。日本将取代台湾成为美国对抗中国的不沉的航空母舰。中日矛盾不断的症结在此,中美将进入台海后时代。

胡锦涛的constructive partner含义在于,若美接受这一定位,则世界只多出了一极,其他仍由美国打理。若美不接受,世界将很丰富多彩。

外链出处

家园 此文有深度,有广度,东亚论坛值得关注。
家园 【揣测】这个评论

要么是一位有见地的论坛作者写的。要么是一位看了washington post的评论之后改编的。内容当然是有可取之处的,不过也不尽然

家园 布什的美国已经因伊拉克战事被请入瓮中还客气什么

克林顿攒下的钱都被布什扔到伊拉克了,在美国更加依赖外债的情况下是不用对布什这白痴客气了,不给布什外交分而留给下任也是为结交下任总统做下铺垫。

家园 是说这篇么?

[URL=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/20/AR2006042002037.html]U.S., China Stand Together but Are Not Equal

[/URL]

By Glenn Kessler

Washington Post Staff Writer

Friday, April 21, 2006; Page A18

家园 这篇不错!比较欣赏!!

在我看来,日本是我们的下一个台湾,虽然块头要比台湾大很多,但对于中国这样的伟大国家来说,难度上也许会困难很多,但日本与台湾没有本质上的区别,都是必须收过来给自己用的对象,别无选择。

家园 这个...

侵咯性也太强了吧,中国的历史传统历来可是防守反击的.

家园 有些事情不是不可以去做

但最好不要说

而且,这个目标现在还不是时候.

家园 收为己用不等于侵略啊

顺便问一句,这个帖子是你写的吗?

我也认为台湾已经不是中美之间的核心问题,不过别人的帖子我还是第一次看到提这种说法。

家园 不是时候我承认,但趋势也是很明显的,中美日都在着急呢

不过我们为什么不可以在这里说???

家园 你想要人家的狗

小心人家把狗宰了也不给你

家园 饿的厉害,还没有咽下去。。。
家园 除非来个简式四要,才能让日本人心服口服,为我所用。

链接出处

呵呵,我没这水平,题目不写着【文摘】吗?这是遵守河里的规矩,引用别人的文得加这两字,自己写的就加“原创”了。

家园 正是
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河