主题：求证一件事，关于林彪和张学良的 -- airman

前面已经说过了，再诚心请教一回。

具体是怎么回事情并不清楚， 但是确实看过这方面的文章提及强制戒毒是有生命危险的。

这里摘一段:

即便是现代医学不能确证其具体过程的“生命危险”也一样是生命危险， 不能说我们暂时还不能详细解释其机制， 就否认这个事实的存在。

不懂的事为什么信口胡说呢？拿不出事实，以讹传讹，都在前面都讨论过了呀。

人定胜天的概念也没有用对。

对人来说“毒品”上瘾，不是一般意义上的人得了病，因为人的器官、脏腑都已知没有发生任何实质性病变(前面也讨论过了)。毒品上瘾是人“选择”的结果，是养成的习惯，改掉习惯，意志力起关键作用。

再说一遍，戒毒引起生命危险只有一个途径：自杀。而迄今的统计资料，好毒品者胆小鬼居多，呵呵，说得那么不堪，难受、难受极了……，到头来还不是好死不如赖活啊，鄙视这些家伙。

你愿意以讹传讹下去，请便，没有事实作论据，就到此了。楼下的也一并在此作答了。

是不是也是信口胡说？ 以讹传讹。

我引用的至少是官方戒毒网站上医学专家的谈话

不了解戒毒导致死亡的具体过程， 和强制戒毒可能会引起生命危险导致引起死亡的事实根本就是两回事。

引述自“孔老大”网友。

难受？是的。但是决不会直接引起死亡，跟失恋……等一样。这是任何一本《药理学》上都有的。

其他文献明明写的是有生命危险，“决不会直接引起死亡， 跟失恋……”多半是你的发明吧？

“调节人体生理的”“物质”，这是关键。对不是学医的来说，不用专门术语为好。

人体的生理有直接关呼生命的系统(心跳、血压、呼吸、体温、血糖……)和非直接关乎生命的系统(人的情感、情绪、神情……)，这不难懂吧。如果你理解了这一点，接下来就迎刃而解了。

瘾君子摄入“毒品”，干吗？维持生命么？显然不是的，你自己能够回答毒品“干吗”用的。

既然“毒品”不是为了维系、加强生命系统，甚至不是补品，可以延年益寿。(如有异议，请一定提出来，因为这是理解整个问题的切入点)。

这么说吧，“毒品”替代的那部分，即正常情况下的(没有毒品时)的生理调节，也必定是非直接关乎生命的，没问题吧？

戒毒时，这部分生理调节功能“慢慢地”在回复正常，也一定会恢复正常。请告诉我们，怎样涉及生命危险之虞的？前面问机制、途径，你没理解，现在明确：“短暂地缺少这些生理调节物质，怎样影响生命调节系统的？”

BTW，以前看到过比较戒毒、失恋、得了绝症(癌)等引发的自杀率的有关文献资料，其中都缺少中国(人)的数据。俺想“发明”都不成啊，“剽窃”、“贪天之功”、“学术败类”……还想活不活了？哈哈哈……。

毒品上瘾是病吗?

“调节人体生理的”“物质”，这是关键。对不是学医的来说，不用专门术语为好。

人体的生理有直接关呼生命的系统(心跳、血压、呼吸、体温、血糖……)和非直接关乎生命的系统(人的情感、情绪、神情……)，这不难懂吧。如果你理解了这一点，接下来就迎刃而解了。

瘾君子摄入“毒品”，干吗？维持生命么？显然不是的，你自己能够回答毒品“干吗”用的。

既然“毒品”不是为了维系、加强生命系统，甚至不是补品，可以延年益寿。(如有异议，请一定提出来，因为这是理解整个问题的切入点)。

因此，可以这么说吧，“毒品”替代的那部分，即正常情况下的(没有毒品时)的生理调节，也必定是非直接关乎生命的，没问题吧？

戒毒时，这部分生理调节功能“慢慢地”在回复正常，也一定会恢复正常。请告诉我们，这个过程中，怎样出现涉及生命危险之虞的？前面问“机制、途径”，你没理解，现在明确：“短暂地缺少这些生理调节物质，怎样影响生命调节系统的？”

BTW，以前看到过比较戒毒、失恋、得了绝症(癌)等引发的自杀率的有关文献资料，其中都缺少中国(人)的数据。倒是想“发明”呢，不成啊，“剽窃”、“贪天之功”、“学术败类”……还想活不活了？哈哈哈……。

许多生活中的例子都可以旁证这个看法，非逼着别人拿出医学专业上的严格论证 是不公平的，因为您自己的医学论证也根本谈不上严密。

朝战时美军战俘死亡率明显高于英军、土军战俘，虽然志愿军对三者的食物供应是完全相同的。究其原因是因为美军士兵对中国食物的适应性明显差于其他国家士兵，而且美军士兵也更易出现心理崩溃。

并非只有 美国食物是维系生命的，中国食物一样可以维系生命，但为何还是有不少美军战俘因营养严重不良而迅速死亡呢？？

请您回答这个问题：是适应另一个国家的食物更困难、对人生理/情绪上的挑战更大呢，还是完全断掉一个吸毒严重成瘾的人的毒品 对其生理/情绪上的挑战更大呢？？

另外90年代中 法制日报 (家父那时供职于此) 曾报道过三个案例，都是广西云南等地的毒品贩子对几位正气凛然、立过大功的毒警暗中下毒 (买通小卖部的人将毒品下在食物、饮料和烟中 然后专门卖给毒警)，最终所有中毒的毒警都悲惨地成为瘾君子，有的为了一管东西去向昔日的敌人 --- 那些毒品贩子 --- 象狗一样地去下跪告饶... 单位上的关怀照顾和能力都很有限，无法提供专业的戒毒条件，只能听凭他们自生自灭。其中一位万般无奈之下只好自杀了。法制日报报道这些案例的目的就在于提醒毒警要警惕毒犯的阴险手段，也呼吁各级单位全力照顾被毒犯陷害的毒警及其家属，为陷入毒瘾的毒警提供专业戒毒条件。

那篇文章的隐含结论也是非常明确的 --- 新一代毒品令人产生的致命依赖性，是人力完全无法抗衡的，只有专业戒毒手段才有可能有所控制 ---- 注意：(1) 只是控制；(2) 即使是控制，也只是一种可能。

如果按您的说法，一上来就彻底断绝瘾君子的毒品使用，这样就能成功戒毒的话，和和，那还需要什么专业戒毒手段呢？随便谁都可以实施的办法，有什么专业可言？？莫非法制报社说必须使用专业戒毒手段是在胡说八道？？

那些位毒警都是经受了金钱、美女、恫吓等等考验的好汉子，不可谓意志不坚定，但就是这些勇士，在新一代毒品面前却完全的不堪一击！如果您把戒毒不成的人完全归之于这些人意志不坚，那么我想请问，有多少人能象那几位毒警那样在金钱美女恫吓面前丝毫不为所动的？？您能做到吗？？说句抬杠的玩笑话，如果您自己能以身试毒，首先把自己变成一个深度瘾君子(海洛因之类的)，然后再给自己来一个粗暴戒毒法 (就是立刻断掉毒品 而不是递次削减毒品用量)，最后能成功戒毒，那我一定给您献上一万朵花，哈哈~~~

另外怎么不见您回答这三个帖子呢？

http://www.cchere.net/article/719423

http://www.cchere.net/article/718289

http://www.cchere.net/article/719122

否则，就不叫毒品了，何其“毒”也。

戒毒成功与戒毒引起生命危险(死亡)是一个概念么？

如果您以为是同一概念，那么尽可以保持这样的认为，“戒毒导致生命危险”则没法讨论。

如果您也承认这是两个概念，那么请回顾一下前面讨论过的，确定想讨论什么？

BTW，您举出的例子，不足以说服我：“戒毒(海洛因)”导致了死亡。您虽然不是学医搞药的，毒品(已知的)不直接作用于人的生命生理调节系统，是知道(理解)的吧?如果您否认这一点，那么也没法讨论。