主题：【原创】被中国人教育过的日本人 -- 老拙

为团体牺牲个人的倾向、为信念和荣誉牺牲生命的倾向，就比许多其他民族要浓。那一代的共产党人(无论是中国的还是苏联的还是欧洲的) 也都具有这两种倾向。可以说，在中西功等人身上，国际共产革命的牺牲精神 与 其日本人天生就具有的那两种牺牲倾向 紧密地揉在了一起。

象中西功这样的... 同志，我觉得完全可以称得上是国际共产主义战士了。说他们是日本人、受到中国人教育，我觉得似乎有点委曲他们了。老总兄莫怪啊~~~

花敬老总... 喜欢这种富于革命理想主义精神和牺牲精神的英雄人物。

不然的话,战后开放党禁也不会在短期内有那么大的声势,

"阿信"里面不也有一位吗?

河上肇,小林多喜二,都是其中的代表.

还有在延安的野坂参三,虽然50年代以后左派内部也有变化.

有空帮忙举荐一下风雨声 好吗？:-)

即便被中国文人所垢污丑化的文革，依然在国外得到了大批的同情支持者，依然再增经中国在外的资源。

可惜改革后，即便在八十年代，在中国人被改革初年的一些假象所忽悠的时候，国外真正处于主义信念支持中国同情中国的人就已经看出改革的真正走向，逐渐丧失了对中国的信任好感。这你可以看看韩丁的著作就知道了。而邓小平的六四（连西方自己都没人为美国政府的镇压本国平民事件叫好，可惜总是有那么一批中国人对此大声叫好，看来六四的血卡还真使某些人间接沾了光）彻底打破了人们对中共的最后一点印象，中国不但成了他们所讨厌的前苏联而且比昔日赫勃时代的苏联走得更远。

中共当年的法宝靠的是信念，所以自己很难出现动摇分子变节分子，即便在内部严肃的肃反时期。相反争取发展自己的地下力量更不是靠什么钞票美女的实惠，因而争取到的往往可靠牢固。而现在中共倒是成了国民党一样的情景，贪污腐败为了收取利益而被外国人台湾人用金钱所利诱，乃至到了党政军的高层人物，现在中共哪还有当初的能量，自己能尽量少点吃里爬外的就不错了。这个只被中国文人、官僚和资本家以及外国商人称赞而被国内众多利益被日益侵蚀的工农主体所唾弃的改革开放时代，现在中国除了用金钱开路还能有什么吸引人之处。

河里的某些人装成大陆人的台湾人以及和他们称兄道弟达成一片因为知己的书香门第的文人子弟、党政军区大院的高干子弟和诉说历史悲情的前资本家地主后代，已经成了河里把持分论坛的主流。什么文革历史浩劫，什么史无前例，道听途说添油加醋绘声绘色地重复伤痕文人的呻吟牙慧，可惜怎么不去面对现实中的老百姓自发的毛泽东热，不去面对现实中中国政府在变卖一空毛时代的遗产只能在中外资本家面前充当起昔日他们反对的资本家打手。好一个是时代的横眉冷对和俯首帖耳，如果经济真如某些人想象的那样，想想看吧，为什么连工人的低廉工资都无法保障，为什么连两税都一拖再拖而不能合并，为什么一听外国的制裁就吓破了苦胆，……，在这场改革运动中文人依然处于利益没有遭到损害并略有光沾的阶层，但是改革这艘没有方向并已经破烂不堪的破船已经日益负担不起这么多的乘客，显示八十年代将农民抛下水，然后九十年代将工人扔下去，这个十年不出意外还有有人被推下船，是谁呢？我想肯定不是他们现在作为统治基础的官僚公务员系统，所以其他阶层自己就小心了。

当然跑到国外置身国家剥削链条的中国新一代文人们，你们不用担心，改革影响波及到你们还早者呢。你们现在还可以尽情享受国际金字塔式的剥削上层中的好处，尤其是西方工人多年斗争所取得社会福利成果。但是，大家应该清楚认钱不认人的资本家，作为资本的化身压低本追求最大利润是他们的本性，利用中国新经济殖民地的廉价劳动力成本回过头来向本国政府和劳工做要挟削减福利和工资的活动已经开始了。在你们以一个新生原始资本主义者一边享受西方的福利但同时又骂人家懒散没有效率的时候，这个威胁也正在向你逐步走来。还是先照顾好自己吧，别又忙着忆苦思甜。在一轮又一轮的原始资本主义回潮大环境下，还是那句话，危巢之下焉有完卵。你很可能就是下一个加州杀妻灭子的华人移民，当然这不管你是在欧美还是日韩。一旦西方把矛头转嫁祸水他引，你所在地的当地人和你们这些新移民之间的敌视和冲突将在所难免。

尤其在日本的某些人注意了。当年日本关西大地震和经济危机期间，当地的日本人高呼“三国人”（也即日本新征服的硫球、台湾和朝鲜的帝国新版图臣民）袭击新规划的外来移民们的一幕可能会重演。因此有时间别总跟文革过不去，好像文革和你有杀父之仇一样。你或你的父母如果当时只是中国的老老实实没有野心的老百姓，由红五类们发起的文革互斗那就摊上你了。回去好好查查自己的家底，看看您当年的老子老娘们在文革时期是否真和普通人一样没参与斗别人，别总诿过他人粉饰自己。当年第一批制造武斗的人现在不又以高干子弟的身份在改革时代呼风唤雨，你这么紧跟他们祸乱中华，小心将来遭报应。文革后许多伤痕文学家为了撇清自我，往往篡改历史反戈一击把自己描述成一个无辜者掩盖自己当年的丑行的人可以俯首皆是，相反还不如当时功德林所释放的国民党战犯更能公允地描述这段历史。而且多数这些人的子弟，现在可都是可以在网上散布各种内幕消息大院旧闻自诩为可以通天的主。

晕倒! 你这是打倒一大片, 这个策略不够老辣. 正确的做法是把"河里把持论坛的"当权派分成两类, 拉一派, 打一派. 唉, 先帝看到这个不成器的冒名弟子只怕要气死.

顺便一提, 1981年6月27日中共十一届六中全会作出《关于建国以来党的若干历史问题的决议》"文革是由毛泽东错误发动和领导...给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。"

您若是党员,就要遵从组织纪律,服从党中央的决议.

您这个帖子恶意夸大社会矛盾,妄图挑动社会动乱. 与现今党中央"和谐社会"的主张背道而驰!

为此向您提出严重警告.

我说的把持不是指个人，对比一下把持中国舆论的主流们就知道是指什么了。

我不是党员，所以对共产党没有什么感情也更没有什么仇恨，也不象现在的许多留学生党员出国后为了“过须臾不可或缺的组织生活”，摇身一变就马上成了基督教徒（反正都是当地得势者），然后回过头来如同他们当年高举红宝书一样高举起圣经向他或她原先几天前还在的共产党和曾经宣誓的共产主义反戈一击。

另外，共产党决议能代表什么？又说明什么？总不能历史按照某个时期的决议来阉割吧，更何况决议本身都可以改掉。邓小平及其所代表的共产党还说过：如果中国出现了两极分化，改革就走向了邪路。你应该有眼并睁着眼睛看世界吧，那么现在的中国到底出现没出现两极分化呢？你说没有，那就没什么可讨论的，反正这已经是地球人人所共知的事实。如果承认有，按照邓给出的检验“改革真理”的标准，那么改革是应该深化呢还是应该进行历史批判？别学当初文革时期的有的人那样动则就拿出最好指示和语录来辩论，你这样做又和你所痛恨的文革一些人的做法有什么分别呢？

毛的斗争论就是人整人么？还是好好读读原著吧，篡改本人的原意，文革前后就有，现在也缺你一个。毛在写自己的大字报之前，北京的高校已经发生了什么？究竟是谁在整人？还是多了解一下吧，不要因为文革历史被人为篡改和恶意剪裁，就当什么事情都没有发生过。当时包括后来撇的干干净净的邓家子女曾经干过什么缺德的事情？而文革前后整人打人斗人的是不是文革后在邓上台后都倒台失势呢？而在文革中充其量就是在台上得势并没有参与各种斗争的人邓又是以什么态度对待和处理的。当然这不包括扶植邓上台那几位大佬。

好在历史不是文人们所能垄断的，相比之下虽然他们总能以自己掌握的舆论宣传教育等来扭曲历史本来面目，但是真想总会被不断揭露出来。

作为一个民族，至少那代日本人身上那种献身精神或曰舍身取义的精神，是非常令世人注目的。如果用在正地方，是非常可敬的。

看过一个介绍日本赤军首领重信房子的东西，70年代日本“赤军”在中东某机场发动自杀性攻击，好象执行任务的是3个男“赤军”，一通大开杀戒后（我坚决谴责滥杀无辜），2个人用手榴弹自杀，而且很细心地把自己的脸、手掌炸个稀巴烂，免得比对指纹认出他们是谁。另一个想自杀未果，被警察擒获。据说后来阿拉伯人因此对日本人很有好感，再后来巴勒斯坦人跟以色列谈判交换俘虏，总是把那被俘的日本人放名单的第一个，因为他们是“为了巴勒斯坦人的解放事业”，有点崇高的意思。后来这人被释放了，留在黎巴嫩，又受到美国、日本压力，要引渡他，结果有240多名黎巴嫩律师要为他免费辩护，结果不了了之了，大概是驱逐出境放了他一码。

据说对这帮日本“赤军”最严重的精神打击，一是毛泽东跟尼克松握手、中国跟美帝国主义和了，二是中国改革开放，不再搞左的那套了，他们的信念或曰精神支柱一下崩溃了。

好象他们也学咱们这厢搞肃反，某次肃反，自己人杀了21个自己人，其中还一个孕妇。

以前见过一日共，他爸、他妈就是参加中国革命的日共，老俩口一直住在中国，彻底跟自己的祖国掰了。他本人是在中国出生、长大的。大概是70年代中期吧，他回到日本，也加入了日共，参加了日本工人运动，好象是日共大阪支部的负责人之一。后来也与其他支部一班人搞崩了，主要是对中国改革开放的看法上谈不拢，他属于极左那种观点，好象后来在大阪支部没啥同道，又回中国当外教了。

关于苏联从东线调兵，情报全靠中共这件事头次听说，国内几乎没提过这段（我是没听过啊，当然我也比较孤陋寡闻）。

这么看来日本袭击美国这个赌博是压错了宝啊，如果进攻苏联老蒋真的投降的话，日本可能就是“柳暗花明”也说不定啊？（用词可能不当，呵呵）。

那真是有点儿悬呐~~

为什么说是游戏里的呢？因为他的各项指标都极高啊~~智力、魅力、政治、统率，都难有人望其项背啊~~(统率可能稍稍“不强”了一点儿，当然是相对而言的)。（其实比诸葛亮还牛，武力比诸葛亮高，呵呵~~）

那毛主席可比刘皇叔雄才大略厉害多了。

一个是天马行空运帱帷幄的创造力，另外一个是脚踏实地躬身亲为的行动力。皆是集中华5000年之精华，故毛周的结合实乃双剑和壁，势不可当 ！

你有空给大伙普及一下你所知道的,没被文人所篡改的文革真相, 不是比骂文人,骂高干子弟,骂资本家地主,骂留学生,骂西西河当权派,骂邓小平 来得有意义些嘛.

"总不能历史按照某个时期的决议来阉割吧, 更何况决议本身都可以改掉。"

您如果能找出1981年以后的决议重新肯定文革, 那我服你. 否则当然应该按照最近期(1981年)的关于文革的决议精神办事.

"别学当初文革时期的有的人那样动则就拿出最好指示和语录来辩论"

大哥, 我可没有引用领导人的"最高指示和语录", 我引用的是党的决议, 不是个人的语录. 这是本质差别!

所以我不知道. 前贴只是瞎猜.

花受之有愧, 回您一朵.