主题：对03式5.8毫米短枪管折叠托突击步枪的一个担心 -- 晨枫

　　美国M16是直枪托，同样有这个问题，只是因为有托要长一些，看起来瞄准基线不是那么高。

说95式无托适合于机械化步兵、特种部队、海军陆战队（个人估计是这些部队已经开始大量装备95式了），而03式有托适合于空降兵和民兵，才有这么一个疑问。楼下说15军装备的就是95式，那样的话，就没有这个问题了。不过这么一来，03式的疑问就更大了，所有主要兵种都用95式了，03式莫非是专门为民兵研制的？

我试过立姿据枪,很自然而且比较舒服的效果下,枪口斜向下,至少40度.但是五六冲可以很舒服地保持枪口向水平或略指向上.

当然,咱不是专业,个人感觉而已.

百花齐放是好现象，有竞争才会有进步。部队也能多些选择。卖的不怕买的，卖的怕卖的。慢慢来吧。

另外，目前已装备95的可能不会再大规模换装03，本来预算就没几个钱。95是沾了香港回归的光，政府希望去掉驻港部队的苏式（比如AK)痕迹，减小民众抵触情绪，95看着像英军的SA80嘛。所以装备的时候枪支性能不是最主要考虑的，对03是有点不公平。95也是一直在改，现在的95和97时的95已经有不少的差别了。

我个人对03啦，95啦，81啦，还有什么M16,AUG，有托没托，大小口径，统统感觉一样，No big deal,都是二，三代显卡水平，品牌型号N多，用起来性能其实都一样。没有一个像当年的VOODOO卡一样，是划时代的。

能像美军那样没事就换装瞎折腾得，也就美军一家，他折腾得起，咱们没必要和他们学，国情不同嘛

一直是折叠枪托的81-1，87，87A。

81-1。

87A。

记得90年代初期，好像是95还是96年，有一期军事天地

播放了空降兵训练的一段，穿着当时还很少见的4寸腰黑色牛皮伞兵靴，在机场上练刺杀，用的就是87式。

[IMGA]http://new.itdoor.net:8080/upfiles/227878,1,1135773572.jpg[/IMGA]

87就是5.8mm的81，过渡型号，步枪甚至没有固定枪托的型号。空降部队对单兵武器有小型化要求，所以小批量装备了空降部队，被新的95枪族接班是肯定的。其实95无托是最适合空降兵的，轻，短，相对威力不减，而且解决了折叠枪托固有的精度差的缺陷

　　一是几个集团形成竞争。

　　二是对技术是否有效心中无底，犹其是电子方面，肯定现在落后于世界最先进水平。如果只有一两型导弹，一旦实战中反不了干扰就抓瞎了。多搞几种使用不同的制导方法，一种不行另一种上。对方就是全都能干扰也要麻烦些。

有用81-1的，有用95的，难道说所属单位不同，用的也不同？

44师作为教导队性质的部队本就担负着武器试验的使命,当年87A也一样只有44师装备,43和45都装备81-1

左臂是什么？貌似伞刀？