主题：(ZT) 中国名将评述 7 远征四方 -- 草鱼刀
在中国历史上名将辈出的几个时期，如春秋战国、如楚汉争霸、如三国演义、如五代十国，那都是内战，悲观的说法是：名将只是更高效率的杀死中国人而已，其实谁入主中原并没有本质上的差别，大家都不过是为了独裁者的野心和欲望而成为炮灰罢了。在另外一些名将荟萃的历史时期，如五胡乱华，如宋明两朝，大多时候处于被动挨打的地位，赫赫战功也只是防御性质，汉族人口万倍于少数民资人口，反而经常处于下风，这并不怎么值得夸耀，何况在今天看起来，当时固然有民族之争成分在里面，但现在大家都已经融为一体，剥开旧伤口再看，还是逃不出内战的范畴。
看罢太多中国人自己的勾心斗角自相残杀，也许稍微有些失望吧，那么我们不妨来看看征战在外国的中国名将们。毕竟近代史以来，中国只有被动挨打的份，不亡国已是不幸中的万幸，哪里还谈得上征战于国外战场呢？当今世界潮流是和平发展，人民当家作主了，不再为独裁者而战斗，在谈判桌上靠契约和双赢来谋求自己的利益，大打出手的机会看来是不多了，今天再来回顾一下古代纵横四海无敌的中国名将们的辉煌成就，也许别有一番滋味吧。
众所周知，战争胜负之决定因素，不仅仅单是战场上将军指挥、士兵拼命，大而言之，战争取决于综合国力的强盛、取决于政治外交的策略、取决于人才的选拔，小而言之，一场战役涉及到平时的练兵、涉及到情报的准确、涉及到后勤粮草的到位，别看战场上决战精彩刺激，那只是台上漂亮，台下可要十年功夫呢。战争胜负往往是被内部因素左右，战争准备工作任何一点没做好，就可能成为致命的要害呢。所以国力不强，没有底气，根本就不可能有孤军远征。
战于国外有很多困难，地理不熟，气候又不适应，当地人的敌意和戒心，而这些都是敌人的优势。国家虽然强大，但天高皇帝远，自己的部队既无援军，又无补给，必须步步为营，小心谨慎，否则一败则溃，没有翻身的机会。所以远征之名将都享有“不败”之名，失败一次的军队早就在历史中灰飞烟灭了。
中国之强盛，无过于汉唐，扬威海外的名将也多出于汉唐。汉代的故事讲了不少，现在轮到唐朝了。
唐朝初期之二李，是为唐帝国武将功勋之最。
李靖是正史和野史中都相当有名的人物，不过野史中的故事更有趣，他曾经在隋朝大臣杨素的府里带走了红拂女，在今天看来属于虎口拔牙、诱拐未成年少女的行为，相当有意思。当然，这里并非讨论野史。李靖年轻时候比较郁郁不得志，直到他遇上李世民才时来运转，在统一战争中立下了赫赫功勋。然而，他最大的事业还是抗击突厥方面。
同汉帝国的对手匈奴相比，唐帝国的对手突厥也很厉害。史书中这样记载突厥：“其俗被发左衽，穹庐毡帐，随逐水草迁徙，以畜牧射猎为务，贱老贵壮，寡廉耻，无礼义，犹古之匈奴。”如果需要简单理解的话，把唐朝时候的突厥当成汉朝时候的匈奴也可以吧。
当时的整个中亚被突厥帝国占据，中东突厥帝国，从中国东北部边境到长城和到哈密绿洲；西突厥帝国、从哈密一直延伸到威海和波斯。就控制的范围来说，突厥帝国比唐帝国更为广大。
游牧民族骁勇善战，尤为擅长马术和弓箭，战术灵活多变，野战能力极强，在火炮没有广泛应用之前，是农耕民族的死敌，基本上只能依靠一定规模的城池和技术手段进行防御。
在隋炀帝时候，东突厥始毕可汗反叛，在山西西北的雁门关几乎俘虏了隋场帝本人，在新唐王朝时候，东突厥可汗颉利率领着十万人马对帝国都城长安进行威胁，唐王朝屈辱而巧妙地争取到了暂时的和平。
突厥内部产生了分裂，雄才大略的李世民命令李靖出击，李靖这人颇有决断，擅长以少胜多，更得兵贵神速之道。他率领了三千人的骑兵队伍进军，这是一支相当罕见的远征队伍，从以往反击匈奴经验来看，李靖这支部队，无论是数量、兵种、还是奔袭距离，都是在进行不可能完成的任务，然而在牺牲了优势兵种、优势数量之后，李靖赢得了速度，兵法讲的就是出其不意、攻其不备，突厥的颉利可汗本来以为唐军要一个月才能到达，但现在十天就出现在了他面前，颉利可汗担心唐军以倾国之军出击，匆忙逃逸。
那时候的颉利可汗并没有元气大伤，他有充分的地利，并且可以在短时间内集结十万骑兵，而李靖毫不畏惧，一次又一次的正面击溃突厥骑兵，最后一战竟然“斩万余级，俘男女十万”，真是个使用骑兵的天才。颉利可汗液在逃亡的时候被唐军抓住，从而结束了这次远征。在这之后的五十年里，东突厥一直臣服于唐帝国。
唐太宗评价李靖说：“靖以骑三千，蹀血虏庭，遂取定襄，古未有辈。”
李靖“南平吴，北破突厥，西定吐谷浑”，剩下还有高丽，就该轮到李绩显奇功了。李绩是当时仅次于李靖的名将，他跟随李靖讨伐突厥的时候才二十多岁，在李靖死后，李绩被李世民委以托孤的重任。
高丽的朝鲜族也是顽强不屈的民族。隋炀帝曾经三次大规模征伐高丽都以失败告终，而唐太宗在世的时候也曾进行过三次战争，始终不能攻克，在李世民死后，机会终于来了，就像突厥的灭亡一样，高丽出现了内乱，而唐军抓住了这次机会，再次发动了以李绩为首远征高丽的战争。在李绩七十五岁时候那年，终于将高丽划入唐帝国的版图。
这里说句题外话，进攻高丽大概也属于劳民伤财的侵略行为吧，至少和明朝时期日本侵略朝鲜半岛没有本质上的区别，可是为什么我们的感受会完全不一样呢？
在武则天时代，抗击突厥的名将当属裴行俭，裴行俭很像东汉的班超，他以使者的身份来到波斯，突袭抓住当时叛乱的部落首领，平定了事态。后来他率军三十多万讨伐突厥叛军，虽然比不上李靖，但也算是“唐世出师之盛，未之有也”，很耀武扬威了一把。
其实唐代抗击突厥的名将应该比汉代抗击匈奴的名将更厉害一些，但人们对汉代打了败仗的名将都青睐有加，不知道为什么对唐代取得重大胜利的名将置若罔闻，真是难以理解啊。
远征名将在唐朝还有不少，比如度过帕米尔高原，让西域七十二国臣服的高丽人高仙芝，战于印度的王玄策等等。汉唐之后，就只能从蒙古人建立的元帝国去寻找远征名将了。
好象高祖李渊不喜欢李靖
如果汉初刘邦派韩信出击匈奴,演出一场韩信大战冒顿,那可有趣的紧哪.
是顿挫韩信一世英名,还是免去中华百年边患?
冒顿也是一代名王, 而且沙漠骑兵威力不减现代的装甲军团, 汉初的马军似乎有限.
韩信如果能把卫青霍去病的事业提前100年, 那绝对是千古第一将了.