主题：【原创】只顾攘外却忘安内的曹操 -- 凌云雕龙

They are still Han people. I think you said they are 异族

和胡人没有什么太大的关系的

我不赞同的是你这个观点。

如果您是按照血统来区分华夷，那我只能说李唐一族并非纯种汉人，这一族开创的唐王朝也绝难说是汉人正统。李渊有50%鲜卑血统，李世民达到75%,李治更高，87.5%。李氏家族重用的异族人多的是，长孙无忌，阿史那杜尔，都是彪炳史册的人物，决不是什么祸害。

如果您说的异族是孔子所言“夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之”的夷狄，李唐一族当然是我华夏堂堂正统。说汉话，写汉字，信汉人宗教，致力于汉民族兴盛，他们不是汉人是什么人？古人不以血统，以教化礼义辨华夷，后唐的正统地位被宋人承认，满清的正统地位也被汉人所承认。如果现在人翻脸不认帐，最好不要只捡倒霉蛋说事。

从此之后再也没有鲜卑人之说，满人作为民族还存在吧，不要混为一谈。

我们争论的焦点在这。

观点不同，可以反驳。如果没有违反河规，就不应该禁言。

有兴趣去看看满人网，你就知道民族主义是什么了

而且我也不因为某少极少数汉人的大汉族主义者的种族言论而对全体汉族有什么反感。呵呵。

　　《出师表》有“汉贼不两立”，而当时确有胡汉两极，所以曹操要击乌丸，孔明则平南蛮，以及孙权镇山越，但是民族政策却是蜀汉最佳，史书还出现赞扬不复再叛，虽然有人考证夸张其词，蜀汉仍有少数民族大举叛变攻汉云云。不过标准要全部适用才叫标准，请看匈奴、鲜卑及乌丸复叛几何，再观百越如何攻到首都，再回首蜀汉的少数民族叛变如何。

　　什么叫攻心为上，什么叫攻兵为下，曹操只顾攘外，显然采用后者。

　　国家要长治长久，右手应用军事，左手则要政治，最起码可以用政治手段不能逼成军事叛变：孔明举用孟获为御史中丞，或者录用南中取人任官，又不驻兵防守，基本上民族政策倾向和平；曹操引狼入室，也许在曹军强大时能镇摄，一但中央衰退则大乱，八王之后的五胡乱华，肇因正滥觞于此。另外前秦苻坚引进姚苌、慕容垂也一样，把氐人外放的同时，也酿成将来失败时的分裂。民族融合在于矛盾时制衡，氛围则以和协，南北朝的胡化的汉人与汉化的胡人彼此互相砥砺，高欢与宇文泰分别为胡汉交集的代表人物。

　　战略及方向重视敌消或己长比较重要，至于去考证曹操是否有种族岐视则更每况愈下，与其讨论弓箭上的雕纹，不如想想射程及正鹄。满网强调八旗盛况，汉网以神主牌为荣，半斤而八两，时下不会满文的满人满天飞，或者以为中国只剩汉乃不知有汉外五十五朵花，毋宁五十步笑百步。

　　秦始皇为何要统一度量衡，汉高祖为何要使六国走入历史，因为先知先觉者决定历史，而后知后觉者执行政策，只有不知不觉者仍沉溺于旧日美梦。

　　也许人们从历史仍学不到教训。

跟他说：这事不是稀罕事

春秋史话就不探讨这个问题了。

古今中外，弱肉强食的例子太多了。不要别国欺负咱， 咱就要比人强。

如果别国欺负咱，短时间无力抵抗， 先把仇记下， 早晚让它们一起偿还。

满族的兄弟们就别折腾了，客观地说，汉化得根汉族没区别。再说，人数也少。 主观的说， 大家都是中国人。有气撒在外，不要在家里发脾气。